Kurti dice che molti serbi sono d'accordo, ma non accettano pubblicamente

Albin Kurti, presidente del Movimento Vetevendosje, è rimasto durante la giornata di ieri in Bosnia-Erzegovina.

Ha reso omaggio alla tomba di Alija Izetbegovic e al monumento di 1.601 bambini uccisi a Sarajevo, relazioni del Kosovo.

La scrittura completa pubblicata dallo stesso Kurti si trova di seguito.

Albin Kurti, capo del movimento del socialdemocratico del Kosovo Vetevendosje, ha vinto il maggior numero di voti individuali nelle elezioni dello scorso anno, che il governo ha anche fragile in quel paese pone una grave minaccia. La Tyrania ha sperimentato nella sua pelle è stato un grande aiuto nell'arrosto politico, mentre i programmi politici ed economici che ha offerto ai cittadini per guadagnare la loro fiducia.

Kurti, in questo caso HINA Business Forum a Sarajevo, è arrivato in aereo da Budapest, grazie alla cittadinanza e ai documenti della Repubblica d'Albania. Perché, come ha descritto, gli ostacoli assurdi che il Kosovo ha creato per la Bosnia-Erzegovina (BiH), come cittadino del Kosovo, la limitano dalla libertà di movimento in BiH, che pone un problema per la cooperazione commerciale. Tuttavia, Kurt è contento quando viene a Sarajevo, dove è anche ospite di benvenuto.

“Ho doppia cittadinanza del Kosovo e dell'Albania. In questo caso, ho usato la cittadinanza albanese. Quando sono venuto a Srebrenica due anni fa, avevo usato un passaporto diplomatico del Kosovo. Poi ho ricevuto un visto per soli cinque giorni all'ambasciata di BiH a Skopje. L'ambasciatore Lepa Babic non era felice di andare a Srebrenica. Non speravo di ottenere un visto. Forse hanno stimato che il danno è più piccolo se mi hanno dato un visto che le informazioni che il visto non è stato dato a me, ha detto all'inizio della conversazione.

Nel corso della conversazione Klx. ba Kurti racconta la visita del presidente del Consiglio federale della Federazione russa Valentina Matvienko in Bosnia ed Erzegovina sulle relazioni tra Bosnia ed Erzegovina e Kosovo, le conquiste del Kosovo nei piani esterni e fallimenti interni, al governo e all'opposizione, ai suoi programmi e al sistema parallelo in Kosovo, così come altri temi.

Kurti, in qualche modo ha visitato la Bosnia-Erzegovina allo stesso tempo come presidente del Consiglio federale russo Valentina Matvidenko. Presumo che lei sia a conoscenza della sua posizione sul più alto corpo legale in Bosnia ed Erzegovina. Come vedi il suo discorso, e come la guardi in generale?

Ha attaccato la Bosnia ed Erzegovina dicendo qualcosa di molto problematico. Non solo è questo falso quando si tratta del passato, ma è molto dannoso quando si tratta del futuro. Con le qualifiche che una guerra civile si è verificata in Bosnia ed Erzegovina, vuole che Belgrado venga liberata dalla colpa. Sappiamo molto bene, tra l'altro, secondo le informazioni fornite dal Centro di diritto umanitario Nataša Kandiić, che vicino a 4.000 ufficiali APJ dalla Serbia hanno combattuto contro i bosniaci. Questi ufficiali hanno imparato le loro abilità di guerra a Belgrado. I serbi che hanno combattuto erano dotati di uniformi, armi e strategie di Belgrado. Non erano semplici civili la cui aggressione è segnata come una guerra civile. La sua sentenza è molto problematica.

Penso che i bosniaci, così come gli albanesi, dovrebbero essere molto più attivi e vocali nell'esporre le affermazioni serbe e russe. Non credo che siamo abbastanza coordinati e non siamo abbastanza attivi, pensando che il pubblico del mondo sappia delle nostre sofferenze e che non dovremmo raccontarle. Nella letteratura non bisogna ripetere, ma in politica bisogna ripetersi. E, in particolare, questo dovrebbe essere fatto dai politici bosniaci e albanesi. Dobbiamo ripetere la nostra verità come Belgrado ripete le sue bugie.

Non è sufficiente la verità? Perché ripeterlo?

Il Kosovo e la Bosnia-Erzegovina sono i due paesi i cui popoli hanno sofferto di più durante l'ex Jugoslavia, e purtroppo hanno problemi simili a questo giorno. Questi problemi derivano principalmente dalla Serbia, che è Belgrado ufficiale, che ha Republika Srpska in Bosnia ed Erzegovina, che vuole una così piccola Repubblica di Serbia in Kosovo.

Passiamo alle relazioni tra Bosnia-Erzegovina e Kosovo. Da un lato, abbiamo una mancanza di riconoscimento per il Kosovo e dall'altro, limitata libertà di movimento. Esiste una possibilità di progresso nella cooperazione bilaterale?

La Bosnia-Erzegovina non riconosce l'indipendenza del Kosovo, ma so che Sarajevo non è colpevole, ma Republika Srpska, che abusa del veto. Credo che non sia giusto che il Ministero degli Esteri del Kosovo abbia imposto la reciprocità con la Bosnia-Erzegovina, perché solo i bosniaci vengono puniti.

Serbi e Croati che vivono in Bosnia ed Erzegovina hanno anche altri documenti e viaggiano liberamente nella Repubblica del Kosovo. Pertanto, credo che il Kosovo dovrebbe imporre la reciprocità con la Serbia, non con la Bosnia-Erzegovina. Sarajevo combatté contro la Serbia e Pristina combatté contro la Serbia. Non lo facciamo, né dovremmo avere problemi l'uno con l'altro.

Ci sono molte aree in cui possiamo cooperare, sia in politica che in economia, nella cultura, nel turismo e così via. Credo che sia ora un'ottima occasione per parlarne e incontrare politici e attivisti della Bosnia-Erzegovina per costruire il maggior numero possibile di ponti tra la Repubblica del Kosovo e la Bosnia-Erzegovina.

Torniamo brevemente al regime dei visti. Qual è il problema più grande, e si utilizza questa visita per cercare di cambiare qualcosa?

Il problema di non riconoscere la nostra indipendenza è il problema della Bosnia ed Erzegovina. Siamo spiacenti che la Bosnia-Erzegovina non riconosca il Kosovo, ma penso anche che la libertà di movimento non debba essere violata creando una reciprocità formale e dannosa con la Bosnia-Erzegovina.

Ne ho parlato ieri con la comunità albanese a Sarajevo, e oggi sarò al Sarajevo Business Forum, dove avrò ulteriori opportunità per incontrare vari politici, tra cui il primo ministro Denis Zvizdic, per considerare i modi in cui abbiamo una migliore cooperazione.

Dobbiamo capire che siamo ancora l'opposizione in Kosovo, non siamo al potere e abbiamo molti problemi importanti con l'autorità in Kosovo. Uno di questi problemi è questo assurdo ostacolo che il Kosovo ha posto per la Bosnia-Erzegovina. Non siamo in grado di cambiare questo fino a raggiungere il potere.

Il Kosovo ha dichiarato la sua indipendenza dieci anni fa, che la Serbia non ha mai riconosciuto ufficialmente. Come definiresti la situazione attuale in Kosovo e quali sono le sue prospettive future?

Ora abbiamo avuto il decimo anniversario della nostra dichiarazione di indipendenza. Il nostro successo come stato è principalmente nei riconoscimenti esterni che abbiamo ricevuto nel corso degli anni. Un totale di 115 stati hanno riconosciuto il Kosovo. Quando si tratta di consolidamento interno, non c'è movimento principale. Mitrovica rimane una città divisa. La miseria sociale è un fenomeno normale tra la popolazione.

Abbiamo bisogno di reciprocità con la Serbia, unendo la città di Mitrovica e dobbiamo combattere la disoccupazione, soprattutto per i giovani e le donne, indipendentemente dalla loro nazionalità. Non credo che un paese sia povero per l'eccesso della storia della gente, la mancanza di cultura della società, né per le sue risorse naturali, che le abbia o meno. La povertà è il risultato del modello economico sbagliato. Con il modello economico che abbiamo in Kosovo, anche noi scarsiamo la Svizzera e la Germania, che voi la lasciate da sola.

È per questo che abbiamo bisogno di un altro modello economico che accetti che la finanza, il commercio e i servizi sono rami molto importanti dell'economia, ma la produzione è ancora più importante di loro. Così i prodotti locali devono essere coltivati: prodotti agricoli, artigianali e industriali. Abbiamo un terribile deficit commerciale che è così grande, per quanto riguarda il numero, circa un terzo del prodotto interno lordo. Il rapporto tra importazioni ed esportazioni è da 10 a 1. Questa fragile pace sociale che esiste in Kosovo è in gran parte dovuta alla nostra diaspora. Ogni terzo cittadino del Kosovo non è un residente del Kosovo. I nostri fratelli e sorelle, le nostre madri e i nostri padri, che sono in Europa occidentale o negli Stati Uniti, inviano circa 1 miliardo di euro all'anno al Kosovo. Ma è come una palla da ping pong che esce.

Il nostro denaro diaspora non dovrebbe essere solo un fattore sociale per la sopravvivenza, ma anche un fattore economico per lo sviluppo. Forse la diaspora irlandese, greca o armena manda più soldi a casa, ma non nel rapporto uno con il bilancio statale. Un miliardo di euro sono forniti dalla diaspora fino a quando il bilancio del Kosovo è solo due miliardi.

Come si muoveranno i rappresentanti del Movimento Vetevendosje secondo i problemi citati?

Noi, come movimento socialdemocratico, il movimento centrale-sinistra, riteniamo che dovremmo avere un fondo sovrano e che dobbiamo fermare la privatizzazione neoliberale. Lo faremmo disegnando le società sociali dell'Agenzia di Privatizzazione e attirando anche le imprese pubbliche del governo del Kosovo. Insieme ristruttureremo in questo fondo sovrano e daremo la nostra diaspora l'opportunità di acquistare azioni lì. E non questa brutale privatizzazione, dove vendiamo liberamente a tutti quelli che abbiamo. In linea di principio, non sono assolutamente contro la privatizzazione, ma penso che dovremmo parlare molto prima di vendere qualcosa. Dobbiamo pensare attentamente al perche' privatizziamo, tipo, quando e dove li vendiamo. Queste sono domande legittime che sono temi tabù in Kosovo.

Il Fondo Sovrano consentirebbe al nostro fondo pensionistico di acquistare azioni e lasciare denaro in Kosovo. Il fondo pensionistico del Kosovo è di 1,6 miliardi di euro. Un'alta percentuale, esattamente il 97 per cento di questo fondo, è stato investito all'estero. Ogni primo ministro dopo la guerra e ogni ministro della finanza e dell'economia postbellica richiede investimenti diretti esteri. Ma manderemo i nostri soldi. Abbiamo anche un fondo di privatizzazione di 600m-euro, che è anche all'estero. Dobbiamo collegare quei fondi al fondo sovrano che si collegano direttamente al nostro paese.

In parallelo con il fondo dobbiamo avere una banca di investimento di sviluppo, dove l'interesse sarà inferiore al 3% e le scadenze di reso per molti anni. Non come oggi, dove le piccole imprese vanno in bancarotta. Non puoi vendere la casa per aprire il negozio. Devi avere accesso al capitale. Tali in Kosovo non lo fanno, perché abbiamo solo banche private.

Con questa piattaforma ho partecipato alle elezioni e ho raddoppiato il nostro voto. Queste altre parti si sono unite a noi e ora sono al potere. Ora costituiscono un governo di minoranza. Hanno solo 52 deputati provenienti da un totale di 120 paesi, come la lista serba è uscita dal governo. Infatti, non ha lasciato i ministeri, hanno i loro ministeri, ma non frequentano riunioni governative. Questo è qualcosa di secondaria importanza.

Qualsiasi situazione, comunque cattiva, è appropriata per qualcuno. Qualcuno beneficia qui o questa situazione non rimarrà. Tutti dicono che la situazione è brutta, ma perché ci vuole più tempo? Perché qualcuno ha un profitto da esso. Abbiamo un governo con i suoi uomini d'affari. Siamo d'accordo sul fatto che il governo sarà vicino a uomini d'affari e di affari per aiutarli, ma non possono essere così vicini nel senso che il primo ministro o ministro conosce i dettagli di alcune aziende. Questi sono uomini d'affari della corte reale. Non abbiamo bisogno di uomini d'affari, perche' poi non c'e' sviluppo. Lo sviluppo e la democrazia devono essere insieme.

Come influiscono i vostri programmi, che avete parzialmente influenzato tra la popolazione serba in Kosovo?

I serbi in Kosovo hanno paura delle strutture parallele di Belgrado in Kosovo, soprattutto dopo l'omicidio di Oliver Ivanov. Non sappiamo cosa pensano i serbi in Kosovo, purché abbiano strutture parallele sulla loro testa. Non siamo in grado di sentire la voce autentica dei serbi dal Kosovo. I serbi del Kosovo non hanno paura degli albanesi, hanno paura della Serbia. Molti di loro dicono in privato che sono d'accordo con me, ma non possono dirlo pubblicamente, perché Belgrado bussa subito alla porta.

Vučić continua il corso di Miloševic nel senso che a lui un Serbo in Kosovo non è quello che ha una coscienza nazionale serba o parla serbo e ha la cultura e la tradizione della Serbia, ma a lui è un Serbo che gli è fedele. Quindi, essere serbo in Kosovo è una questione di fedeltà a Belgrado, non questioni nazionali rilevanti. Credo che questa sia una violazione dei diritti umani e dei cittadini.

Vogliamo che Belgrado si allontani dal Kosovo perché è stato da Belgrado, meglio è il rapporto tra Serbi e Albanesi in Kosovo, e più vicino il Kosovo è Belgrado, le relazioni peggiorano.