Come ha fatto Haradinaj a rimproverare l'UE: se non hai la capacità di chiedere aiuto, ti faremo avere il tuo business.

Il primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj è stato duro con Bruxelles per quanto riguarda il processo di dialogo tra il Kosovo e la Serbia. Haradinaj a tavola “Stagers of the GreatFinales tra Kosovo e Serbia”, organizzato dall’Istituto di Ricerca per gli Affari Europei e lo Sviluppo e dal Gruppo di Ricerca sulle Politiche Balcaniche, ha dichiarato [...]
Il primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj è stato duro con Bruxelles per quanto riguarda il processo di dialogo tra il Kosovo e la Serbia.
Haradinaj a tavola “Gli scenari della Grande Fondazione tra il Kosovo e la Serbia”, organizzata dall’Istituto di Ricerca per gli Affari Europei e lo Sviluppo e dal Gruppo per la Ricerca Politica nei Balcani, hanno detto che il dialogo non è stato chiuso anche dopo due decenni e che Bruxelles, se non ha la capacità, dovrebbe cercare aiuto e non che tali processi trascinati per decenni.
Dopo la mia convinzione l'enorme energia di Washington per fermare la guerra che esisteva è stata trasferita agli europei. Gli europei che sono lenti, hanno tempo e sono divisi hanno preso il processo lentamente. Sono passati due decenni e non ha chiuso il dialogo Kosovo-Serbia, è inutile. Una cosa più sorprendente che possa accadere, poiché non diciamo apertamente che questa situazione è inaccettabile per il Kosovo. E se non lo diciamo agli europei, se stai bene, lo spezzeremo. Se non sei bravo a mostrare, stiamo andando verso di noi. O stiamo invitando chi è in grado di aiutarci a farlo. Il Kosovo dovrebbe essere aperto, con il mercato qual è il problema. Perché sono stati fatti due decenni nei Balcani e in Europa, le cose sono rimaste così, come sono rimaste. Per la mia convinzione, non dobbiamo arrivare qui, né dobbiamo preoccuparci di essere detto molto apertamente se non avete la capacità di chiedere aiuto. Se Bruxelles ufficiale non ha la capacità di chiudere questo argomento, lascia che cerchi aiuto. O continuero' a chiedere aiuto, lascia che ci dica cosa fare, e andremo da noi, mentre siamo andati al passato, abbiamo il nostro lavoro. Per molti mesi come sono nel governo, vedo, quindi sento, che l'energia di Bruxelles non corrisponde al resto della questione aperta, tra il Kosovo e la Serbia, e devo cambiare qualcosa in questa math di assunzione, ha detto.
Haradinaj ha anche parlato dell'accordo sull'energia, che ha detto è dove si vede la debolezza di Bruxelles ufficiale.
Per esempio, l'accordo sull'energia è visto come debolezza di Bruxelles. L'ufficiale Bruxelles mi permette di fare un'azione legale a nord sul Kosovo, sugli investimenti nella trasmissione, e di dire a Belgrado che è giusto fare un atto del genere. Perdiamo tempo, agiamo, stiamo vagando, lavoriamo alla fine deve andare per soldi, dal bilancio non mi permette di degradare ulteriormente la situazione. Ora ho chiesto all'UE 4 milioni. Questa e' la pressione che mettiamo sul tavolo. Non siate disposti a prendere il ruolo, non significa che si fermi il Kosovo
E il presidente del Kosovo Hashim Thaci ha detto che è giunto il momento del grande accordo politico e storico tra il Kosovo e la Serbia.
“nella politica e nella società kosovara, abbiamo ancora una vasta riconciliazione che deve essere fatta lavori incompiuti nelle nostre relazioni con la Serbia e che l’accordo giuridicamente vincolante deve essere raggiunto per normalizzare le relazioni tra i due stati. La chiusura del dialogo politico con la Serbia, con l’accordo giuridicamente vincolante, è l’interesse nazionale del Kosovo, che non riconosce le linee di governo e di opposizione. In questo processo dobbiamo essere uniti per chiudere questo serio e tragico capitolo storico. Per far sì che il Kosovo sia uno stato pari a tutti gli altri stati dell'ONU, dell'UE e della NATO. Non c'è una situazione come Status Quo, o una sorta di situazione congelata nei rapporti tra il Kosovo e la Serbia. Negli ultimi due anni, abbiamo avuto il deterioramento e non il miglioramento dei rapporti tra il Kosovo e la Serbia in assenza di un epilogo a Bruxelles
E il leader VV Albin Kurti che la priorità del Kosovo è l'unione di Mitrovica, che non dovrebbe essere cambiata per sedersi nell'Organizzazione delle Nazioni Unite. Mentre ha detto che è sbagliato criticare Bruxelles piuttosto che rifiutare la Serbia.
Qualunque dialogo in futuro abbia successo, dobbiamo capire semplicemente ciò che la Serbia vuole. E' sbagliato se noi criticassimo Bruxelles più di quanto ci opponiamo alla Serbia. Le priorità della Repubblica del Kosovo dovrebbero essere l'unione di Mitrovica, perdonatemi, ma non la sede dell'ONU. Non fraintendetemi, non sono contro i posti nell'ONU, ma non possiamo sostituire l'unione di Mitrovica con posti all'ONU, ha detto.
L'ambasciatore americano Greg Delaway ha detto che il 2018 dovrebbe essere l'anno in cui i progressi dovrebbero essere fatti nel dialogo tra il Kosovo e la Serbia.
Delauie: il 2018 è l'anno in cui si dovrebbero compiere progressi nel dialogo
(Video)
Il “Dialog tra Kosovo e Serbia ha portato benefici reali al Kosovo. Integrazione, abbiamo avuto un sistema giudiziario e abbiamo avuto l'integrazione della polizia nel nord. Alla collezione doganale del nord. Abbiamo avuto evidenti benefici negli ultimi anni. Credo che non ci sia alternativa al negoziato e al compromesso. Sono felice di aver visto l'annuncio interno dell'associazione dei comuni della maggioranza serba. Questo è un passo importante da parte del Kosovo per adempiere agli obblighi assunti. Gli Stati Uniti sostengono le aspirazioni del Kosovo e della Serbia per unire l’Europa. Credo che il 2018 sia l'anno in cui dobbiamo progredire nel dialogo
In caso contrario, il processo di dialogo tra il Kosovo e la Serbia è iniziato dopo la Risoluzione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, che ha accolto con favore l'opinione consultiva delle Nazioni Unite sulla dichiarazione di indipendenza del Kosovo e ha accolto con favore la disponibilità dell'UE a facilitare il dialogo Kosovo-Serbia.
Fin dall'inizio del processo di dialogo tra Kosovo e Serbia, l'8 marzo 2011, il suo approccio è cambiato da quello che originariamente era chiamato dialogo tecnico, nel cosiddetto dialogo politico o dialogo sulla normalizzazione delle relazioni, che ufficialmente è iniziato il 19 ottobre 2012.












