Agim Sahin dimostra colpevolezza per frode e lesioni ai creditori

Inoltre, a causa degli stessi atti criminali, Appeals ha dimostrato la sua sentenza a 18 mesi di carcere su cauzione, anche Skender Sahin, il fratello del capo del PIL, Agim Sahin, scrive il Justice Vow.

Secondo l'atto della Corte Costituzionale di Mitrovica, dichiarato il 9 febbraio dello scorso anno, i fratelli Sahin erano stati condannati a atti di frode e di lesione ai creditori, e sono stati condannati a 18 mesi di carcere, che la sentenza non sarebbe stata eseguita a meno che i detenuti non abbiano compiuto altri atti criminali entro due anni dalla piena forza della sentenza.

Disgustoso con l'atto di primo grado, la denuncia ad Appello aveva depositato la Procura costituzionale a Mitrovica, che aveva chiesto appelli, per avere le sentenze di pene efficaci pronunciate contro l'accusato.

Il reclamo all'Appello aveva anche caratterizzato il difensore di Agim Sahin, l'avvocato Granit Vokshi e Siljeman Klinkaku, l'avvocato difensore di Skender Sahin.

La difesa dell'accusato aveva cercato di Appello che, a causa della mancanza di prove, ha liberato Agim e Skender Sahin dall'accusa, o che il caso sia trasformato in processo.

Questo, dal momento che come la difesa ha sostenuto, il primo grado di giudizio è ulteriormente soggetto a violazioni sostanziali di disposizioni procedurali, violazione del diritto penale, e errore o conferma completa della situazione reale.

Tuttavia, queste affermazioni infondate di difesa hanno respinto il collegio della Corte d'Appello.

“La Corte d'Appello ha rilevato che le denunce di cui sopra da parte dei difensori Agim Sahini e Skender Sahin non si trovano, perché l'accusa di denuncia non contiene violazioni sostanziali delle disposizioni di procedura penale presumibilmente depositate con reclami, né altre violazioni che questa Corte ha imposto loro secondo il dovere ufficiale, che sono state condizionate ad annullare l'assunzione di”, riferito nell'atto di Apel,

D'altra parte, secondo la valutazione del college di Apel, l'atto di primo grado è chiaro, concreto e non contiene alcuna contraddizione a se stesso o al suo ragionamento.

Secondo l'Appello, il primo grado ha fatto la valutazione e l'analisi di tutte le prove amministrate presentando loro anche le sue affermazioni, che Apel ha come diritti approvati.

Allo stesso modo, l'Appello ha respinto le affermazioni di difesa che la situazione reale non è stata comprovata dal primo grado, perché secondo la valutazione dell'Appello, dalle prove di prima intensità, prove di testimonianza, la dichiarazione dei rappresentanti autorizzati della lesione, così come parte di presunte dichiarazioni è stato dimostrato che l'accusato Agim insieme hanno tradito il credito dato “TEB Bank ̧x1> USA, con sede a Vushtrri.

Alla fine, l'Appello ha anche rifiutato la richiesta dell'accusa di asprare la condanna dell'accusato dopo, secondo l'Appello, con frasi pronunciate dal primo grado, l'obiettivo della sentenza pre-prezzo -- la riabilitazione dei colpevoli, la prevenzione dei futuri atti criminali, l'istituzione della moralità e il rafforzamento dell'obbligo di rispettare la legge, rispettivamente.

In caso contrario, Agim Sahini e Skender Sahini sono stati accusati, insieme, di barare il dannoso, il pagamento del credito “TEB Bank USA, con sede a Vushtrri.

Secondo l'accusa, questo è stato fatto con la firma di accordi di recesso, accordo sulla letteratura, così come accordo sull'ostaggio con il credito dell'Unione a Sahin, come responsabile della società “Besarti

Secondo l'accusa, ha accusato Agim Sahini e Skender Sahini come prestito congiunto e firmatario dell'accordo con la carta di credito “VISA Gli Stati Uniti, per conto di Agim Sahin, hanno utilizzato i prodotti bancari, e dal gennaio 2011 non hanno pagato il ritorno del prestito a un totale di 253,000 euro, e questo ha portato al danno al creditore. T EB Bank Stati Uniti.

Lo stesso, come dice nell'accusa, per portare se stessi o gli altri benefici ricchi, ha messo il danneggiato “TEB Bank Gli Stati Uniti, con sede a Vushtrri, in modo da evitare il debito, hanno stabilito la nuova società “Sucrakos '%, mentre nel garantire l'adempimento del prestito, hanno offerto come falso mutui a pacchetto con No.0220715, lo stock “Besari Company

In questo modo, secondo l'accusa, ha accusato Agim Sahini e Skender Sahini, non adempiendo l'obbligo di ferire gli stessi hanno causato danni a molti dei 253,00 euro.