Riunione speciale della Commissione per le questioni di legislazione

Poco dopo la conferenza straordinaria, il presidente della Commissione per la Legislazione, Albulen Haxhiu, di LVV, ha invitato riunioni straordinarie della Commissione a discutere la violazione della Regola del Lavoro del Parlamento di Wessel.

In questa riunione, si doveva discutere per aver violato il regolamento del lavoro dell'onorevole Kadri Veselini, che aveva interrotto la parola vice del Movimento Vetevendosje Frasher Krasniqi durante la sessione di oggi.

“Oggi, la prossima violazione senza alcuna giustificazione ha avuto luogo in conformità con la decisione del lavoro del Parlamento, lo stesso ha interrotto la parola del deputato Frasher Krasniqi. Anche se non aveva parole insultanti nel suo discorso, era in armonia con la lingua parlamentare. Ma anche se fosse l'opposto, anche se un deputato parlasse parole non parliamentari, avrebbe dovuto avvertirle prima, ma non lo fece perché Kadri Wessel era un uomo autoritario e ha trasformato la costituzione come un'istituzione privata propria e non come se fosse un Parlamento. Oggi non abbiamo quorum per prendere nessuna decisione, ma naturalmente nel prossimo incontro martedì dobbiamo affrontare questa violazione e chiedergli di ritirarsi dall'azione che ha fatto alla sessione di oggi, haxhiu ha detto.

Anche se non vi era alcun quorum per prendere la decisione, Haxhiu ha aperto il dibattito in cui il capo del gruppo parlamentare LVVV Glauk Konjufca ha detto che le istituzioni pubbliche e la funzione di posizionamento pubblico quando l'uomo lo prende è descritto attraverso alcune regole su come funziona.

Questo dimostra che quest'uomo non gestisce l'udienza per legge, anche secondo i regolamenti, ma secondo l'arbitrato personale, questo è anche molto problematico per il modo in cui la nostra Assemblea funziona. Se ha ed esercita questa posizione, lo vede anche come un privilegio per trattare l'altro senza pari anche per fermare la parola dal deputato senza alcun ragionamento. Non ha dato scuse. Ha appena detto al governo di chiudere. Non ha nemmeno avvertito come se volesse un accordo. Credo che la nostra Commissione sia sufficiente per identificarlo come problematico e diciamo che il capo parlamentare sa che non va così per condurre la posizione che sta uscendo dalle regole e con l'arbitrato che sta esercitando nelle sue funzioni pubbliche

Mentre il deputato LDK Arben Gashi ha detto che quello che è successo alla sessione è il comportamento eccessivo del presidente del Parlamento, ma che ha detto di aver osservato l'approccio aggressivo del deputato, le trasmissioni Kp.

Ciò che è successo alla sessione non è stato ben capito perché è accaduto e normalmente è stato osservato come un linguaggio aggressivo, un approccio aggressivo del deputato, ma non è riuscito a sviluppare fino a quando non sono state intraprese azioni scoraggiate o altre azioni. Tuttavia, l'approccio di come il deputato Krasniqi ha cominciato era una tendenza contrastante. Siamo onesti. Ma l'oratore delle azioni del Parlamento è stato anche non-procedurale e irregolare. Ci sono alcune regole procedurali e non essere fatto in lingua popolare. O lontano il merito della forza. Sai chi sono e chi sei, disse Gashi.

Gashi ha ricordato anche i tempi della goccia di gas, le uova in direzione del governo e del primo ministro, che, secondo lui al momento, non avevano preso azione secondo il regolamento del Parlamento sul lavoro.

Ci sono stati casi in cui ci sono state azioni molto più dolorose nel paese in cui il primo ministro, il governo, è stato attaccato, i deputati in Assemblea per vari mezzi, bottiglie di uova di gas lacrimogeni e il capo dell'Assemblea non ha preso queste azioni. E' un enorme discredito. Ci sono stati casi di Glauk quando ci hai lanciato il gas, e il capo della Camera non ha preso alcuna misura. Mentre eravamo soggetti ad attacco o uovo o acqua. Ma non ha preso le azioni che ha avuto, ma sta lasciando la situazione con un agrawaddy, anche andando a livelli pericolosi. Questo è oggi quello che penso che sia troppo un comportamento come l'oratore del Parlamento, ma potrebbe essere stato in uno stato emotivo di scienza può controllare l'impulso, ha detto Gashi.

Anche il deputato Korab Sejdiu ha detto che il sindaco non può prendere il sopravvento e che, secondo lui, il grido di qualsiasi deputato il sindaco non ha violato il regolamento.

Un deputato “Non c'è modo di giustificare la violazione del regolamento a due piedi di quanto è chiamato ad essere attuato durante le sessioni plenarie. È bene che questa commissione abbia questa competenza che li sovrintende e spero che anche se dubito che gli altri membri costruttivi siano otto perché questa tendenza a dare potere al Presidente dell'Assemblea per me è inquietante. Sejdiu ha detto.

Infine, il presidente della commissione ha letto anche l'articolo 41 del regolamento di lavoro dell'assemblea, che si riferisce al lavoro di successo dell'assemblea. Ha anche annunciato che la Commissione si riunirà di nuovo martedì, dove, oltre ad altri punti dell'ordine del giorno, ci sarà questo problema.