Il reporter di Bruxelles mostra che la Serbia sta fuorviando il Kosovo nel dialogo

Il giornalista di Bruxelles, Augustin Palockaj, ha fatto una lettera al portale Time, commentando il dialogo tra Kosovo e Serbia a Bruxelles. L'idea che Palockaj presenta per iscritto è chiara: la non trasparenza ha gravemente danneggiato il nostro paese, e i risultati del dialogo sono andati a scapito del Kosovo. Ha aggiunto che la non trasparenza è stata sfruttata [...]
Il giornalista di Bruxelles, Augustin Palockaj, ha fatto una lettera al portale Time, commentando il dialogo tra Kosovo e Serbia a Bruxelles.
L'idea che Palockaj presenta per iscritto è chiara: la non trasparenza ha gravemente danneggiato il nostro paese, e i risultati del dialogo sono andati a scapito del Kosovo.
Ha aggiunto che la non trasparenza è stata utilizzata da Belgrado, fuorviante Pristina come nel caso dell'ostacolo del Kosovo all'adesione alle organizzazioni internazionali.
“In tale accordo la Serbia non si assume la responsabilità che non preveda l'adesione del Kosovo alle organizzazioni internazionali, ma solo che le parti non si impediranno ai rispettivi europei “path L'idea è stata quella di includere l'impegno delle parti a non prevenirsi, né di incoraggiare gli altri a provare qualcosa del genere, nel processo di integrazione nelle iniziative regionali e nelle organizzazioni internazionali. Ma la Serbia era riuscita a rimuovere questa frase per sostituirla con una richiesta per le parti di non interferire con l’europeo “treet ̧x4> che significa nulla. ”- scrive Palocaj.
Il problema, inteso dalle parole di Augustin Palocaj, è quello di determinare quale dialogo non dovrebbe essere, ed è così che lo chiama. Ciò aiuterebbe il Kosovo a preservare la sua soggettività internazionale, e ad essere fattore di dialogo.
Il giornalista americano considera cruciale il Kosovo, poiché l'UE ha ancora una posizione disassemblata sullo stato del Kosovo.
Leggi il testo completo: Che cosa non dovrebbe essere il dialogo












