Raccomandazioni per la corruzione relativa ai visti sono violate dal primo giorno di attuazione

Uno dei casi che hanno partecipato alla serie di soggetti relativi alla liberalizzazione dei visti non è riuscito a essere tenuto venerdì presso la Corte costituzionale di Pristina.

Su richiesta dell'avvocato Besnik Berisha, difensore di Avni Alidaj, ha accusato che nella qualità del direttore esecutivo della rete KED, ha abusato della posizione ufficiale, l'esame giudiziario è stato rinviato in caso di scambi elettrici “Cohler”. Oltre ad Alidemaj, Vjollca Ajvazi e Drita Hamiti sono anche accusati di abusare della posizione ufficiale.

Secondo il giudice Shashivar Hoti, avvocato Berisha, il 21 marzo aveva presentato un paracadute con il quale aveva cercato di rinviare questa sessione, come essendo all'estero e lo stesso aveva considerato la possibilità di trovare la sostituzione ma aveva fallito.

Questo atto dell'avvocato, secondo il giudice Hoti, è inaccettabile, dal momento che secondo lui, questo argomento richiede la priorità dopo aver inserito il gruppo soggetto “LV” legato alla liberalizzazione del visto.

Secondo lui, essere annunciato il tribunale due giorni prima è di rimpiangere che anche il tempo dei giudici, come ha detto, è molto limitato.

La prossima sessione in questo caso è prevista l'11 aprile 2018.

Anche l'accusatore Hivzi Bajraktari ha dichiarato che un'altra data è fissata da quando, secondo lui, l'11 aprile, c'è un'altra sessione programmata per l'intera giornata, ma il giudice Hoti ha detto che lo stesso dovrebbe cancellare tutti gli altri e continuare con questa sessione.

La nomina di questa sessione il 19 aprile è di nove giorni più lunga di quanto raccomandato sui tribunali e sui procuratori di passi dovrebbero prendere in casi di corruzione relativi al processo di liberalizzazione del visto.

Oltre a questo caso di venerdì, in tutti i casi di corruzione che hanno monitorato il “Justice Vow”, che sono stati previsti per oggi, ma per vari motivi non è stato tenuto, in nessuno di essi è stato rispettato la raccomandazione di KCK e KKP per le sessioni da non rimandare oltre 10 giorni.

Alla Corte di fondazione di Gjilan ci sono state tre udienze di corruzione, che hanno ignorato le raccomandazioni emesse dal KDR e dal KKP.

Una sessione è prevista il 26 aprile, dopo 34 giorni, uno il 23 aprile, dopo 31 giorni e uno è programmato il 25 maggio, dopo 63 giorni, rispettivamente.

Due udienze di corruzione sono state programmate al tribunale della Fondazione Pec. Uno si terrà il 13 aprile 2018, dopo 21 giorni, mentre l'altro sarà nominato dopo la decisione della Corte sulle proposte di difesa e sulle obiezioni dei procuratori.

La Corte di fondazione Gjakova è stata un'udienza di corruzione, dove lo stesso si terrà il 6 aprile, dopo 14 giorni, rispettivamente.

Al contrario, il Consiglio giudiziario kosovaro (KGJK), il Consiglio Procuratore del Kosovo (KPK), i Procuratori Capo dei Procuratori Fondatori, nonché il Ministro della Giustizia Abelard Tahiri, avevano solo un giorno prima tenuto una riunione congiunta per ulteriori passi per soddisfare la condizione di liberalizzazione dei visti, quella di combattere la corruzione.

Questa riunione è arrivata un giorno dopo che il Parlamento della Repubblica del Kosovo ha approvato il progetto di Ratifica del Mercato con il Montenegro.

Durante questo incontro, sei raccomandazioni sono state fatte per ulteriori passi nella lotta alla corruzione.

“1. Tenere riunioni mensili regolari in questa composizione, 2. C'è il coordinamento tra Procuratori e Corti, 3. Non rimandare sessioni oltre 10 giorni, 4. Per aumentare il numero di giudici presso il Tribunale di Pristina, 5. Il limite dei giudici per la loro partecipazione alla formazione e 6. Stabilire trasparenza in relazione ai media e alla società civile

Il codice di procedura penale del Kosovo e la legge per i tribunali stabiliscono che i giudici sono indipendenti nella prova dei soggetti, e qualsiasi intervento o influenza esterna è vietata. I giudici durante il trattamento dei soggetti penali sono tenuti a rispettare gli obblighi emessi dalla legge.