Non è ancora noto quando i casi di corruzione che sono condizionali sulla rimozione del visto terminerà

Una delle condizioni per la liberalizzazione dei visti da parte dell'Unione europea, oltre alla demarcazione del confine con il Montenegro, sta combattendo la corruzione. Come precondizione per questo sistema giudiziario nel paese, ci sono 37 casi di corruzione mirati, che nonostante siano priorità, non sono ancora noti quando finiranno. [...]
Una delle condizioni per la liberalizzazione dei visti da parte dell'Unione europea, oltre alla demarcazione del confine con il Montenegro, sta combattendo la corruzione. Come precondizione per questo sistema giudiziario nel paese, ci sono 37 casi di corruzione mirati, che nonostante siano priorità, non sono ancora noti quando finiranno.
Come ha trasmesso il “Giustizia in Kosovo” da questi 37 soggetti mirati, quattro sono ancora sotto indagine. Mentre 29 conteggi sono presentati sul database di soggetti mirati.
Enver Peci, presidente della Corte suprema del Kosovo, nella sua intervista sul “Directorate” del Kosovo non è stato in grado di mostrare quando le condizioni di liberalizzazione dei visti saranno completate.
Il “sul database sono 37 obiettivi, dieci di questi casi sono finiti con bias formale. Ci sono condanne di prigione, ci sono condanne di liberta' vigilata, in contanti, ma ci sono anche garanzie legali. Secondo le note recenti e gli aggiornamenti recenti di questi casi, ho scoperto che tutti i casi hanno funzionato. E, come presidente della corte, non posso essere coinvolto nel senso di come devono essere testati a seconda delle prove, e dal caso di”, Peci ha detto.
Secondo lui, la commissione competente assegnata per monitorare i casi mirati sta facendo il loro lavoro, e i giudici capiscono che in soggetti mirati dovrebbero intervenire il prima possibile.
“sono casi mirati con nomi specifici di atti criminali o casuali. Sulla base di quello che ho visto sul database, anche la commissione di lavoro che sta prendendo molto seriamente una conclusione che noi come sindaci dei tribunali, come l'assemblea dei capi di tribunale insieme al Consiglio giudiziario, stiamo facendo qualche analisi su dove dovrebbe essere intervistato più velocemente. Dieci casi sono stati effettuati, la magistratura non può funzionare con l'automatismo nel senso dei casi di elaborazione. I soggetti mirati della commissione sono costantemente alla ricerca di casi nel caso in cui ci siano eventuali concessioni dei giudici. E i giudici sono stati dati posizioni solide dalla commissione che l'emergenza dovrebbe essere effettuata in casi mirati. Ma a volte l'emergenza dipende da molte altre procedure”, ha detto il Presidente Supremo.












