La Germania ha sempre voluto il Kosovo senza la Serbia

L'Occidente non voleva che il Kosovo fosse con la Serbia. Dalla Costituzione del 1974, quando la Serbia “ha diviso in tre sezioni”, c'è un piano per la sua secessione. E' quello che voleva la Germania, e da allora c'e' stata una continuazione. Quindi è inganno che il problema può essere discusso con l'Unione europea in cui [...]
Così, dice il giornale di Belgrado “vecernje novosti”, lo storico geopolitico francese Alexis Troudes alla questione “perché l'Unione europea nel dialogo Belgrado-Pristina è favorevole al lato del Kosovo. Secondo lui, Time.net trasmette. Il compromesso fin dall'inizio non è stato possibile, e il problema del Kosovo è visto come il problema del nuovo ordine mondiale in cui i BRIKS (Brazili, Russia, India, Cina, Repubblica del Sud Africa) stanno svolgendo un ruolo importante.
Per quanto riguarda il Kosovo, l'Albania e i Balcani, il giornale di Belgrado ha fatto domande secondo gli appetimenti dell'egemonia serba e dello storico francese Troude, almeno secondo quello che ha pubblicato “ovost”, non ha voluto rispondere nello stesso spirito.
Time.net pubblica l'intera intervista:
In Serbia, ci sono pensieri che la soluzione potrebbe essere trovata alla conferenza internazionale. Ne vale la pena?
Questa potrebbe essere la soluzione, come è stata molte volte nella storia dei Balcani, 1815 e 1878. In tale conferenza, i confini che Tito aveva imposto senza referendum e senza la volontà di tutti i popoli balcanici potevano essere cambiati. A mio parere, in futuro potrebbe essere formata la federazione slava della Serbia, Republika Srpska e Macedonia.
Abbiamo sentito dai paesi occidentali più volte che non ci sono cambiamenti di confine...
E' nell'interesse occidentale dirlo. E l'interesse del nuovo ordine mondiale costruito da Russia, India e Cina è opposto, l'obiettivo, rispettivamente, è quello di essere basato sulle Nazioni Unite, ospitare conferenze internazionali e parlare di nuovi confini.
Prevedi l'Albania come grande?
La crescita dell'Albania è in crescita dal 1912. Avrebbe un terzo della Macedonia, a sud del Kosovo, non Dukagjin e parte del Montenegro. Qualunque governo sia al potere in Montenegro, sarà costretto a concedere agli albanesi più diritti nel nord e nell'ovest del paese, ma secondo il sistema che è in Macedonia.
A che ora ti aspetti una soluzione del genere?
Nei prossimi dieci anni. Juncker ha detto che il 2025 è la data dell'indicatore per l'avvio dell'integrazione dei paesi dei Balcani occidentali nell'Unione europea e che in questo momento si potrebbero tenere conferenze internazionali.
E sulla mappa <x0re” dei Balcani, vedi la Serbia con il Kosovo?
La Serbia su questo tema è emersa ingenua. Nel 1990 ' s, ha detto: Assicurarsi che la Serbia non diventi grande e che non vale la pena combattere per nulla. D'altra parte, “Great Albania” de facto è qui. Non capisco perché il potere serbo, chiunque sia, si vergogna e pensa sempre che ci siano regole nella politica. E' un grosso trucco. E' cosi' che i russi pensano di essere reali. Non c'è verità in politica. Questo è noto in Occidente, e c'è solo una vera politica: Abbiamo i nostri interessi e andiamo avanti.
Non è paradossale che l'UE chieda alla Serbia di non impedire la via europea del Kosovo fino a quando all'interno dell'Unione cinque stati conoscono il Kosovo?
E' paradosso. Questi cinque paesi non riconosceranno mai il Kosovo, mentre non è escluso che altri Stati cambino idea. Dopo cinque anni, la situazione non sarà la stessa. Per questo motivo la Serbia dovrebbe essere forte e mantenere il suo corso.












