Skywright PDK nasce con una nuova decisione

Fintanto che l'Assemblea conduce iniziative legittime, proposte e proposte e interessi civici.

Ecco il rapporto ambistics del PDK:

Signor sindaco. Yasar!

L'oratore dell'Assemblea, colleghi, mi permetta a nome del nuovo Gruppo parlamentare PDK di confermare la nostra posizione di principio come soggetto politico di interesse civico generale, e esattamente il ritorno a questa sessione continua (marato), nonostante il fatto che abbiamo lasciato come manifestazione di malcontento politico con la forma e il modo di selezionare le costituzioni, è l'indicatore chiaro di questi principi.

Inoltre, siamo tornati nella stessa sessione con una sola richiesta; non procedere con errori, perché tutti abbiamo responsabilità verso la legge e i cittadini.

Perché la richiesta per la terza volta di continuare la stessa sessione, mentre siamo stati nella linea temporale per invitare sessioni regolari, dal momento che gli organi professionali del paese sono stati stabiliti, è pratica non riconosciuta finora, o è meglio dire la peggiore pratica.

Questa pratica, fatta eccezione per il male, porta su sé anche offese legali, tiene conto che il punto dell'ordine del giorno; Nell'esprimere l'interesse generale all'istituzione di una zona economica di proprietà gestita dal KP, con una tale ampia area, è di particolare importanza, quindi deve assolutamente subire una regolare procedura legale, gli obblighi costituzionali dell'articolo 52. Paragrafo 2, legge n.03? L-040, per l'autogestione locale, che dice: “Il potere per la politica e la finanza è responsabile della revisione di tutte le politiche, documenti fiscali e finanziari, piani e iniziative, compresi i documenti di pianificazione strategica... Quindi una proposta di importanza strategica senza una raccomandazione dell'organo professionale del Parlamento con chiare responsabilità legali, la consideriamo illegale.

Anche la proposta non ha chiarezza ed è debole nei contenuti perché:

Avviso legale all'articolo 14 della legge n. 04? L-144, per la presentazione all'Uso e allo Scambio del patrimonio immobiliare della Comunità, in una proposta di dichiarare l'interesse generale delle proprietà elencate nella gestione AKP, secondo i paragrafi 1, 2, 3, 4, l'articolo 1 di questa proposta si riferisce alla procedura di scambio come la forma di proprietà più intesa nella proposta non figura le proprietà offerte per lo scambio dalla Commissione, ma il contratto sulla stessa pagina 14 al punto 2 <0> della modifica municipale.

Quindi non sappiamo quali e dove sono quelle proprietà comunali per lo scambio. Il comune ha un'area di 30 ettari per scambio, e quale sarà il valore di queste proprietà, considerando che il comune non ha una tale proprietà in un paese ma è sparso e irracizzato sul lato del territorio amministrativo comunista?

Questa forma di iniziativa è migliore nell'interesse dei comunisti, considerando che la legislazione prevede anche la forma più favorevole per il comunista a raggiungere lo stesso obiettivo?

I colleghi d'assemblea onorati, sulla base di tutto questo, così come le responsabilità e gli obblighi legali davanti ai cittadini, a nome del Gruppo parlamentare PDK nella Convenzione distrettuale di Skyerw, propongo che questo punto di ordine del giorno venga rimosso dall'ordine del giorno e che l'esecutivo sia tenuto a proporre lo stesso in una delle prossime sessioni in regolare procedura legale, con una proposta di scusa in termini legali e completa in termini di contenuto.

Onorato Sindaco del Comune, colgo l'occasione per confermarvi che noi come Gruppo Parlamentare e come soggetto politico continuiamo con il nostro consorzio politico in pieno ed equo sostegno, fintanto che in questo paese porti iniziative legittime e proposte e proposte e in interesse civico, ma non anche proposte e iniziative straniere e mezze, come questa proposta che stiamo discutendo.