La Serbia continua a bloccare il Kosovo

A differenza delle autorità, i media hanno dato maggiore attenzione a questo anniversario. Ma se si guarda più da vicino ai titoli di giornale a Belgrado, si ottiene l'impressione che nulla è cambiato negli ultimi 10 anni.

I rappresentanti del Kosovo e degli analisti albanesi parlano dei problemi della sovranità incompleta e della mancanza di appartenenza all'ONU come le sfide più grandi del paese. Mentre i serbi in Kosovo sottolineano il problema dell'associazione dei comuni della maggioranza serba, come deve essere realizzato.
Serious Changes Lack
In sostanza, in relazione al Kosovo in Serbia, quasi nulla è cambiato negli ultimi 10 anni. Nel frattempo, sono stati raggiunti diversi accordi a Bruxelles, che facilitano la vita dei cittadini del Kosovo, afferma DW, Naim Leo Beshiri, direttore esecutivo dell'Istituto per gli affari europei.
Non c'è fiducia tra il Kosovo e la Serbia, se non c'è nessuna pressione dall'Unione Europea, o nessun eventuale premio per gli accordi, non saranno affatto raggiunti. Mentre il problema più grande è la mancanza di attuazione degli accordi
La politica della Serbia dieci anni fa non vede la realtà e sfrutta le possibilità che esistevano prima della dichiarazione di indipendenza del Kosovo, afferma Dragan Djukanovic, vice presidente del Centro per la politica estera.
Mi sembra che i capi di stato dieci anni fa, soprattutto quelli del Partito Democratico della Serbia, non abbiano sequestrato alcune possibilità e sono rimasti in posizioni rigide e infruttuose. Le conseguenze di tale comportamento sono ancora osservate oggi, anche se siamo consapevoli che in Kosovo, a sud del fiume Iber, c'è una politica completamente diversa, economica, sicurezza e qualsiasi altro aspetto di “, dice.

I problemi non sono risolti da Deal
Una decisione molto importante negli ultimi 10 anni è stata l'Accordo di Bruxelles, firmato nel 2013. L'opinione patriottica e l'opposizione in Serbia hanno ospitato questo accordo come una sorta di capitolazione della Serbia. Mentre altre forze politiche vedono questo accordo come conseguenza della realtà e vedono le possibilità di normalizzare i rapporti tra Belgrado e Pristina.
Naim Leo Beshiri pensa che anche questo accordo non segnali il pieno riconoscimento della realtà, ma questo accordo ha contribuito a calmare le tensioni. L'accordo ha preservato la pace e ha stabilizzato la regione di “.
D'altra parte, Dragan Djukanovic nota che l'essenza dell'accordo di Bruxelles non è stata soddisfatta “perché l'associazione dei comuni di maggioranza serbi non è stata stabilita, che è stata concordata cinque anni fa. Questa associazione è stata un elemento molto importante, perché questo è stato il motivo per cui i serbi hanno accettato di entrare nel sistema politico e giuridico kosovaro
Negli ultimi dieci anni ci sono state varie fasi a Belgrado e Pristina. All'inizio, le parti sono state limitate alle loro posizioni. Dopo l'avvio del cosiddetto dialogo tecnico, sono stati compiuti piccoli progressi, che hanno portato alla firma dell'accordo di Bruxelles. Anche se quest'anno, o l'anno prossimo, dovrebbe essere firmato l'accordo vincolante sulla normalizzazione dei rapporti tra Kosovo e Serbia. Questa è forse la fase più delicata del processo di risoluzione del problema del Kosovo.
Nonostante l'ottimismo che questo accordo potrebbe portare una nuova era nei rapporti tra Kosovo e Serbia, Naim Leo Beshiri pensa che questo documento non risolverà il problema del Kosovo.
“Non penso che questo risolverà l'incombenza tra Belgrado e Pristina, lunga dieci anni. Questo accordo soddisferebbe prima Bruxelles, mentre i politici del Kosovo e della Serbia possono dire che in questo modo si compiranno alcune cose di interesse per i loro cittadini quando si tratta di adesione all’UE, di liberalizzazione dei visti o di una migliore cooperazione economica con l’UE. Ma questo documento, che non sappiamo ancora cosa potrebbe essere all'interno, non sarà storico o cruciale, sostiene.
Blockada sulla strada per normale
Dragan Djukanovic pensa che il documento sulla normalizzazione dei rapporti potrebbe essere firmato anche quest'anno. Alcuni dei suoi componenti possono essere conosciuti in questo momento. Una domanda molto importante è se firmare un accordo del genere significa annunciare nuove elezioni e annunciare il referendum in Serbia. Djukanovic ritiene che questo non sarebbe necessario, “se non vi è alcun cambiamento essenziale della Costituzione Credo che questo accordo dovrebbe essere un documento politico, come l'accordo di Bruxelles, che consente la creazione del quadro di cooperazione e non impone il riconoscimento giudiziario tra questi paesi
Naim Leo Beshiri, tuttavia, pensa che la firma di un tale accordo sulla normalizzazione dei rapporti tra il Kosovo e la Serbia si tradurrà in nuove elezioni in Serbia nella primavera del prossimo anno, che sarebbe un test molto importante per il Partito Progressista serbo
La diplomazia serba si è impegnata molto negli ultimi anni per bloccare tutti gli sforzi del Kosovo per riconoscere lo stato e l'appartenenza alle organizzazioni internazionali. Queste attività sono contrarie alle aspettative per la firma dell'accordo sulla normalizzazione dei rapporti tra Kosovo e Serbia.
Naim Leo Beshiri dice questo “hurts per un vero e proprio cacao nelle élite politiche serbe. Non è ufficialmente possibile imporre che non si blocchi qualcuno nelle organizzazioni internazionali, mentre d'altra parte si è impegnati in tutte le organizzazioni internazionali per bloccare l'appartenenza del Kosovo. Queste sono cose che non vanno insieme “.
I membri dell'ONU?
L'opinione serba è convinta che l'accordo sulla normalizzazione dei rapporti con il Kosovo sarà solo una sorta di manovra, con la quale la Serbia non riconoscerà l'indipendenza del Kosovo, ma accetterà che il Kosovo ha la sua sede all'ONU.
Non vedo alcuna soluzione per l'adesione automatica del Kosovo all'ONU attraverso questo accordo di assunzione, Djukanovic pensa.
Anche se la Serbia accetta tale opportunità, questo processo dovrebbe superare le strutture istituzionali all’ONU. La Serbia non può permettere al Kosovo di sedersi all’ONU, come si può sentire nel parere, perché questo è un processo che si risolve con la Carta delle Nazioni Unite e le Statistica. E questo problema grava ancora di più sull'accordo di normalizzare i rapporti con il Kosovo, afferma Djukanovic.