Reagon MSH: Nessuna violazione della legge, la necessità di droghe era di emergenza

Il Ministero della Salute ha svolto un'attività di appalto per la fornitura di emergenza per un periodo di sei mesi (6) e non è un contratto di regola quadro.

L'alimentazione di emergenza è stata l'unica e obbligatoria soluzione per il Ministero della Salute a causa della scadenza del contratto precauzionale di tre anni e della mancanza di materiali. E soprattutto, l'alimentazione di emergenza è stata obbligatoria perché la vita di molti è stata messa in pericolo nel caso in cui questi materiali non fossero previsti per l'emodialis.

504/17 ha chiaramente stabilito e chiarito che durante la procedura di appalto per forniture di emergenza con materiale predispensivo per il Ministero della Salute nel suo complesso, ha osservato le disposizioni legali e i requisiti della legislazione sugli appalti pubblici.

Inoltre, questa procedura è stata fatta in piena trasparenza presupponendo che la Commissione di regolamentazione delle procedure pubbliche (KRPP). Il fatto che il ministero non abbia violato le disposizioni di legge di approvvigionamento è chiarito e trovato nell'ultimo paragrafo di pagina 9 del verdetto O L'E.P.E., e il fatto che il Codice per l'Esploitation di emergenza è in vigore.

O Suggerimento unico Il WPS nella decisione in questione è stato che in futuro questa attività di gara è aperta alla concorrenza. Ed è per questo che il Ministero della Salute in un periodo molto precedente alla decisione dell'OSHP, di porre fine al monopolio, ha deciso lo sviluppo di procedure di gara completamente aperte, conducendo gare di fornitura di emergenza solo per un periodo di sei mesi.

Poiché l'apertura generale della concorrenza richiede maggiore cautela sulla qualità dei prodotti che possono essere offerti e la vita e la salute dei pazienti, il Ministero della Salute sta lavorando a stretto contatto con medici e specialisti del campo per raggiungere l'obiettivo di acquistare prodotti di qualità a prezzi ragionevoli.