Puntate la pistola contro di lui e lo minacciate: mi dovete e mi state portando pace. Ti uccido come un cane.

La Corte costituzionale di Pristina ha pronunciato tre persone colpevoli, ma ha pronunciato loro solo frasi belle. Il sollievo della frase è venuto dopo che hanno ammesso il senso di colpa e si è pentito profondamente delle azioni con cui sono stati caricati.

È un caso il 3 aprile 2013, che l'epilogo giudiziario ha vinto solo alla fine del 2017.

Il primo tasso ha condannato tre persone di vari atti criminali. Uno di loro è condannato a usare un'arma o un mezzo pericoloso, mentre gli altri due vengono assunti per assistere i colpevoli dopo aver commesso atti criminali. Le tre persone, dall'inizio del processo alla conclusione, si sono dichiarate colpevoli e, dice il tribunale, profondamente pentito del caso, scrive il giornale Express.

Nel villaggio di Zabel dell'Ult del comune di Glogoci, proprio nel negozio “G... Mi devi e mi porti pace!

A quel punto, come spiega il Pristina Foundation Act, il condannato ha già tirato fuori il tipo “gun dalla sua cintura. TT”, caricato con cinque proiettili e puntato a N. R.

Secondo le prove fornite in tribunale, il condannato ha riferito di minacciare e intimidare, dicendo “uccidere come il cane Poi, B. M, ha lasciato il negozio e la pistola che ha tenuto in mano ha dato alla terza persona, anche condannato dalla corte, con l'iniziale E.M.

Il motivo per cui non ha tenuto la pistola e l'ha data a qualcun altro era nasconderla. Tuttavia, questa arma è stata trovata dalla polizia e confiscata.

Un'arma di proprietà di B. M, è come “TT”, con un calibro 7,62m, M57.

Altri imputati, E.M. e N. M., sono stati condannati dalla corte per aver aiutato gli autori, B. M., nascondendo l'arma che ha commesso, una minaccia per N.R.

Dopo la prima persona B. M, ha consegnato la sua pistola a E. M.E., questo tizio ha mandato la pistola nella stanza N.M. per nasconderla. Tutti e tre i detenuti appartengono alla stessa famiglia.

Gli ultimi due sono stati accusati e condannati per reato penale “fornendo assistenza dopo aver condotto atti penali Tuttavia, la Corte costituzionale di Pristina ha deciso che queste tre persone saranno pronunciate solo frasi fini, anche se non prevedono il codice penale della Repubblica del Kosovo per atti penali per i quali queste tre persone sono accusate.

Il B.M. è condannato a una pena di multa unica per un importo di 1.000 e 700 euro, E.M. e N.M. con 500 euro in punizione.

Tuttavia, dal Codice penale della Repubblica del Kosovo, l'articolo 375 “rispettivamente, l'uso di armi o strumento pericoloso”, il secondo comma, dice che “chiunque usi armi o mezzi pericolosi in modo minaccioso o spaventoso è condannato a sanzioni fino a diecimila euro e condannato a 1 anno a 10 anni. Il tribunale lo ha condannato B. Secondo questo articolo, non ha pronunciato l'entità della sentenza come ha fatto nel Codice Penale per questo atto criminale.

Lo stesso organo di giustizia ha agito con altri due condannati, E.M. e N.M. nel Codice penale della Repubblica del Kosovo, l'articolo 388 “assistenti funzionari dopo aver svolto il lavoro penale Questo articolo ha a che fare con uno o più degli atti criminali in corso, il capo viene condannato in prigione per sei o cinque anni per atti criminali di armi.

Il procuratore di Stato per il caso, riferito nell'accusa, ha accettato l'accusa del colpevole. Nel frattempo, la Corte ha approvato il ricorso, perché si è convinto che l'accusato abbia compreso la natura e le conseguenze di ammettere la colpa.

“... l'ammissione è fatta volontariamente, a seguito di una consultazione sufficiente con av.A.S e difensori av. H.B. dove anche l'accusato stesso il N.M. si è dichiarato colpevole e si è dichiarato colpevole dei fatti del caso contenenti l'accusa, i materiali presentati dal procuratore di Stato e l'accusa non contengono chiare offese legali, o errori effettivi:

Così, la Corte tiene conto che l'ammissione di colpevolezza è stata raggiunta nell'esame iniziale, ha agito in linea con l'articolo 248 par.4 del KKPPRK, quando il presidente del tribunale può continuare la procedura con la pronuncia della frase senza nemmeno andare in esame di tribunale e senza completare il tribunale.

“... Il tribunale senza parole finali, dopo l'ammissione di colpevolezza da parte dell'accusato, e avendo convinto che i fatti relativi all'ammissione di colpa sono stati confermati, lo stesso giorno è andato a pronunciare la sentenza, considerando che l'accusato ha commesso l'atto penale di proposito direttamente, sono stati consapevoli delle loro azioni e hanno amato la commissione di”, si dice tra l'altro nell'atto di pregiudizio.