KMDLNj cerca un accordo incondizionato sulla demarcazione

Il Consiglio per la protezione dei diritti dell'uomo e delle libertà ha reagito alla demarcazione con il Montenegro, dicendo che i deputati dell'Assemblea del Kosovo dovrebbero assumersi la responsabilità e determinare se ratificare l'accordo di demarcazione, al contrario il paese deve andare alle nuove elezioni e [...]
Secondo KMDLNj, dice che, a meno che non sia raggiunta la conformità incondizionata con la ratifica della demarcazione, non ha senso chiamare in sessioni straordinarie dove un unico punto della giornata, come la ratifica della demarcazione, sarebbe votato.
“Se si continua con questa maratona di calcoli politici e non politici e che, in pretesto, hanno demarcazione, i cittadini dovrebbero essere organizzati e rifiutare questo irresponsabile atto dei deputati del Kosovo e dei partiti politici
Risposta completa
Il 22 febbraio 2018 non ha tenuto la sessione straordinaria, che ha avuto un unico punto di partenza dell'ordine del giorno; ratifica dell'accordo di demarcazione con il Montenegro. La sessione è stata chiamata dopo aver raggiunto un accordo dichiarato tra i soggetti politici per votare questo accordo, che non si è rivelato così. Sembra che i soggetti politici non abbiano alcuna volontà politica di votare per la ratifica della demarcazione, e stanno usando questo problema per scopi politici e di partito. In caso contrario, come può essere fatta la condizione ai parlamentari essere compreso anche quando si tratta di un approccio che fornisce voti per la ratifica della demarcazione? La ratifica dell'accordo di demarcazione dei confini con il Montenegro, firmato da Hashim Thaci, primo ministro e Skender Hyseni, il ministro degli affari interni nel 2015, è stato completamente non trasparente e quindi ha suscitato molti dubbi, soprattutto l'opposizione, ma anche una «parte dell'opposizione, che è stata sottoposta alla violenza contro istituzioni e individui che si è conclusa con il crollo del governo, Mustafa. Ora, il Kosovo è entrato in un circuito “magic “dove non c'è movimento positivo ma che continua con condizionamento. Che la lista serba condivida il voto con la formazione dell'Associazione dei comuni serbi, e che la Costituzione ha dimostrato 24 casi di violazione della Costituzione, è molto chiaro, sia il contenuto che l'obiettivo. Per KMDLNj, è incoerente che i parlamentari che compongono la maggioranza assoluta dell'Assemblea (Albania) e i deputati di minoranze molto costruttive, non possano trovare un linguaggio comune nella difesa dell'interesse civile e statale. È molto certo che dopo l'accordo siglato tra il Kosovo e il Montenegro nel 2015, chiunque voglia essere al potere in Kosovo non potrà ignorare questo accordo e sarà costretto a firmare questo accordo. Pertanto, qualsiasi tentativo di annullare questo accordo rappresenta uno spreco di tempo e un ulteriore isolamento del Kosovo. KMDLNj non si aspetta e non crede che con la ratifica di questo accordo, con i visti di automatismo per i cittadini del Kosovo saranno rimossi, almeno non entro quest'anno (dicembre 2018 sarebbe una data molto ottimista se succede) . I deputati dell'Assemblea del Kosovo devono assumersi la responsabilità e determinare, senza perdere tempo su se ratificare l'accordo di demarcazione. Invece, il paese deve andare alle elezioni nuove e inutili. Per la demarcazione o la conferma o il rifiuto delle valutazioni delle commissioni, sono state formate diverse commissioni nazionali e internazionali, così come sono state tenute numerose riunioni e conferenze in modo che KMDLNj propone, come compromesso, l'introduzione di tutti questi documenti apprezzati nel pacchetto per votare per la ratifica dell'accordo di demarcazione. È condizionamento inaccettabile e inaccettabile con il favore o l'eliminazione di una commissione o altro che è stata costituita dal governo, se vogliono completare questo processo prolungato e instancabile. Per ottenere credibilità, l'allegato firmato tra i presidenti del Kosovo e del Montenegro ha dovuto essere introdotto un punto in cui si dice esplicitamente che ; “se anche dopo i possibili errori dell'accordo firmato nel 2015 ci sarebbero disaccordi, allora il caso viene inviato alla Corte di Arbitrazhi, le cui decisioni sarebbero inconfutabili e vincolanti per entrambi gli stati... Con il fallimento delle frontiere da accettare a livello internazionale, il Kosovo rischia di rimanere senza frontiere, un territorio non finanziato che sarebbe un danno molto maggiore della perdita dei visti.
Se la conformità incondizionata non è raggiunta con la ratifica della demarcazione KMDLNI, non ha senso fare altrimenti, allora non ha senso richiamare sessioni straordinarie dove un unico punto della giornata, come la ratifica della demarcazione. Se continua con questa maratona di calcoli politici e non politici, che sul pretesto della demarcazione, i cittadini dovrebbero essere organizzati e rifiutare questo irresponsabile atto dei deputati del Kosovo e dei partiti politici.












