Nukdals in istruzione stop-and-do-whores ignorare raccomandazioni del pubblico

Durante i quattro anni 2014-2017, il conto dell'Ufficio Nazionale di Audizione (ZKA) per MAST ha portato a 90 raccomandazioni. Queste raccomandazioni sono state formulate per quanto riguarda le carenze e i risultati registrati nel lavoro di questa istituzione.

Il maggior numero di raccomandazioni è stato dato nel 2015, con 26 raccomandazioni. L'opinione del pubblico ha continuato in questi quattro anni di questo ministero è stata invariata, ma con enfasi sulle questioni. Le questioni sollevate dal pubblico turbato hanno riguardato il sopravvalutare i loro beni e l'espansione negli Specchi Finanziari Annuali.

Nelle 70 raccomandazioni fornite nel corso degli anni, MAST è stato in grado di affrontare nel seguente anno completamente oltre il 38 per cento di loro, in parte il 31 per cento, e le raccomandazioni che non sono state implementate sono circa il 30 per cento. Il pubblico per ogni raccomandazione che si dà rende l'anno seguente verificare se lo stesso è stato soddisfatto.

Professori Compensati per l'apprendimento non inibito

Il pubblico scopre che i professori universitari sono stati pagati anche per le classi che non sono state tenute.

Nei 12 casi identificati presso l'Università di Pec, il numero di ore previste nelle ore scolastiche era di 504 ore, mentre secondo le liste di follow-up, abbiamo scoperto che 177 ore sono state compensate senza il processo di apprendimento. Più di questo, la regolazione del reddito personale prevede misure di sanzione per il personale accademico con la rimozione di metà pagamento di $50 all'ora perso per professori e $25 per assistente. Queste misure non sono applicate da organi competenti nell'upe”, dice il rapporto di audit.

E alla Prizren University per 268 delle 720 classi previste, il pubblico non ha trovato alcuna prova del processo di follow-up.

“Anche nonostante questo fatto, i professori sono stati compensati con stipendi completi e nessuna clausola di sanzione è stata applicata, dice il rapporto del pubblico 2014.

Il pubblico ha rilevato che il ministero non si è rivolto alla raccomandazione relativa al monitoraggio del follow-up nelle lezioni e al risarcimento dei servizi offerti

Il ministro in cooperazione con i Rettori Universitari deve analizzare l'attuale sistema di monitoraggio delle lezioni, l'approvazione delle ore tenute e il processo di pagamento al fine di evitare pagamenti potenzialmente irregolari e compensazioni per i servizi non offerti. Le sanzioni introdotte in precedenza nel regolamento del reddito personale dovrebbero essere applicate secondo la necessità di”, la raccomandazione del 2014 ha detto.

La prossima raccomandazione del 2014 non trattata è raccomandata dal ministro e dal direttore di UP dovrebbe garantire che il regolamento del reddito personale sia applicato con precisione, così come le misure necessarie per prevenire i pagamenti che sono contrari a questo regolamento.

Anche se non è previsto, è la raccomandazione di non denunciare la spesa per le sovvenzioni.

Il ministro deve avviare una revisione dei casi identificati per garantire che i controlli in questo settore siano applicati secondo le previsioni e per garantire che gli strumenti siano utilizzati per l'obiettivo previsto, la raccomandazione ha detto.

Il pubblico ha scoperto che un'università aveva reclutato e pagato un pubblico interno, nonostante ciò che legalmente non aveva il diritto di reclutare il pubblico, dal momento che tale responsabilità appartiene solo alle organizzazioni aziendali, nel caso concreto di agosto.

E nel 2015, agosto aveva annunciato una competizione contro che le posizioni erano occupate con i lavoratori.

“L'università ha annunciato la concorrenza per la posizione del funzionario della proprietà e ha reclutato un altro personale, nonostante la persona che aveva lavorato fino a quel momento non aveva ancora dimesso. Il personale che aveva lavorato fino a quel momento era stato ammesso ad una posizione diversa all'interno dell'università, ma dopo una denuncia al Consiglio Indipendente dei Servizi Civili questa competizione era stata annullata”, la relazione dell'Auditor si è conclusa il 31 dicembre 2015.

L'università di Prizren Rettore, insieme al Segretario Generale, deve fare una soluzione immediata per il personale di controllo interno e il personale ufficiale della proprietà. Il reattore prima di qualsiasi recluta dovrebbe fornire un ulteriore dialogo con il ministero per chiarire le responsabilità e i diritti finalizzati ad evitare malintesi della legislazione

Il pubblico ha trovato mancanze in compenso per i professori di mantenere i prodotti, che, secondo il pubblico, era contrario all'istruzione amministrativa in potere.

“Gli esami dovrebbero essere parte integrante dei compiti di lavoro per i quali i professori ricevono il salario di base e alla fine l'host”, dice il pubblico del 2016. Traduzione: Il ministro, insieme ai rettori universitari, dovrebbe esaminare le possibilità di rivedere i regolamenti più elevati in modo che possa adattarsi alle circostanze attuali e alle opportunità di bilancio. Anche a causa della stessa natura di lavoro, il ministro deve impegnarsi in una regolamentazione unificante e compensare la raccomandazione del pubblico ha detto. Questa raccomandazione non è stata affrontata nell'anno successivo.

La lingua in valore della ricchezza

Le prime due questioni registrate dalla relazione ZKA per il ministro non laureato di questo ministero è che gli acquisti di proprietà e di inventario non sono stati elencati correttamente nei libri sonori, così come la compatibilità dello specchio finanziario annuale (PVF) e altri requisiti per la segnalazione.

Il ministro deve avviare un'analisi delle ragioni per il trattamento inadeguato dell'acquisto e dell'inventario del libro sotto 1.000 dollari e identificare le azioni giuste per affrontare queste debolezze in modo da consentire una presentazione equa e vera dei beni nel 2015

Il pubblico scopre che il ministero è stato sottovalutato, in quanto non aveva stimato il costo del monitoraggio come un totale di proprietà realizzate, rispettivamente.

“Il costo di gestione delle attività deve essere aggiunto ai costi di costruzione in modo che quando il trasferimento è fatto, il costo esatto di ogni progetto sarà conosciuto. Rivolgersi a libri come attività o non dovrebbe essere discusso con il Ministero delle Finanze/Sesarin “, dice la raccomandazione non indirizzata.

Prestazioni di bilancio

Il pubblico scopre che il livello di realizzazione del bilancio non era a livello previsto e dalla sfida. Tra le altre cose, il pubblico registra che l'università ha fornito più borse di studio che erano disponibili.

“... Le decisioni di condivisione del mercato delle università pubbliche non hanno avuto abbastanza budget. Prizren University ha ottenuto borse di studio del valore di $90,000, mentre il bilancio era di $10,000, l'Università di Gjilan aveva un bilancio di soli 7,760 euro, mentre le borse di studio necessarie mezzi raggiunto 34,500, l'Università di Gjakova aveva assegnato 20.000, mentre il bilancio era 10.000. I casi precedenti indicano di prendere decisioni che creano obblighi contrari ai limiti di bilancio”, dice il rapporto del pubblico. Il ministro deve assicurarsi che le prestazioni di bilancio siano monitorate sistematicamente mensilmente e che questa revisione identifichi e affronti le barriere di attuazione del bilancio a livello previsto. Se le presupposti iniziali di bilancio sono errate, questo dovrebbe essere pienamente riflesso nel processo di revisione del bilancio.

Il pubblico registra che MAST non aveva un buon focus di bilancio e ci sono stati ritardi nella realizzazione di progetti di capitale durante 2-16.

Il processo di costruzione della scuola è stato inoltrato con ritardi pluriennali. Dei 11 progetti lanciati nel 2009, sei (6) di questi sono stati completati, due (2) sono stati nel processo di adesione tecnica, fino a che più di tre (3) continuano ancora il lavoro. MAST non aveva applicato atti penali alle aziende, perché ritengono che le circostanze dei ritardi siano state a due vie, mancanza di bilancio, cambiamenti specifici e trascuramento delle aziende, invece, \x0>, si dice nella ricerca del pubblico per il 2016.

Il pubblico ha raccomandato che il ministro prenda misure in modo che i progetti non siano ritardati.

Il ministro deve fornire una rassegna dettagliata delle ragioni che hanno causato ritardi nell'attuazione di questi progetti e adottare misure necessarie affinché possano essere completate nel più breve tempo possibile. La qualità delle opere deve essere verificata da organi competenti per il monitoraggio, per confermare che i lavori sono stati effettuati in linea con le condizioni e gli standard contratti a”, dice la raccomandazione 2016, che non è stata affrontata nell'anno successivo.

Il pubblico raccomanda una recensione interna.

“Il ministro deve avviare una revisione interna per determinare perché i requisiti delle regole finanziarie non sono stati affrontati in tutti i casi, e determinare le misure/processioni necessarie per garantire che i fallimenti simili non si svolgeranno in futuro, la raccomandazione non affrontata nel 2017.

Il pubblico ha raccomandato l'armonizzazione della base giuridica di istruzioni amministrative per i libri di testo.

“Il ministro dovrebbe avviare la revisione della legge n.04/L-032 per l'istruzione preuniversitaria nella Repubblica del Kosovo e, con l'obiettivo di evitare confusione circa la fornitura e il trattamento dei libri di testo. Anche deve essere revisionato (MASHT) No. 13/2016, con l'obiettivo di semplificare e chiarire il processo, dice il rapporto del pubblico.

La cattiva gestione dei registri di proprietà è stata registrata dove il pubblico raccomanda al ministro di garantire la gestione non finanziaria della proprietà.

Il ministro deve assicurarsi che la gestione della proprietà non finanziaria dell'organizzazione diventi coerente con istruzioni e regolamenti in botti. Le misure giuste dovrebbero essere adottate in termini di formazione del personale e di funzionamento del sistema BAR-rich in tutte le entità. I documenti di proprietà devono essere completati, come definito dalla guida in questione e essere costantemente aggiornati al fine di presentare il reale stato di ricchezza in specchi finanziari, si dice, alla raccomandazione 2016, che è stato in parte affrontato dal ministero nel 2017.

Debiti Sovraccarico

Il pubblico ha trovato irregolarità nel gestire i debiti. MAST aveva obblighi non retribuiti di oltre 3,1 milioni di euro alla fine dell'anno.

Il ministro deve avviare una revisione dello stato degli obblighi non retribuiti per determinare le cause dei ritardi e le misure necessarie per affrontarli. La valutazione degli obblighi dovrebbe continuare ad avere luogo regolarmente mensilmente e i pagamenti effettuati in base ai limiti di tempo stabiliti con le regole finanziarie, ha detto la raccomandazione del 2014, che non è stata attuata nell'anno successivo.

Le stesse carenze sono state riscontrate nell'anno successivo, dal momento che lo specchio degli obblighi ai fornitori era di 3 milioni e 961mila e 845 euro un aumento del 27 per cento rispetto ai 3m 120m dello scorso anno e 460 euro.

Il ministro deve avviare una revisione della situazione del debito per determinare le cause dei ritardi e le misure necessarie per affrontarli. La valutazione degli obblighi dovrebbe continuare a svolgersi regolarmente mensilmente e i pagamenti effettuati in base ai limiti di tempo previsti dalle regole finanziarie, ha detto la raccomandazione 2015 che non era stata attuata anche nel 2016.

Quasi la stessa raccomandazione è stata fatta nel rapporto annuale del 31 dicembre 2016. Questa raccomandazione non è stata implementata durante il 2017, dice il rapporto 2017.

Procurazione pubblica

Il pubblico ha preso atto degli evitamenti delle procedure di approvvigionamento e dei ritardi nell'attuazione dei progetti, tra cui: Scarsa pianificazione ed evitare procedure di appalti aperti, ritardi nel completamento dei progetti di capitale, contrazioni senza procedure di approvvigionamento e scarso valore per la spesa del telefono cellulare.

Il ministro deve assicurarsi che una revisione interna sia stata condotta per determinare perché i requisiti di approvvigionamento non sono stati affrontati in tutti gli appalti sviluppati. Di conseguenza, devono essere stabiliti controlli supplementari per garantire che siano state affrontate carenze identificate. Un piano concreto per completare i restanti posti di lavoro nelle scuole incompiute dovrebbe essere redatto e lo stesso monitorato su motivi regolari. Le esigenze di approvvigionamento delineate dalle entità devono essere iniettate in un piano congiunto per facilitare la gestione pre-procure, la raccomandazione, che è stata pienamente implementata nel 2017.

Il pubblico ha raccomandato che il ministro si occupi più seriamente dell'attuazione delle raccomandazioni. Il rapporto stima che meno della metà delle raccomandazioni sono state completamente affrontate dopo che c'era anche una mancanza di monitoraggio e di gestione della segnalazione circa il progresso delle raccomandazioni.

Il ministro deve assicurarsi che un accesso più serio alle raccomandazioni dell'AP sia attuato dal livello di gestione. Il piano d'azione riveduto deve essere assicurato che l'attuazione sia attuata, che definisca correttamente le misure intraprese, le scadenze per l'attuazione delle raccomandazioni, con personale responsabile identificato, concentrandosi inizialmente su settori più importanti. Il piano d'azione deve essere monitorato formalmente su motivi regolari e i risultati dell'attuazione delle raccomandazioni devono essere segnalati alla direzione per intraprendere adeguate misure “, la raccomandazione del 2015.

Il pubblico mostra che occorre fare di più nell'affrontare le raccomandazioni.

“MAST ha fatto progressi nell'attuazione delle raccomandazioni preliminari. Tuttavia, un processo formale per gestire e monitorare l'uso delle raccomandazioni del pubblico generale (AP) deve essere seguito in modo che possano essere pienamente implementate.

Questa raccomandazione è venuta come risultato perché il pubblico ha enumerato continue debolezze dei controlli chiave che non sono stati affrontati.

Il ministro deve assicurarsi che il piano d'azione riveduto sia attuato, che definisce correttamente le scadenze per la piena attuazione delle raccomandazioni non soddisfatte e quelle nel processo di attuazione, con il personale responsabile identificato, e inizialmente concentrandosi sui settori più importanti. L'attuazione del piano dovrebbe essere costantemente monitorata con il nome di”, il rapporto dice la raccomandazione del 2016, dove parzialmente affrontata.