KMDLNJ: Per mancanza di visto, i politici non soffrono, ma i cittadini

Data la dichiarazione di ieri a Pristina del Commissario dell'UE per l'allargamento Johannes Hahn, che la liberalizzazione dei visti per i kosovari potrebbe essere rinviata entro il 2020, così come la sua richiesta di rimozione di una tassa del 100% sui prodotti della Serbia e della Bosnia-Erzegovina, questo Consiglio ha detto che il Kosovo dovrebbe attuare la reciprocità con lo Stato serbo.

KMDLNJ ha anche chiesto la cooperazione tra i partiti di governo e di opposizione. Traduzione: In questo contesto, KMDLNj richiede un coordinamento della posizione e dell'opposizione fino al passaggio della situazione o alla creazione di circostanze più favorevoli per il Kosovo, che allora, la posizione e l'opposizione possono essere concordate per fissare una data per le nuove elezioni, dopo la riforma della legge per le elezioni e che è la condizione necessaria per i cambiamenti di qualità, sia a livello di rappresentanza politica che al piano decisionale frame <x>, si dice in risposta.

Risposta di KMDLNY:

PER IL POSSIBILE IZAVE PARLA I CENTRI NON POLITICA, POSICE E OPOSIETY!

Dopo l'allargamento dell'UE, il Commissario Johannes Han, senza alcun accenno di rimorso, ha sbattuto di fronte alle autorità kosovare che, forse, entro il 2020, non ci sarà alcuna liberalizzazione dei visti per i cittadini del Kosovo ha eruttato un'opposizione chiedendo ai capi del Primo Ministro Haradinaj, il Ministro Navor Hoxha e il governo del Kosovo per, come sostiene l'opposizione, il fallimento della liberalizzazione dei visti. Questo tipo di commissario Han, anche se finora era una doppia implementazione standard, durante la conferenza stampa ha detto che: “Il Kosovo ha svolto il compito mentre dobbiamo fare il nostro lavoro. “che, in una parola, implica che il Kosovo ha soddisfatto le condizioni (Centiario) tecniche per la liberalizzazione dei visti, pertanto, il Kosovo non può essere colpevole secondo KMDLNj per la non liberalizzazione dei visti, ma questa è la responsabilità esclusiva dell'UE. Anche i relatori dell'UE che hanno visitato il Kosovo hanno sempre dichiarato che il Kosovo ha soddisfatto le condizioni per la liberalizzazione dei visti, sperando che questa liberalizzazione avvenga entro la fine del 2018 o, al più tardi, fino al primo trimestre 2019. In realtà, i politici in posizione hanno dichiarato che alla fine dell'anno, i cittadini del Kosovo si muoveranno senza visti per il fatto che hanno soddisfatto le condizioni richieste, anche una condizione che nessun paese o stato nella regione era stato chiesto, la demarcazione del confine con il Montenegro. Anche la composizione preliminare della coalizione di governo, che faceva parte del LDK, che aveva la carica di primo ministro, ha anche dichiarato che il Kosovo ha soddisfatto tutte le condizioni per la liberalizzazione dei visti e di Demarcation opposta (completamente) come condizione per la liberalizzazione dei visti. Lo sforzo di liberalizzazione dei visti era una catena in cui tutti i soggetti politici erano coinvolti, espulsi qui da LV che non era mai parte del potere. A seguito del rifiuto della liberalizzazione dei visti e di tale responsabilità deve essere indirizzata esclusivamente all'UE, l'impressione è che una parte dell'opposizione abbia goduto di questo fallimento e che è molto ingiusto che la responsabilità stessa sia stata parte degli sforzi di liberalizzazione dei visti e ora vuole trarre profitto politicamente da questo fallimento, anche se i politici dell'opposizione o dell'opposizione non hanno problemi a garantire i visti per loro e i membri delle loro famiglie mentre si trovano di fronte a cittadini per mesi in attesa di un termine di visto prima delle ambasciate. Finché si va a un'ambasciata straniera e vedere la situazione di miseria e di disordine i cittadini del Kosovo affrontano ingiustamente, non per ottenere un visto (non hanno garanzie per questo) ma per fissare un termine qualche mese prima per una semplice domanda. I cittadini del Kosovo hanno bisogno di un sacco di documenti, una tassa non forte sui nostri termini, e, alla fine, si è per lo più rifiutato. L'opposizione, nel piano di responsabilità, non può essere giustificata per il fatto che essa stessa è stata una posizione, ha beneficiato materialmente camminando in tutto il mondo in nome della lobby e ora è ingiusto lavarsi le mani da qualsiasi responsabilità così tanto tempo fa che la liberalizzazione dei visti non è solo interesse politico o di partito, ma è l'interesse dei cittadini del Kosovo che sono negati, ingiustamente, uno dei diritti umani fondamentali, il diritto alla libertà di movimento. L'opposizione ha dovuto coordinare le azioni con la posizione e la società civile in opposizione all'ingiusto rifiuto dell'UE di vedere la liberalizzazione, redigere un piano d'azione e di opposizione per questa azione che è l'interesse generale del Kosovo e dei suoi cittadini, d'altra parte, continuare la lotta politica per prendere il potere, sia provocando elezioni anticipate o cambiando il conflitto dominante. In ogni paese del mondo l'opposizione è volta a prendere il potere che è completamente legale, ma ci sono alcuni sviluppi e situazioni in cui l'opposizione deve essere responsabile, lasciando gli interessi dell'opposizione per affrontare un pericolo per il paese. Dobbiamo ammettere che il Kosovo sta affrontando un pericolo, sia in termini di integrità territoriale che di incapacità di estendere la sovranità. Il Kosovo ha un meccanismo di blocco, la categoria costituzionale ed è la Lista Serba, che può essere gestita solo con la cooperazione dei partiti albanesi e di altre comunità minoritarie che sono collaborative e che accettano lo stato del Kosovo, ma che almeno beneficiano, o è più probabile che sia detto, sono per lo più danneggiati a spese dei benefici della Lista Serba e dei serbi che in qualsiasi modo si oppongono al Kosovo e al suo ordine costituzionale. Il Kosovo è entrato in trattative inflitte con la Serbia, senza pianificazione, strategia d’azione, senza fissare una scadenza e senza garantire alcun beneficio da questi colloqui, anche essendo stato ingannato come se fosse promessa e frode per la liberalizzazione dei visti. Parte di questi colloqui, a livelli più alti, era il LDK stesso. In Kosovo, è stato commesso un errore che solo una persona è andata ai colloqui e ha parlato con la Serbia anche al di fuori del quadro negoziale, il presidente Hashim Thaci, accompagnato da alcuni benefici permanenti di hororaries, senza alcuna responsabilità per il lavoro non-lavoro o dannoso che hanno fatto a spese del Kosovo e dei suoi cittadini. KMDLNj ha valutato e stimato che i colloqui intorno a “correzione transfrontaliera “, senza il mandato dell'Assemblea kosovara, sono azioni incostituzionali e dannose in modo da proporre che un gruppo di negoziatori sia formato dove l'opposizione avrebbe un ruolo pari alla posizione e solo in queste circostanze, dopo la valutazione della situazione può continuare a parlare con la Serbia. Il Kosovo dovrebbe avere un'offerta chiara e a lungo termine dalla comunità internazionale su ciò che beneficia di questi colloqui, non essendo manipolato con promesse “per una prospettiva europea “, che è un contenuto completo e privo di contenuti. Parte del Negotiator Team dovrebbe anche essere membri della società civile che hanno competenze e capacità di negoziazione. Ma questo può accadere solo dopo un consenso tra posizione e opposizione è raggiunto. In circostanze attuali il Kosovo non ha bisogno di questi colloqui e solo la Serbia può beneficiare di questo. Un chiaro taglio di competenze costituzionali deve essere fatto per garantire la rappresentanza del presidente in incontri di alto livello con altri stati, ma il ruolo e gli obblighi dell'Assemblea devono essere chiaramente determinati in questo processo e, fino ad ora, privatizzati da un circolo stretto di beneficiari che non hanno né avuto né il mandato di negoziare ciò che stanno negoziando, senza garantire anche la trasparenza minima e senza alcuna responsabilità! Il Kosovo dovrebbe parlare con la Serbia solo come pari, non come un partito sottomesso. La Serbia non riconosce il Kosovo e nemmeno noi conosciamo la Serbia, quindi dobbiamo attuare la reciprocità al 100% con la Serbia, come condizione necessaria e necessaria per un trattamento dignitoso anche dal mediatore. L'imposta al 100% sulle merci provenienti dalla Serbia e dalla Bosnia è imposta a causa dell'attività ostile di questi due stati verso il Kosovo, e non dovrebbe essere revocata. KMDLNj sostiene questa tassa e qualsiasi azione che assicuri l'attuazione della legge e della Costituzione del Kosovo, senza discriminazione sullo stato etnico, politico, sociale, età, ecc. Il governo kosovaro dovrebbe essere sostenuto per l'attuazione di questa mossa ad un'altra decisione, mentre il governo chiede che essa intraprenda tutte le misure contro i beneficiari disonesti. In questo contesto, KMDLNj richiede un coordinamento della posizione e dell'opposizione fino all'esito della situazione o alla creazione di circostanze più favorevoli per il Kosovo, che allora, la posizione e l'opposizione possono essere concordate per fissare una data per le nuove elezioni, dopo la riforma del diritto elettorale e che è la condizione necessaria per i cambiamenti di qualità, sia a livello di rappresentanza politica che nel piano decisionale.