Il padre - in - legge e l'uomo che ha battuto la sposa per due euro

Padre e figlio sono accusati che dopo un disaccordo il signor JJ aveva perso due euro, lui e suo figlio, M.J., avevano causato lesioni corporee alla sposa, ora al V. B.J. ferito.

Dopo aver letto l'accusa da parte del pubblico ministero Sahit Tmava, il signor J ha dichiarato che questo caso era terminato una volta in tribunale e che la richiesta di corte per loro è preoccupante.

Il giudice del caso Mentor Hajray ha detto all'accusato che il tribunale, per garantire la lesione in caso di infortunio in futuro, aveva rilasciato un mandato di dipartimento civile, ma che ora sono stati processati per il lavoro svolto.

Fintanto che il secondo convenuto, M. JJ, al momento del lavoro, era un marito dei feriti alla sessione di venerdì, ha dichiarato che non c'era nulla di sbagliato nei feriti, e che hanno concordato.

Dopo aver dichiarato l'innocenza da parte dell'accusato, il tribunale ha informato loro che nel termine di 30 giorni possono opporsi all'accusa o richiedere il suo licenziamento. Il Procuratore Costituzionale a Mitrovica, il 12 ottobre 2018, ha presentato le accuse contro il Sig. J e M. J, caricandoli con l'esecuzione del lavoro “light estrazione corporea di Ä...

Secondo l'atto accusatore, il 24 luglio 2018, circa 6: 30, nel villaggio di Mackermal, il comune di Skywright, gli stessi sono stati causati da danni fisici minori alla lesione, V.B. J. Basato sull'accusa, dopo una lite preliminare con i feriti, dopo che il primo imputato aveva perso un sacco di soldi, aveva iniziato a colpire i feriti e chiudere il collo. Poi, come dichiarato nell'atto dell'accusatore, l'ha colpita con pugni e piedi.

Sempre sulla base dell'accusa, anche il secondo imputato lo ha colpito attraverso la testa e il corpo, che gli ha causato lievi lesioni alla testa, labbro superiore, sotto l'occhio sinistro, sul labbro, sul collo, sul collo, su entrambe le braccia, ed ematomo nel naso.

Queste lesioni, secondo l'accusa, sono causate da forti mezzi meccanici e sono di carattere sanitario temporaneo. Con questo, essi sono accusati di commettere un lavoro criminale “slight buttarsi via”, dall'articolo 188 parag.3 in relazione al paragone della KPRC.