KMDLN) analisi: Ci potrebbe essere ribellione se non c'è la liberalizzazione dei visti

Secondo KMDLNj, i cittadini del Kosovo possono ribellarsi e cercare responsabilità da parte delle autorità locali per non adempiere alle promesse di libero movimento.

“Oposion può strumentalizzare questo malcontento civico, anche se nemmeno se stesso, come era in posizione, ha fatto più di quanto stesse facendo. Questa situazione di crisi di opposizione con una parte della sua posizione può essere utilizzata per inviare il paese alle prime elezioni. La disoddisfazione e la ribellione possono anche essere rivolte contro gli internazionali che in Kosovo stanno implementando i doppi standard sottoponendosi agli interessi politici e agendo così come gli opportunisti politici. Proteste e ribellione possono assumere carattere violento che difficilmente sarà controllato. Avremo grande approfondimento tra i temi politici del Kosovo che manterranno costantemente il paese sotto pressione. Avremo una nuova crisi di rifugiati, e i cittadini del Kosovo possono mirare ai confini degli stati vicini alla ricerca di opportunità di attraversamenti di frontiera illegali verso i paesi occidentali. Il traffico di esseri umani aumenterà e la sicurezza del Kosovo e dei paesi della regione sarà compromessa, ha detto il comunicato KMDLNj.

Comunicazione completa:

E' tutto cio' che e' successo con l'aiuto di KOSOVE POLITICA?

Il Kosovo è l'unico paese balcanico (recepito come la regione più problematica rispetto al resto d'Europa) i cui cittadini sono fortemente limitati dalla libertà di movimento e sono stati introdotti in ghetti o inclavi in un momento in cui alcuni paesi della regione non stanno molto meglio nel soddisfare le condizioni richieste e, nonostante ciò, per anni si muovono liberamente negli Stati europei.

La libertà di movimento è diritti umani fondamentali, valore democratico che si afferma e tutela con tutti i documenti internazionali dei diritti umani che iniziano con la Dichiarazione Universale per i Diritti Umani e le Nazioni Unite, la Convenzione Europea sui Diritti Umani e le costituzioni degli Stati pertinenti, in casi concreti, la Costituzione della Repubblica del Kosovo. Il Kosovo, fin dalla fine della guerra, è stato in gran parte gestito da internazionali che hanno avuto un monopolio decisionale nelle stesse aree di soddisfare i criteri di liberalizzazione dei visti come se fosse il settore della giustizia dove i fallimenti (in molti casi più grandi) sono sempre stati il motivo per il rinvio del processo di liberalizzazione dei visti aggiungendo nuovi requisiti e non essendo i criteri per altri stati benefici come la demarcazione di confine con il Montenegro.

Inizialmente è stato W NMIC (anche oggi con lettere è decisori n. 1 in Kosovo) e poi il NIMK di U n EULEX ha avuto grandi responsabilità nel settore dello Stato di diritto, la lotta contro la criminalità organizzata e la corruzione di alto profilo, la lotta contro la narcotici e la tratta, e soprattutto la lotta contro i sospetti di crimini di guerra e crimini contro l'umanità. Per qualsiasi successo, il credito è andato all'indirizzo di Bruxelles, e per qualsiasi fallimento di responsabilità è stato indirizzato alle istituzioni del Kosovo rispettivamente a leader che, in nessun caso, sono stati scelti senza benedizione internazionale come se nessun governo di coalizione (anche quest'ultimo) è stato fatto senza il consenso e contro la volontà del fattore internazionale. Gli internazionali, in pochi casi, hanno costruito relazioni clientelistiche con una parte della politica che hanno avuto e hanno informazioni che è criminalizzata così come con una parte della società civile che non è niente di più onesto che politica criminalizzata e quindi direttamente ha colpito le dinamiche dei processi di sviluppo, così come dare la direzione a questi processi mettendoli su un punto morto con una sola luce bianca, il condizionamento del processo di liberalizzazione del visto, non in adempimento di criteri molto accettabili.

Ora, il Kosovo non ha rispettato standard come nei paesi con una democrazia sviluppata e consolidata (Finlandia, Danimarca, Norvegia, Francia, Islanda, Germania, ecc.) ma non sta peggio di Albania, Macedonia, Montenegro, Serbia, e soprattutto la Federazione bosniaca, che è un detto non funzionale.

In questi stati balcanici, è il segreto pubblico che il crimine organizzato è la costituzione per prendere e mantenere il potere e in questi paesi abbiamo leader che hanno il mandato del loro governo fino a quando gli ex leader comunisti e in molti casi più lunghi di qualsiasi papa vaticano o l'attuale leader della Comunità islamica del Kosovo.

La corruzione di alto profilo in Kosovo è fatta da “fishmen <x1nd internazionali e politici di ladri del Kosovo. Ricordate i parenti del Kosovo Post Telecom, dove i suoi leader internazionali sono stati accusati di corruzione milioni di euro, hanno lasciato il Kosovo e non hanno mai affrontato la giustizia. Oppure, le offerte per la costruzione di miliardi di euro (le auto più costose del mondo) dove parti o motore di corruzione sono stati internazionali tra cui ambasciatori, così come il commercio di visti Schengen dove, anche, gli ambasciatori e quelli con status diplomatico sono stati sul fronte.

Dillo a molte ambasciate che si sono rotte vicino ai corrotti che sono stati gestiti in modo tale da non prendere la forma di scandalo e la miscela di stato. Non parliamo della magistratura in cui i procuratori internazionali, così come i giudici internazionali, con l'aiuto di sessisti locali (una parte di avvocati) accusati di crimini gravi sono stati venduti innocenza per una grande somma di denaro (nelle prove avete le dichiarazioni di giudici e procuratori internazionali che hanno dato loro dopo aver lasciato l'ufficio o perso come miniere d'oro di arricchimento) e altri parenti. La privatizzazione di nessun bene lucrativo (ed è fatta a un prezzo simbolico) è stata fatta senza internazionali che hanno mangiato “la parte di torta se non l'intera torta e non parlare di KEK dove sono stati fatti centinaia di milioni di euro, mentre la fornitura di energia elettrica è stata la stessa del denaro utilizzato per l'acqua se non più piccolo.

Nel campo delle relazioni internazionali interetniche, gli internazionali hanno giustificato il principio della discriminazione favorendo una minoranza (sorbi) e discriminando altre minoranze. La disobbedienza e la disobbedienza dei serbi in Kosovo alle istituzioni in modo silenzioso è stata sostenuta da internazionali, e soprattutto dalla partizione di Mitrovica, in due città. Poi, le istituzioni del paese sono accusate di non fare abbastanza per garantire la libertà di movimento e di sicurezza come condizione per la liberalizzazione dei visti.

La legalizzazione del nepotismo criminalizzato e l'incompetenza per i paesi in cui la condizione chiave dovrebbe essere la professionalità è forse il più grande danno che ha pagato e costa il Kosovo, rispettivamente, lo sviluppo o meglio dire, il suo insuccesso. Abbiamo un esempio migliore della Corte costituzionale del Kosovo, dove la criminalità e l'analfabetismo giudiziario coesistono miracolosamente, con il consenso degli internazionali.

L'interferenza politica ha metastato come cancro in tutti i segmenti chiave delle istituzioni del Kosovo. In breve, non c'è alcuna posizione di importanza nel campo della sicurezza, dell'accusa o della magistratura in Kosovo dove non avete interferenze politiche locali e soprattutto internazionali.

La liberalizzazione dei visti era un argomento e una promessa di alleviare o mantenere il potere come se potesse essere utilizzato come argomento per il crollo del potere. L'errore di coloro che governano oggi è che essi hanno stabilito le scadenze quando i cittadini del Kosovo si muoveranno liberamente senza visti, sicuramente facendo affidamento sulla soddisfazione dei criteri e che gli stessi internazionali hanno accettato. Era una promessa da parte degli internazionali che la demarcazione del confine con il Montenegro (che per altri paesi non valeva) era l'ultima condizione per la liberalizzazione dei visti e si è rivelato non essere così.

Dopo aver avvertito che nel 2018, il Kosovo non può nemmeno avere la liberalizzazione dei visti, dovrà affrontare molti problemi che influenzeranno anche gli sviluppi regionali.

I cittadini del Kosovo possono ribellarsi e cercare responsabilità da parte delle autorità locali per non adempiere alle promesse di libera circolazione.

L'opposizione può strumentalizzare questo malcontento civico, anche se non stesso, come era in posizione, ha fatto più di quanto stavano facendo posizioni. Questa situazione di crisi di opposizione con una parte della sua posizione può spingere il paese alle prime elezioni.

La disoddisfazione e la ribellione possono anche essere rivolte contro gli internazionali che in Kosovo stanno implementando i doppi standard sottoponendosi agli interessi politici e agendo così come gli opportunisti politici.

Proteste e ribellione possono assumere carattere violento che difficilmente sarà controllato.

Avremo grande approfondimento tra i temi politici del Kosovo che manterranno costantemente il paese sotto pressione.

Avremo una nuova crisi di rifugiati, e i cittadini del Kosovo possono mirare ai confini degli stati vicini alla ricerca di opportunità di attraversamenti di frontiera illegali verso i paesi occidentali.

Il traffico di esseri umani aumenterà e

La sicurezza del Kosovo e dei paesi della regione sarà compromessa.

Dal punto di vista dei diritti dell'uomo, la restrizione della libertà di movimento, l'ingresso nel ghetto solo per i cittadini del Kosovo presenta le violazioni dei diritti umani più evidenti come valore aggiunto della democrazia finora fa che il Kosovo non ha fatto eccezione rispetto ai paesi della regione per soddisfare i criteri e gli standard necessari per beneficiare del processo di liberalizzazione dei visti. Se alcuni paesi esitano ad avere il Kosovo un processo di liberalizzazione dei visti perché può essere inondato da richiedenti asilo legali, allora nessuno può garantire che i paesi occidentali non saranno inondati da richiedenti asilo illegali che saranno molto più difficili, rispetto ai richiedenti asilo legali.