Amore in tempi di pregiudizio: il giudice Eulex ha i suoi colleghi sulle notizie su Rusty Drenica (Dok)

Secondo Gashi, EULEX non ha mai accettato di farlo testimoniare nella relativa corte, e i giudici locali della Corte Suprema del Kosovo non hanno mai fatto lo stesso.

Così, attraverso questo stato, ha pubblicato la dichiarazione di Simmons, riferisce Indexline.

Questo è il suo status:

Giorno 141

Stiamo pubblicando la testimonianza del presidente della Giustizia UELEX, Malcolm Simmons, che durante il processo di Drenica è stato disposto a testimoniare irregolarità deliberate.

La sua dichiarazione è auto-esplicativa.

EULEX non ha mai accettato di farlo testimoniare nella Corte riguardo a questi, e i giudici locali della Corte Suprema del Kosovo non hanno mai fatto lo stesso.

Chi manipola e chi viene chiamato nelle voci!

Questo documento spiegherebbe.

Malcolm Simmons mostra quanto segue:

1. Dal 2014 al 2017 sono stato presidente dei Giudici EULEX.
2. Nel maggio 2014, sono stato l'Alto Giudice dell'Unità Mobile EULEX e responsabile della nomina dei giudici EULEX dell'unità mobile in soggetti che erano nella giurisdizione EULEX e nelle competenze dell'Unità Mobile. Il giudice Anna Adamska era giudice dell'Unità Mobile.
3. Nel maggio 2014, ho ricevuto reclami da diversi giudici EULEX nell'Unità Mobile sulla selezione del Giudice Adamska nel corso degli incriminati Sylejman Selimi ecc, noto come Drenica. Era l'errore che avevo chiamato il giudice Adamska su quel tema. Infatti, era stato un ragionevole presupposto in considerazione della mia responsabilità di nominare materia per i giudici dell'Unione Mobile.
4. Più tardi, quando ho parlato con il giudice Adamska, ha confermato che è stata assegnata al caso Drenica. Le ho chiesto una copia della sua decisione di selezione. Tale decisione è stata firmata dal giudice Gerrit-Mark Springer, ex presidente ad interim dell'Assemblea Giudici UELEX.
5. Ho parlato con il giudice Springer che mi ha detto che ha nominato il giudice Adamska nel caso Drenica su richiesta del giudice Darius Sielicki. Ha detto che pensa che ero a conoscenza di questa richiesta e che ho approvato la richiesta. Gli ho detto che non lo sapevo.
6. Poi, ho parlato con il giudice Selicki. Mi ha detto che ha davvero chiesto al giudice Springer di nominare il giudice Adamska. Mi ha detto che si trattava di amore (era circa) Giudice Adamska e che la sua presenza in questa classe gli avrebbe dato l'opportunità di trascorrere più tempo con lei e che il suo incarico a questo argomento avrebbe dato anche la sua preziosa esperienza nel giudicare i crimini di guerra.
7. La nomina del giudice Adamska sul tribunale del caso non era conforme al sistema di distribuzione con lotti (casi casuali di selezione). Inoltre, è stato completamente inappropriato che il capo della corte in questo caso dovrebbe scegliere un altro membro del panel- e certamente non qualcuno con cui si tratta di amore.
8. Ho informato il giudice Springer che l'appuntamento del giudice Adamska era inappropriato. L'ho invitato a cancellare la sua decisione e a nominare un giudice secondo il sistema di distribuzione dei lotti. Egli ha rifiutato di dire che la gestione della missione è stata “pressa” con la composizione del pannello.
9. Nel prendere il ruolo di EULEX Presidente dei Giudici nel 2014, ho sollevato questo problema con il top management della missione, tra cui il Vice Presidente della Missione, Capo di Stato Maggiore e Consigliere Speciale del Capo della Missione. Poi ho sollevato il caso con la Mission Head Gabrielle Meucci.
10. La missione ha rifiutato di sostenere la mia richiesta di indagare su come il giudice Adamska è stato eletto in quell'occasione. In effetti, il capo della missione e il suo vice presidente hanno scherzato su come Sielicki e Adamska sono sul gruppo fornirà la condanna.
11. Osservazioni fatte dal presidente della Camera giudiziaria durante il processo per più mettere in discussione la sua oggettività e imparzialità. All'inizio del processo, il presidente della sezione giudiziaria ICH ha fatto riferimento agli imputati come “animals” e che gli albanesi sono “inbred”) originati da incesto; che si moltiplicano all'interno del tipo. Ha detto che “se punisco gli imputati posso assumere posti di lavoro ovunque in Europa. ”
12. Nel 2017 sono stato contattato dal caso dell'avvocato difensore di Drenica. Gli avvocati di difesa di Sylejman Selimi, che mi hanno chiesto di fare una dichiarazione sul modo in cui il gruppo era composto. Ho informato il capo della missione della mia disponibilità a fare una dichiarazione. Poi sono stato contattato dal capo del dipartimento legale EULEX, che ha cercato di discutermi per fare una dichiarazione. Il capo del dipartimento legale mi ha detto che se do la dichiarazione del capo senza una corretta autorizzazione alla missione, posso sottopormi a misure disciplinari. Mi ha chiesto se ero a conoscenza del potenziale danno alla reputazione della missione.
13. Nei prossimi mesi ho ricevuto vari comunicati da avvocati della difesa nel caso di Drenica. Gli avvocati di difesa di Sylejman Selimi via e-mail dei funzionari dell'UELEX riguardo al mio potenziale status di testimoni. Ho trasmesso queste email a EULEX Court of the Supreme Court giudici che decideranno secondo le denunce degli avvocati in entrambi i casi di Drenica. A Justice E HASEX Chi deciderebbe sulle lamentele degli avvocati mi ha chiesto se darei una sintesi scritta della mia testimonianza. E l'ho fatto.
14. Sono rimasto sorpreso di trovarmi soggetto a misure disciplinari. Sono stato criticato per l'accusa di trasmettere e-mail da avvocati di difesa ai giudici EULEX. Ho detto che ho cercato di sottoporre i giudici EULEX a sentire la mia testimonianza. Non era giusto. Ho semplicemente seguito le email ricevute dagli avvocati della difesa e ho risposto ai requisiti o alle domande dei Giudici EULEX. Era chiaro che l'inizio della procedura disciplinare era destinato a spaventarmi cosi' da poter stare zitto e danneggiare la mia credibilita'.
15. Il mio unico interesse per tutta la questione era vedere giustizia nella terra.
16. Sono disposto a testimoniare davanti alla corte che decide su questo reclamo. Ci sono altri materiali che mi rivolgerò davanti alla corte.

Il contenuto di questa affermazione è vero secondo le mie conoscenze e credenze.

Data 10 sorridente 2018

Malcolm Simmons.