Ramiz Kelmendi alla Corte per il Power Stealing “Elkos”: Non ho nulla da aggiungere

L'eurodeputato LDK Ramiz Kelmendi, precedentemente proprietario della società “Elkos”, è stato accusato dal Procuratore Costituzionale a Pristina, che durante il 2011, ha commesso il lavoro penale “serious restituisce l'impressionante.

Attualmente è accusato di aver rubato l'elettricità, dove possiede “Elkos”, secondo l'accusa, ha danneggiato la Kossovo Energy Corporation (KEK), nell'importo di 22.801.19 euro.

L'accusa afferma che dopo che i lavoratori KEK sono andati alla sua azienda, hanno notato che Kelmendi ha sfruttato non autorizzatamente l'elettricità, non registrando due terzi dell'energia.

A questo proposito, l'ex vice primo ministro del Kosovo di lunedì è apparso al molo della Corte costituzionale di Pristina.

Kelmendi, che non ha avuto un avvocato di difesa, ha respinto l'accusa dell'accusa, affermando di essere vicino al controverso tramandato.

Rimango completamente vicino all'opposizione e non ho nient'altro da aggiungere all'ipox0>, Kelmendi brevemente detto alla sessione di lunedì.

Nelle sue obiezioni all'accusa, Kelmendi ha sottolineato che in tutte le unità di lavoro della sua azienda operanti in tutto il territorio del Kosovo, ciascuno risponde al proprio lavoro.

Ha anche detto che l'ufficio legale della sua azienda, essendo stato scontento del rapporto di KEK, ha presentato reclami in primo e secondo grado, e dopo il rifiuto dei predecessori, secondo lui, ha adempiuto l'obbligo.

Kelmendi ha anche sottolineato che tutto questo è causato da funzionari del KEK, del Distretto di Pristina, al fine di causare danni e inasprire il suo nome.

Secondo il ragionamento che ha dato, Kelmendi dice che i lavoratori KEK non hanno mai controllato il trasformatore in presenza di persone responsabili, ma hanno informato le persone responsabili dopo il raid.

Secondo Kelmendi, durante il periodo di tempo per il quale l'accusa lo accusa di abusare di energia elettrica, ha sottolineato che ci sono stati frequenti blackout di energia elettrica, e dopo le serrature del generatore e crepe, è stato in grado di danneggiare qualsiasi consegna, ma che il danno non poteva tagliare energia.

Le obiezioni di Kelmendi, procuratore Menduhi Kastrati, li hanno ritenuti instabili e hanno chiesto al giudice Rrustem Begolli di prendere una decisione per il loro rifiuto.

Il Procuratore Fondatore a Pristina, ha accettato il paracadute dell'accusato che riguarda l'opposizione alle prove e la richiesta di lanciare l'accusa. Abbiamo analizzato il paracadute dell'imputato e all'udienza di oggi siamo verbalmente dichiarati contrari allo stesso paracadute. L'accusato nella sua dichiarazione ha allegato alcune prove che non sono nei sondaggi, come ha presentato una lista di cui è evidenziato essere il deputato della 4a legislatura, quindi, una copia del numero di affari, un'informazione di registrazione di affari, transazioni di consumo rilasciate dal lato danneggiato, e anche un contratto di lavoro di un lavoratore che lavora sotto la sua attività

Egli ha aggiunto che da queste prove, egli ritiene che non ci sia abbastanza base per il giudice di agire su approvazione della mozione dell'accusato.

Il procuratore ha dichiarato che l'accusa ha sufficientemente attaccato prove che provano il sospetto giustificato, con il quale ha chiesto al giudice di decidere sulla sua decisione di rifiutare la richiesta di contestare le prove e di far cadere l'accusa.

Il giudice Rrustem Begolli ha dichiarato che il giudice agirà per iscritto in merito alle obiezioni degli imputati e che saranno poi consegnate alle parti.

In caso contrario, alla sessione iniziale, tenuta il 21 dicembre 2017, l'accusato Ramiz Kelmendi è stato dichiarato innocente.

Secondo l'accusa del 12 dicembre 2012, che ha fornito “Justice Vow”, Kelmendi è accusato di grave attività criminale “serious recovery”, a causa del sospetto che dalla data non prevista fino al 30 giugno 2011, la società “Elkos”, in Fushe Kosova, la proprietà di Kelmen ha abusato dell'elettricità.

L'accusa sostiene che quando i lavoratori KEK sono andati a fare ricerche su quella società, hanno scoperto che l'imputato previsto è stato non autorizzato sfruttando l'elettricità, come due trasformatori della corrente che sono stati fuori misura sono stati trovati, mentre un componente è stato tagliato fuori dalla connessione.

Sulla base dell'accusa, con queste azioni, due terzi dell'elettricità non erano stati registrati, con ciò che KEK ha fatto danni del valore di 22.801.19 euro.