Si parla di cinque errori sull'inquinamento atmosferico, secondo l'esperto

L'esperto ambientale Luan Shllaku, attraverso uno status in “Facebook” ha fornito chiarimenti sull'inquinamento atmosferico a Pristina.

Ha elogiato il fatto che i cittadini del Kosovo hanno reso il problema dell'inquinamento atmosferico un argomento, ma secondo lui ci sono molte incertezze e errori quando si parla di questo fenomeno.

Ha elencato cinque errori commessi nei giorni scorsi da coloro che parlano della questione, tra cui il ministro, i giornalisti e gli esperti ambientali.

È del tutto sbagliato pensare (e agire) in termini di sostituzione del carbone che bruciamo con il legno. Vi ho già dato la prova che il legno è molto più inquinante del carbone, ha scritto Shllaku in “Facebook

La reazione di Shllaku viene dopo aver suscitato preoccupazioni da parte di cittadini e attivisti circa l'inquinamento atmosferico a Pristina e Fushe-Kosovo.

Oltre al KEK per l'inquinamento dell'aria, numerosi veicoli nel traffico sono anche incolpati, così come bruciare il carbone da famiglie e varie istituzioni di riscaldamento.

Per combattere l'inquinamento atmosferico, KALLXO.com invita i cittadini a segnalare tutti i casi di inquinamento da combustione del carbone.

A causa dell'alto livello di inquinamento atmosferico nella capitale, Fushje-Kosovo e Obilic, le istituzioni stanno iniziando a prendere questo problema più seriamente.

Qui potete vedere la scrittura completa del Leone Slake:

Infine, la cittadinanza condivisa del Kosovo à ̈ riuscita a portare un problema molto importante per la casa: la qualità dell'aria a Pristina. Vedo che tutti sono stati promossi a questo problema, e che continua ad essere tenuto in primo luogo (o vicino) sulla lista politica!

Ma posso vedere che c'è molta confusione ed errore quando si tratta di questo fenomeno. Cinque degli errori più frequenti commessi dal ministro ai giornalisti, e le domande ambientali” in questi giorni sono:

1. Stanno parlando delle potenziali cause di questi episodi relativi a ciascuno di loro: affrontare le centrali termiche come se stessero contribuendo al traffico e al riscaldamento nella casa, che porta un quadro completamente distorto della realtà. Sapere che solo in un solo giorno, le centrali termiche bruciano il carbone tanto quanto tutta la Pristina brucia durante una stagione invernale! Il fumo dagli auspubi delle auto e i camini delle case difficilmente possono raggiungere la stazione metro molto più alta - posta nel dragone. Hai fatto un test: vedi la concentrazione di particelle nel tuo ace AirVisual quando il vento dal TC scorre nella direzione opposta con Pristina. La concentrazione sarà molto più piccola. Ho fatto questo test. 

2. È del tutto sbagliato pensare (e agire) in termini di sostituzione del carbone che bruciamo nella casa di legno. Ora sono venuto da voi con la prova che il legno è molto più inquinante del carbone (vedere il mio stato un mese fa dove avete portato alcuni argomenti). 
3. Il ruolo del traffico è molto importante, molto di più quando sappiamo che abbiamo fatto molti passi sbagliati in questa direzione, come l'importazione di vecchie auto e non l'applicazione di standard europei che limitano le emissioni di gas. Ma in episodi inquinanti come questo, sarebbe inutile fermare il flusso su un certo percorso quando le centrali termiche continuano a funzionare senza ostacoli! Non noteremo alcun effetto importante delle misurazioni effettuate nel drago, molto di più quando sappiamo che questa misura è molto superiore al livello del tubo motore. In situazioni climatiche come quello che abbiamo in questi giorni, non c'è miscela d'aria, perché non c'è alcun colpo! 
4. La tassa sulla torta è così ripetuta da coloro che hanno il mandato di tutto il mondo per salvarci da questa situazione che con la costruzione della nuova centrale termica del Kosovo, la situazione ambientale migliorerà!! Stiamo quasi costruendo filtri, non fumatori! Potete immaginare la situazione quando aggiungiamo una nuova fabbrica di inquinanti, che emette gas e particelle tossiche (il secondo molto meno), e con questo lavoro, la situazione generale è notevolmente migliorata! So che gli esploratori di questa teoria fatale pensano alla situazione che si collega a fermare il Kosovo Una volta liberato il nuovo Kosovo, ma perché abbiamo bisogno di una situazione ipotetica quando finalmente ci liberiamo di un inquinante per portare l'altro inquinante a sostituirlo! Che logica! 
5. Nessuno fa l'interazione del problema attuale con le condizioni meteorologiche che dominano nell'inverno, che sono la causa numero uno di episodi estremi come in questi giorni. Se capissimo meglio questa connessione ci saremmo preparati molto prima per queste situazioni; come i piani che facciamo durante l'estate per pulire la neve dalle strade. Perché non pianifichiamo di far arrestare il Kosovo A o B per due mesi invernali, fornendo energia in quei mesi dall'importazione? 

Ho paura delle misure che derivano dal non riconoscimento di “patology Persistentmente questi malintesi, da non essere chiamati altrimenti, che portano le misure sbagliate, come quella commedia con lo svuotamento di un braccio di legno (intagliato) nel cortile di un angolo, per sostituire il carbone! O temporaOh, Dio!