Macro presenterà un disegno di legge sulla lotta contro le false notizie

PARlS Come possono le società combattere portando false informazioni, spesso fabbricate, inondando attraverso internet e attraverso i social media, inquinando i dibattiti politici quasi ovunque?

Questa domanda ha afflitto i sostenitori della democrazia, almeno dopo le elezioni presidenziali degli Stati Uniti nel 2016. E in una conferenza stampa al di fuori del Palazzo Presidenziale questo mese, il presidente della Francia Emmanuel Macron ha offerto la sua risposta.

L'obiettivo di Macron, apparentemente, è di frenzie “per legge la falsa notizia. Egli promette che, entro la fine dell'anno, presenterà un disegno di legge per punire coloro che diffondono la dissonanza durante i periodi elettorali.

Ma la Francia ha già una legge depressiva che vieta la pubblicazione e la trasmissione di disinformazione con cattive intenzioni. Secondo l'articolo 27 della famosa legge stampa del 1881, la diffusione di false informazioni “con qualsiasi mezzo” è punibile con una multa di 45.000 euro, con la valuta di oggi.

Tuttavia, la legge stampa si applica solo alle informazioni che hanno “revisto la pace pubblica”, che è molto difficile da determinare, non più provata. Un'altra legge, parte del codice elettorale, prevede una pena di un anno di carcere e una multa di 15mila euro, per chiunque usi informazioni false “o altre manovre fraudolente” per rubare voti. Ma questa misura si applica principalmente ai casi di frode elettorale.

La sfida di Macron è quella di preparare la legislazione per l'era digitale. Anche se non ha detto esattamente che nel suo discorso finale, Macron sta mirando al tipo di interventi dei russi, che ha già giocato un ruolo nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 2016 ma anche che ha minacciato la sua campagna presidenziale la scorsa primavera.

Ma Macron sta guardando oltre la Russia. Il suo obiettivo più ampio è quello di proteggere le istituzioni democratiche, contro qualsiasi regime che difenda ciò che egli chiama <x0-ciliberismo politico assimilax0>, come i governi guidati dal presidente Erdogan in Turchia, il primo ministro Viktor Orban in Ungheria, o il partito di diritto e giustizia in Polonia.

Il primo percorso che Macron sta esplorando coinvolge la trasparenza. Le piattaforme digitali saranno certamente soggette ai più elevati standard di trasparenza per tutti i contenuti subx0> sponsorizzati, non solo per rivelare l'identità di coloro che pubblicizzano, ma per limitare la quantità di denaro speso per i loro messaggi. In secondo luogo, Macro cercherà di introdurre procedure sommarie in cui i giudici possono ordinare alcuni contenuti da nascondere, o che il sito sarà eliminato dai motori di ricerca, o anche completamente bloccato.

La Francia non è il primo paese a cercare di costruire una legislazione antifalsa. Alla vigilia delle elezioni federali in Germania dello scorso settembre, il Parlamento tedesco ha adottato una legge nota come “NetzDG”, entrata in vigore il 1° gennaio 2018. La legge richiede reti sociali come Facebook, Twitter e YouTube per spazzare via tutti i contenuti illegali degli utenti, compresa la lingua d'odio, oltre alla disinformazione, entro 24 ore, o affrontare una multa di 50 milioni di euro. Il governo italiano, davanti alle elezioni generali tenutesi a marzo, ha anche proposto una legge contro le false notizie.

Non c'è da meravigliarsi che la legislazione proposta da Macroni abbia provocato critiche, non solo da Marine Le Pen e dal suo Fronte Nazionale, ma anche dall'estrema sinistra. I critici Makron hanno cercato aiuto da esperti legali, che sostengono che le leggi esistenti sono sufficienti per frenare le false notizie.

Tuttavia, questi esperti non hanno compreso la misura in cui le nuove tecnologie, in particolare i social media, permettono di fare un errore. Coloro che cercano di diffondere le teorie della dissonanza e della cospirazione hanno più opportunità che mai. La necessità di nuove misure, per garantire contenuti online trasparenti e accurati, deve essere chiara.

Ancora una volta, la nuova procedura di corte che Macon prevede dovrà essere esaminata con attenzione. Dovrebbe un giudice avere la capacità di decidere immediatamente ciò che è vero e ciò che è falso e poi di imporre multe? Dopotutto, il falso “warning” può assumere molte forme, e a volte si diffonde senza alcuna cattiva intenzione, di manipolare o falsare i risultati delle elezioni.

Una seconda complicazione è il problema multidebato della neutralità della rete. Si suppone che la legge dovrà controllare la disinformazione allo stesso tempo per garantire che i fornitori di Internet (ISP) equalizzare tutti i contenuti online.

Inoltre, rimane da vedere come Macron affronterà i social network e gli attori online situati all'estero, e su cui le autorità francesi non hanno giurisdizione.

Nessuna persona ragionevole sospetta che Macron voglia introdurre censura. Ma la legge che propone dovrebbe includere clausole di salvaguardia. Per ora, è promettente che la legge sarà attuata solo per periodi di preelezione un momento delicato questo, nella vita pubblica di una democrazia.

In ogni caso, la legislazione proposta da Macron sarà solo uno degli strumenti nella lotta contro la disinformazione. Il potere del pubblico di migliorare l'educazione dei media, e nuove valutazioni per le piattaforme dei social media come redattori con responsabilità editoriali possono anche danneggiare le campagne disinformazione.

Dopo tutto, l'alluvione di false notizie è una sfida globale che richiederà una soluzione globale. A questo proposito, la decisione della Commissione europea di riunire un gruppo di esperti per condurre una consultazione pubblica sul problema dovrebbe essere accolta. Speriamo che il processo si tradurrà in una serie di raccomandazioni per il modo migliore per andare avanti.

Ma fino ad allora, la controversa proposta Macroni di dire il giusto 79% del popolo francese sostiene, secondo sondaggi, che almeno spingeranno i cittadini a pensare seriamente a un problema che colpisce le stesse fondamenta di una democrazia occidentale. Come abbiamo visto in molti paesi, un elettore disinformato è il nemico di un democratico.

Il mondo... Con l'autorizzazione di Project Syndicate, 2018. La repubblica può essere fatta solo con il permesso di Project Syndicate Le notizie del viso possono essere fuorilegge?