La Corte conferma: Un indictment è stato depositato contro il deputato Ramiz Kelmendi per il furto di potenza

La Corte costituzionale di Pristina, dopo più di cinque anni, ha confermato l'accusa contro il deputato parlamentare del Kosovo dalle file LDK e contemporaneamente il proprietario dell'azienda “Elkos”, Ramiz Kelmendi, accusato di furto di potere.

Il “Justice Vow” ha assicurato la decisione del tribunale, che il 29 gennaio di quest'anno ha respinto l'ex vice primo ministro della richiesta del Kosovo per il cast dell'accusa e il licenziamento di questa procedura penale, che aveva presentato il 12 dicembre 2012.

La ragione di questo atto è detto che dopo aver esaminato e esaminato i documenti oggetto, il tribunale ha rilevato che la richiesta dell'imputato Kelmendi in questa fase della procedura penale per aver lasciato cadere l'accusa non può essere approvata, perché la situazione reale per l'esistenza o meno di atti criminali sarà confermata dopo il processo.

L'eurodeputato LDK Ramiz Kelmendi, precedentemente proprietario della società “Elkos”, è stato accusato dal Procuratore Costituzionale a Pristina, che durante il 2011, ha commesso il lavoro penale “serious restituisce l'impressionante.

Concretamente, è accusato di furto di energia elettrica, dove possiede la società “Elkos”, secondo l'accusa, ha danneggiato la Kossovo Energy Corporation (KEK), nell'importo di 22.801.19 euro.

L'accusa afferma che dopo che i lavoratori KEK sono andati alla sua azienda, hanno notato che Kelmendi ha sfruttato non autorizzatamente l'elettricità, non registrando due terzi dell'energia.

Su questa carica, l'ex vice primo ministro del Kosovo è stato presentato al molo presso la Corte costituzionale di Pristina lunedì questa settimana.

Kelmendi, che non ha avuto un avvocato di difesa, ha respinto l'accusa dell'accusa, affermando di essere vicino al controverso tramandato.

“Sono diventato completamente impegnato all'opposizione e non ho nient'altro da aggiungere ad Пx1>, Kelmendi aveva brevemente detto alla sessione di lunedì.

Nelle sue obiezioni all'accusa, Kelmendi aveva sottolineato che in tutte le unità di lavoro della sua azienda operanti in tutto il territorio del Kosovo, ogni risposta al suo lavoro.

Aveva anche detto che l'ufficio legale della sua azienda, essendo stato scontento del rapporto di KEK, ha presentato reclami in primo e secondo grado, e dopo il rifiuto dei predecessori, secondo lui, ha adempiuto l'obbligo.

Kelmendi aveva anche sottolineato che tutto questo è stato causato dai funzionari del KEK, del Distretto di Pristina, al fine di causare danni e intasare il suo nome.

Secondo il ragionamento che ha dato, Kelmendi aveva detto che i lavoratori KEK non hanno mai controllato il trasformatore in presenza di persone responsabili, ma hanno riferito le persone responsabili dopo il raid.

Secondo Kelmendi, durante il periodo di tempo per il quale l'accusa lo accusa di abusare di energia elettrica, ha sottolineato che ci sono stati frequenti blackout di energia elettrica, e dopo le serrature del generatore e crepe, è stato in grado di danneggiare qualsiasi consegna, ma che il danno non poteva tagliare energia.

Le obiezioni di Kelmendi, procuratore Menduhi Kastrati, li ritenevano instabili e chiedevano al giudice Rrustem Begolli di prendere una decisione per il loro rifiuto.

Il Procuratore Fondatore a Pristina, ha accettato il paracadute dell'accusato che riguarda l'opposizione alle prove e la richiesta di lanciare l'accusa. Abbiamo analizzato il paracadute dell'imputato e all'udienza di oggi siamo verbalmente dichiarati contrari allo stesso paracadute. L'accusato nella sua dichiarazione ha allegato alcune prove che non è nell'indagine, come ha presentato una lista di cui è evidenziato di essere il deputato della 4a legislatura, quindi, una copia del numero di affari, una punta sulla registrazione aziendale, transazioni di consumo rilasciate dal lato danneggiato, e anche un contratto di lavoro di un lavoratore che lavora sotto la sua attività

Egli aveva aggiunto che da queste prove, egli ritiene che non ci sia abbastanza base per il giudice di agire con approvazione della mozione dell'accusato.

Il Procuratore aveva dichiarato che l'accusa ha prove sufficienti a dimostrare il sospetto giustificato, con cui ha chiesto al giudice di decidere sulla sua decisione di rifiutare la richiesta di contestare le prove e di far cadere l'accusa.

In caso contrario, alla sessione iniziale, tenuta il 21 dicembre 2017, l'accusato Ramiz Kelmendi è stato dichiarato innocente.

Secondo l'accusa del 12 dicembre 2012, che ha fornito “Justice Vow”, Kelmendi è accusato di grave attività criminale “serious recovery”, a causa del sospetto che dalla data non prevista fino al 30 giugno 2011, la società “Elkos”, in Fushe Kosova, la proprietà di Kelmen ha abusato dell'elettricità.

L'accusa sostiene che quando i lavoratori KEK sono andati a fare ricerche su quella società, hanno scoperto che l'imputato previsto è stato non autorizzato sfruttando l'elettricità, come due trasformatori della corrente che sono stati fuori misura sono stati trovati, mentre un componente è stato tagliato fuori dalla connessione.

Sulla base dell'accusa, con queste azioni, due terzi dell'elettricità non erano stati registrati, con ciò che KEK ha fatto danni del valore di 22.801.19 euro. /Betimerability/