Capitolo economico del Kosovo con il nuovo Kosovo TC

In seguito è stata analizzata l'accordo raggiunto per la costruzione di TC “Nuovo Kosovo”, che è diventato pubblico la scorsa settimana. Anche se l'atto di pubblicazione di questo accordo deve essere accolto favorevolmente, lo stesso non può essere detto in termini di contenuto dell'accordo in questione.

Prima di iniziare con l'analisi, devo sottolineare che i contratti commerciali, parte dell'accordo, non sono stati completamente pubblicati. Basta ricercare la parola “reved” in ciascuno dei contratti, e si rende conto che c'è un gran numero di casi in cui le informazioni vengono rimosse dalla pubblicazione. Tuttavia, da quanto pubblicato in questi contratti e da quanto detto in pubblico dai rappresentanti del governo, è sufficiente concludere se questo accordo è favorevole o meno. Per questa scrittura, l'analisi si concentrerà sull'accordo di acquisto dell'energia, poiché ritengo che sia l'essenza del contenuto.

Quanto è sfavorevole per il Kosovo questo accordo, è sufficiente confrontare le punizioni in caso di secessione prima dell'inizio della sua attuazione il Kosovo è punito a 19,7 milioni di euro, mentre l'investitore è punito al massimo di 8 milioni di euro. Coloro che credono nel dire che il buon giorno è visto al mattino, credo che siano pronti per quello che stai per venire.

Secondo l'accordo, l'investitore HINAContour Global ha assicurato la vendita di tutta l'energia prodotta con il prezzo Sywarned di 80 euro/MWh (Recial F). Questo premio rappresenta effettivamente aumenti rispetto al prezzo concordato nell'accordo di intesa firmato nel dicembre 2015, che era 78,6 euro/MWh. Così l'autovalutazione del Ministro dello Sviluppo Economico, Valdrin Luka, ha raggiunto un accordo più favorevole di quello che è stato prima dei resti. Questo perché, anche se il tasso di ritorno interno è stato ridotto all'equazione (IRR) dal 21,5% al 18,5%, l'aumento dei costi di costruzione da 1 miliardo di euro a 1,3 miliardi di euro ha il più grande effetto negativo sulla definizione dei prezzi. (Come è stato raggiunto questo livello di targeting è stato analizzato nelle seguenti scritture).

Anche se in un'intervista il ministro Luka ha fatto riferimento al prezzo di 80 euro/MWh per il prezzo del soffitto, questo non è purtroppo corretto. Infatti, se il Contour Global riesce a produrre piÃ1 energia elettrica dell'importo previsto, poi per ogni MWh aggiuntivo prodotto, l'azienda ottiene un bonus del 20% sul prezzo di destinazione (Schedure 1, comma 2.3.1.) e quindi raggiunge facilmente 96 euro/MWh.

Sulla base di cifre più elevate, il costo annuale per i consumatori di elettricità da solo sarà di almeno 240m euro se opera al 75% di capacità (circa 3 GWh), che potrebbe raggiungere fino a 340m euro se opera a piena capacità (circa 4 GWh, di cui 1 GWh conta al 20% di bonus. In altre parole, per il periodo di 20 anni, i cittadini del Kosovo pagheranno 5-7 miliardi di euro per l'accordo.

Se queste cifre sono tradotte in tariffe di consumo, la quantità di 240-30m euro è aggiunta alla fatificazione esistente (ad eccezione di “T C Kosova A”), allora possiamo parlare di un aumento del 46%-81% dal livello attuale delle tariffe, a seconda della composizione delle risorse da <x2T C Kosova Boccux3> e “T C Kosova e Re±x5>.

Ma un tale aumento di smalto delle tariffe non sarebbe accolto dai consumatori, e sarebbe difficile ragionare con Z. RRE, che determina il tasso di tariffe basato su licenze Maxenal, “Maximium Quindi, per superare questo problema, c'è una soluzione che, a mio parere, rappresenta la parte più scandalosa dell'accordo denominato “New Kosovo Electricy Company

“Kosovo Electric Company” e “Requisito delle entrate

Secondo l'accordo, il governo della Repubblica del Kosovo è costretto a istituire una società pubblica (NKEC), che servirà da mediatore tra Contour Global e il resto del mercato dell'energia in Kosovo. In altre parole, NKEC sarà incaricato di acquistare l'intera capacità produttiva della nuova centrale termica, il mercato del Kosovo aveva o non ne aveva bisogno. Quell'energia poi NKEC tornerà e venderà KEDS o chiunque altro ad un prezzo più conveniente del costo, e quindi lo stato prende il sopravvento della perdita, mentre Global Contour ha assicurato il profitto.

La capacità produttiva deve essere acquistata a quel prezzo, in modo da assicurarsi che i bisognosi Inserzionisti siano soddisfatti (Revewe Requirement) per Global Contour. In base all'accordo, i flussi necessari sono costituiti dai pagamenti necessari per pagare il prestito e il suo interesse, il pagamento per il ritorno all'equità, altre spese operative e anche le imposte sul profitto.

La traduzione albanese, NKEC o la Repubblica del Kosovo pagherà Contour Global - tutte le spese, più rate di prestito, più interessi, più profitto, così come la tassa di profitto. Tutto questo, si stima che saremmo coperti con un prezzo fissato a 80 euro / MWh, ma che può essere aumentato se si supera l'interesse del prestito viene fuori per essere più alto di quanto previsto.

In base a questo, è evidente che il costo annuale dell'impianto di energia termica non sarà immediatamente riflesso, ma gradualmente sulle tariffe dei consumatori, perché sarà pagato dal NKEC, che sarà finanziato/sottomesso dal governo. Ma per dire che e' meglio, e' come dire che sei piu' economico da pagare dalla tasca sinistra che dalla tasca destra. Se è pagato attraverso bollette elettriche o attraverso le tasse, ha poco ruolo.

La cosa buona di questo è che quando il momento viene a pagare questo denaro dal bilancio, questo governo che ha firmato l'accordo sarà passato il suo mandato per sempre.

Società pubblica contratta

Per garantire che gli investitori prosperino sul lavoro, il governo del Kosovo ha costretto le aziende pubbliche come KEK a firmare contratti che potrebbero non essere nel loro miglior interesse.

Secondo il conte per il risultato di Ash e Gipsy, prendiamolo, KEK è tenuto a fornire spazi Global Contour per lo stoccaggio di cenere e gipsy senza un centesimo, totalmente gratuito.

Mentre nel contratto di fornitura della Commissione, non riuscivo a trovare il prezzo di fornitura, forse questa informazione era la vittima di rileggere con “reserved±x1> dalla società.

Ma il più sorprendente è il contratto per il Barting terrestre (The Transmission Site) con cui l'accordo per KEK di vendere terreno (KEK property) Contour Global, in cui verrà costruito il nuovo impianto di energia termica. Il prezzo di vendita è 10 (ten, sì dieci) euro, per circa 15 acri [15 ha] di terra, un prezzo in distribuzione estrema al prezzo di terreno pagato per espropriazione in Shipil.

Ci sono molte perle come queste sopra, ma credo che saranno trattate da altri nei prossimi giorni.

Infine, ritengo che questo accordo non debba essere firmato in queste condizioni. L'accordo è così dannoso che nessun ministro è Il PDK non ha avuto il coraggio di firmarlo, anche se era nel cassetto per due termini consecutivi. Questo fatto mostra molto, quando è noto dal passato che il PDK non esita molto in tali casi.

Il Kosovo è stato in grado di costruire una centrale termica con autofinanziamento, senza l'aiuto di alcun investitore straniero, e anche con condizioni molto migliori. 300m euro all'anno sono enormi per un popolo dove la metà vive in povertà. Ma le vacanze di lusso possono anche influenzare la percezione. /Cashho. com/

Dice: Ferro Murati

L'autore è analista finanziario e consulente nel settore finanziario.