Motivi portati alla morte dell'accusato da Zenepe Berisha

Il 12 aprile di quest'anno, la Corte costituzionale di Prizren aveva dichiarato 12 anni di carcere contro Negoti Berisha per aver ucciso sua moglie, Zenepe Berisha.

Lode Berisha secondo l'accusa la sera del 23 ottobre 2015, usando un coltello aveva sparato alla moglie a morte, causando lievi lesioni corporee alla figlia minore, che aveva cercato di proteggere sua madre.

La condanna di 12 anni per l'assassinio che aveva scosso l'opinione in Kosovo è stata considerata inproporzionata con il peso del lavoro, come l'accusa e la parte ferita avevano presentato le loro denunce alla Corte d'Appello circa l'entità della sentenza.

La denuncia alla Corte d'Appello aveva anche depositato l'avvocato difensore dell'imputato, che sosteneva che il tribunale di Prizren aveva commesso gravi violazioni delle disposizioni della procedura penale, mentre lamentava anche che la sentenza pronunciata era troppo alta perché la capacità ridotta dell'accusato non era presa in considerazione al momento di svolgere il lavoro penale.

Poiché la Corte d'Appello ha trovato le affermazioni dell'avvocato di difesa senza fondamento, le denunce dell'accusa e del partito danneggiato sono state descritte come basate.

La Corte d'Appello, dopo aver approvato la denuncia dell'accusa e il lato danneggiato, ha cambiato la sentenza della Corte costituzionale Prizren sollevando la sentenza da 12 anni a 6 mesi in 17 anni di carcere a Nebil Berisha.

Il College of Courts of Appeals ha preso tale decisione dopo aver affermato che la Corte costituzionale di Prizren durante la misurazione della sentenza non ha agito correttamente.

Secondo la valutazione della Corte d'Appello, il giudice di primo grado in questo caso legale, anche se è venuto a patti con le circostanze attenuanti e critiche riscontrate nell'accusato, lo stesso non ha davvero apprezzato, e soprattutto le circostanze attenuanti della responsabilità essenzialmente ridotta che ha sopravvalutato, soprattutto in considerazione del minimo e della pena massima precedente per grave omicidio, ossia la sentenza Apel Court.

Inoltre, la Corte d'Appello ritiene che la Corte di Prizren non abbia ritenuto direttamente le circostanze critiche degli imputati.

Il “non è stato valutato direttamente nel caso concreto, né nelle circostanze più gravi, e soprattutto nel modo di commettere atti criminali, dove l'accusato in presenza di minori è ora vita-pared da Zenepe Berisha, battendolo 20 volte in tutte le parti del corpo”, la Corte di Appello afferma.

Il fatto che la vittima sia stata colpita 20 volte, secondo i giudici della Corte d'Appello, mostra la tenezza nel commettere atti criminali, anche facendolo in modo aspro e brutale.

Il Collegio delle Corti d'Appello come circostanza orrenda non manca di menzionare l'ex comportamento dell'accusato al defunto prima di commettere atti penali.

Alla fine, la Corte d'Appello trova le rivendicazioni e i rappresentanti dell'accusa del partito danneggiato mentre giudicano la Corte costituzionale di Prizren in relazione alla sentenza.

Il giudice di primo grado non li ha realmente valutati, che è giustamente indicato dalla prosecuzione e dal rappresentante del lato danneggiato, che rispetto alle circostanze attenuanti, si traduce nella sentenza pronunciata dalla Corte costituzionale di Prizren essendo molto morbida ed opportuna, riscontrata nell'atto di sentenza della Corte d'Appello.

L'assassinio di Zenepe Berisha aveva causato una grande reazione in Kosovo, mentre organizzava anche delle marce anti-violenza contro le donne, chiedendo che le istituzioni responsabili garantissero il diritto fondamentale delle donne, quello della vita e prevenire casi come quello di Zenepe Berisha.