Le imprese non preferiscono arbitrato per risolvere i conflitti

I centri di arbitraggio operano nel quadro dell'Ode economico del Kosovo e dell'Ode economico americano in Kosovo.

Arian Zeka, chief executive officer presso l'American Economic Ode a Pristina, dice Radio Free Europe che nonostante il fatto che negli ultimi anni i risultati in questa direzione non sono soddisfacenti, arbitrato commerciale è testimoniato come un metodo efficiente di risolvere controversie.

Il numero di casi minori presso l'American Economic Ode Arbitrazt Centre, ma anche nel Tribunale arbitrale permanente dell'Ode economico del Kosovo, è stato relativamente piccolo. Questo piccolo numero non suggerisce che non c'erano controversie tra le imprese. Credo che ci siano stati conflitti, che hanno continuato con la tradizionale forma di fissarli attraverso i tribunali di \x0>.

Ciò significa che non siamo soddisfatti dell'arbitrato come metodo più efficiente di quello che il tribunale sta risolvendo i conflitti di assunzione, dice Zeka.

Anche Verim Kraja, segretario del Tribunale Permanente Arbitrazhi presso l'Ode Economico del Kosovo, dice che c'è un aumento della preoccupazione che le dispute commerciali si risolvono attraverso strade alternative, ma non a livello soddisfacente. Egli dice a Radio Free Europe che attualmente in questo Tribunale vengono risolti due casi.

Due casi sono amministrati nella nostra istituzione dall'inizio dello scorso anno e sono già in atto. Le parti in queste dispute sono estero e locale, dice Kraja.

Nel frattempo, Arrian Zeka dice che è tempo che questo meccanismo sia apprezzato e praticato più nella società, come un'opportunità per la risoluzione dei conflitti.
Tuttavia, mostra alcuni dei motivi per cui le imprese sono riluttanti ad affrontare l'arbitraggio:
Cercando di scoprire perché non c'è uno sfruttamento maggiore di arbitrato, siamo giunti a una conclusione che sempre un business business business business uomo, non ha tale efficienza nel business. Si tratta di imprese che non pagano i loro debiti in tempo o hanno il diritto di violare i trade-off che hanno. E, in questo caso, cercano di evitare l'arbitraggio

D'altra parte, Vegam Kraja racconta delle priorità che hanno la soluzione ai conflitti attraverso l'arbitrato. Traduzione: L'arbitrato è soluzioni alternative ai tribunali. E' un tribunale privato organizzato dalla Camera di Commercio. Il primo vantaggio è calcolato la velocità rispetto ai tribunali. I nostri tribunali sono carichi di soggetti, hanno una maggiore partecipazione, e hanno una maggiore libertà rispetto ai tribunali. Poi è con procedura confidenziale, non diventa necessariamente pubblico, poiché il lavoro della corte viene svolto su porte aperte, spiega Kraja.

Le imprese non preferiscono arbitrato per risolvere i conflitti

Nessun tribunale del Kosovo ha il diritto di intervenire nella procedura di arbitraggio, salvo diversa definizione da questa legge.