Governance come a Pristina, ciò che Vetevendosje vuole in altri comuni

Il governo di Pristina mostra quale governo vuole il movimento Vetevendosje in altri comuni. Così ha detto il presidente di questo partito, Wisar Ymeri, al tavolo organizzato sul “Randing del governo locale”, dove hanno partecipato VV, società civile e candidati per i sindaci. Ymer ha sottolineato che il comune non può essere [...]
Il governo di Pristina mostra quale governo vuole il movimento Vetevendosje in altri comuni. Così ha detto il presidente di questo partito, Wisar Ymeri, al tavolo organizzato sul “Randing del governo locale”, dove hanno partecipato VV, società civile e candidati per i sindaci.
Ymer ha sottolineato che il comune non può essere altro che comune, dal momento che il nome comune mostra che è qualcosa di comune per i cittadini e gode ugualmente dove viviamo.
Parlando del modo di governo, il leader del partito Vetevendosje ha aggiunto che se gli investimenti in Pristina sono presi oggi, quelli in salute, gli investimenti nella creazione di spazi per produttori locali, infrastrutture, questo mostra chiaramente che cosa la società e quali comuni Vetevendosje vogliono.
Secondo lui, insieme cambieranno il comune perché vogliono cambiarsi.
2013 “Pristina è stato restituito ai cittadini, fino al 2013 ugualmente sostituito come territorio, come spazio, potere e amministrazione. Il comune nella maggior parte dei casi è stato collegato ad interessi privati e amministrazione corrotta. Lo spazio pubblico è stato rifiutato come privatizzato, mentre l'interesse pubblico ci ha mediato attraverso benefici privati. Il potere ha assunto il carattere personale che ha le sue connessioni quasi commercialmente ai cittadini. Questo ci trasforma tutti da cittadini a clienti, a beneficio dei servizi governativi. Il comune di oggi restituisce beni pubblici ai beni di mercato, dove solo i powermakers
Mentre, Besnik Bislimi ha parlato di decentramento, dove ha detto che in Kosovo il decentramento è molto povero, come si vede anche dal bilancio che è ospitato dai comuni.
“Sul reale livello di decentramento in Kosovo è molto povero. Questo è visto anche dal bilancio approvato per i comuni, come nel 2017 tutti i comuni hanno avuto un bilancio combinato di 440 milioni di euro, che è circa il 22 per cento del bilancio, ma se si tratta di reddito nazionale è circa il 6 per cento. In questo 6 per cento, la maggior parte sono stati fissati fin dall'inizio, il che significa che il comune non ha alcuna discriminazione nella manipolazione con queste cifre. Nel caso del Kosovo dei 440 milioni che sono ospitati ai comuni, 250 milioni sono dedicati agli stipendi, quindi i comuni non hanno spazi di manovra in questo campo, ha sottolineato Bislimi.
Secondo lui, in Kosovo ha continuato Il PDK dominante, eccessivamente proporzionalmente, ha favorito diversi comuni, come Skenderaj o Drenas, dove la maggior parte delle spese di capitale è finanziata dal centro. Analogamente, Bislimi ha detto che lo stesso ha continuato con il LDK quando ha ricevuto il Ministero delle Finanze, dove il comune di Podujevo 80 per cento dei progetti sono finanziati dal centro, solo 20 delle sue risorse, mentre il 95 per cento dei progetti di capitale sono finanziati dai propri ricavi, mentre il centro la finanzia con solo 5 per cento.
Pristina Sindaco Shpend Ahmeti, che ha detto di aver liberato la capitale da un cerchio che attraverso interessi diversi ha tenuto alcune persone al potere.
Ahmetin ha sottolineato che alla fine del suo mandato non vuole misurare quanti metri di asfalto è stato stabilito, né quanto l'elettricità è salita, ma quanto ha creato un cittadino attivo, ma ha ricordato ai suoi colleghi di partito di non trascurare i cittadini.
Il più importante è stato il contatto con i cittadini e incontri con i cittadini, mai dimenticare che sono troppo importanti se vogliamo organizzare qualsiasi personaggio che ha interesse pubblico in sé. Sì, è l'individuo, ma la comunità o il quartiere è la base per l'organizzazione in ogni comune. Lavorano insieme, nessuno sa esattamente quante 20 famiglie vivono con un ingresso che conoscono ogni giorno, e ogni ingresso ha le loro guardie, qualcuno che vede chi viene a parcheggiare lì, qualcuno che guarda quanti buchi sono, qualcuno che corre. Nel 2014, 2015, e 2016 di circa 50 incontri civili, 50 incontri civili all'anno sono 25 volte più che requisiti legali, per legge è necessario avere due incontri all'anno. Cinquanta incontri iniziati con 20 persone alla riunione, alla fine del 2016 non c'erano meno di 200 di noi. Non è facile venire a un tale raduno, perché nessuno verrà a esso dicendo, "Stai davvero bene. A incontri di quartiere vengono persone che hanno problemi, ognuno di loro ha un problema, da problemi individuali, a un grande problema di quartiere, ma il cambiamento che abbiamo notato anche nei discors della comunità è straordinario, Ahmeti ha detto.
Besa Sahini della società civile ha chiesto che i comuni fanno più di stabilire la qualità dell'istruzione, dato che il test P L'ISA ha classificato il Kosovo molto male lo scorso anno. Ha sottolineato che non solo le strutture scolastiche dovrebbero essere costruite, ma che la qualità dovrebbe essere più prioritaria.
“Che cosa possono fare i comuni, devo andare oltre fornire la costruzione della scuola e semplicemente impiegare i direttori, impiegando insegnanti, può fare molto di più. La lettura è un problema, ci sono molti problemi, ma se parliamo di lettura di ciò che è fondamentale, allora la lettura dovrebbe essere affrontata. Tutti gli studi che ho letto finora sono affrontati attraverso la più grande lettura. La lettura avviene quando ci sono libri più vicini ai bambini, e per avvicinare i libri ai bambini, le biblioteche scolastiche devono essere molto più ricche di quanto siano oggi. Ma i libri non sono abbastanza, i programmi dovrebbero essere sviluppati che spostano i bambini a leggere - i club di lettura di Ehx1> - ha detto.
Xhavit Mustafa ha sottolineato che i comuni del Kosovo operano secondo il piano di Ahtisaari, che, pur facendo 10 anni, non è stato correttamente funzionale.
Ha invitato i sindaci a prendere iniziative per cambiare questo piano.
“E il più grande difetto di stabilire i comuni sotto questo piano è etnia, che rimuove la comunità di minoranza e la maggioranza dagli affari comunali. Ad esempio, nei comuni dove esistono i comuni della maggioranza serba, altre comunità hanno pochissimo accesso perché non hanno rappresentanti in quei paesi, ed è un ostacolo a quella comunità. Vicino a Pristina abbiamo il comune di Gracanica, dove alla fine solo 1-2 membri possono partecipare per voto perché è anche la piccola popolazione. Credo che sia giunto il momento per l'iniziativa di correre anche dai comuni, di cambiare il piano per apportare modifiche a questo proposito, ad esempio, alla voce n.
Anche il Direttore Urbanistico del Comune di Pristina Libun Aliu ha parlato delle difficoltà del governo locale, fino a quando non ci sono state richieste per i suoi colleghi che hanno corso per il sindaco nelle elezioni locali che si terrà il 22 ottobre.
Quindi l'importanza della comunicazione con la comunità è estremamente grande sia nella campagna che nel potere. Ora, nella campagna nei punti delle strutture che abbiamo, ha detto il presidente Shpend Ahmeti, raccoglierai tutte le loro richieste e saranno organizzati che tali requisiti saranno effettuati anche se dobbiamo governare, non solo al governo dell'altro e quindi convertire la cittadinanza attiva così come al governo. Abbiamo avuto problemi a confrontarci con le assemblee PDK di LDK, il problema è che abbiamo dietro quelle a VV
Dopo la tabella, la formazione dei candidati per i sindaci ha continuato.












