Analista Baraliu: dibattito Pristina, dibattito crudele

L'analista Blair Baraliu ha commentato il dibattito di Pristina ieri sera. Baraliu ha ricevuto critiche da tutti i candidati presenti in quel dibattito, e per quelli del partito, il Wordaï e l'alternativa ha detto che non dovrebbero essere lì affatto. Ha detto che è molto disperato per quattro anni e [...]
L'analista Blair Baraliu ha commentato il dibattito di Pristina ieri sera.
Baraliu ha ricevuto critiche da tutti i candidati presenti in quel dibattito, e per quelli del partito, il Wordaï e l'alternativa ha detto che non dovrebbero essere lì affatto.
Ha detto che è molto disperato per i prossimi quattro anni.
Questo è lo stato completo di Baraliu:
Le prime impressioni del dibattito Pristina:
1 La vita non doveva essere un dibattito per invitare Cakmac e Derin e sprecare il nostro tempo. Nota 0/10
La scarsa presentazione di Pacolli ti dà l'impressione di una pietra bastellare che ha cambiato un paio di tre teorie, qualcosa per <x0 giovani diversi, ecc. Voce = 2.5/10
Abrashi é technocrat con accesso metodologico, è ovvio che ha lavorato per il dibattito prima. Zero carriere, gara come “underdog Il LDK è molto serio, anche se Arban ha l'impressione di essere un buon presidente.
Liraci discute come Pristina, con la concorrenza, ma sicuramente come un colpevole. E' ovvio che non credi che ci sia un ruolo piu' grande che attaccare Shpendin. Quindi non pensi che ci sia la possibilita' di scappare. Note 4.5/10
Vlachhiu énismo di eccesso che in mezzo agli elettori rimuove, crea frustrazione. Arrogante argomento (l'elezione che è probabile andare al decollo, ma una frode che non supera la dose di sospetto). Ha il danno della Sinistra Shpend, ha alzato il suo voto, ma ha già lasciato la sua perdita. Nota 6/10
Le Shpendi in un campo molto debole (più debole di Prizren forh), Shpend ha completamente fallito a capitalizzare sul vantaggio. Si occupa di fiducia, con la concorrenza, e con le informazioni basate, ma contemporaneamente con l'ormai noto rabbia / stile VVic, affrontando tutti gli elettori non VVV contro di esso. Non pensava nemmeno di essere il miglior presidente, né che meritasse di essere votato di nuovo. Nota 4/10
Così scarsa performance, un campo debole di concorrenti per Pristina, senza alcuna visione rinfrescante o rivoluzionaria. Tipo. Nessuno ha detto a Pristina avrebbe risolto il problema del traffico attraverso il sistema ferroviario, o un sistema di bicicletta. Inoltre, c'è una completa mancanza di visione per una progressiva tecnologia Pristina, quando la media quantistica e la dispersione in economia moderna supera Tireana, Skopje, Belgrado.
Totale disperato per i prossimi quattro anni. Soprattutto quando prevedo che con questa innovazione, la Shpend andrà a perdere in una fuga, e possiamo combattere quattro nuovi anni senza movimento. Poi, la perdita di VV a Pristina porterebbe onde d'urto a tutta la politica KS...












