Secondo Tahiri, questo governo salverebbe il Kosovo

Nonostante numerosi sforzi, l'Assemblea del Kosovo non viene nemmeno introdotta.

Mentre i partiti politici sono in “Search” di trovare una soluzione migliore, gli analisti politici mostrano quale metodo di creazione del governo sarebbe meglio per il Kosovo.

Il politologo Ramush Tahiri durante una proposta di Indexline ha parlato del governo spazzante e tecnico, facendo anche confronti tra di loro.

Secondo lui, nella situazione in cui il Kosovo è, solo la creazione di un governo tecnico sarebbe la salvezza e sarebbe l'unico a far progredire il paese.

Per quanto riguarda l'intero governo, dice che non ha senso ed è molto dannoso.

Il governo completo non ha senso ed è molto dannoso, come risulta lavorare contro le persone e i partiti politici concordano a lavorare contro il popolo. Il governo in cui ogni partito è guidato da un ministro è peggiorato di quanto non sia ora. Mentre, il governo tecnico nel suo senso completo ha il sostegno di tutti i partiti politici parlamentari sarebbe la soluzione giusta. Il governo tecnico è quello che salva il paese. In questa situazione, in questi risentimenti politici solo il governo tecnico salva il paese, e tutti i paesi che sono stati in crisi hanno attraversato la fase tecnica \x0>, Tahiri ha detto.

Lui spiega com'è un governo tecnico. Secondo lui, i primi leader dei partiti politici non vanno a un governo tecnico, e non è significativo che ogni partito abbia un ministro. La cosa importante, secondo Tahiri, è che ogni partito sostiene questo governo e i nomi che vengono scelti.

I nomi del governo tecnico dovrebbero essere nomi che non sono inclusi in nessun parente, che non sono mai stati sotto indagine per nulla. Di solito non è scelto da governi o persone passate che sono state al potere, ma creato da persone completamente nuove in termini di lavoro con le istituzioni, da persone che sono esperti di assunzione, ha aggiunto.

Tuttavia, dice che gli attuali politici non credono che un tale governo possa essere creato.

La mia opinione è che non è la volontà di diventare tale governo perché conoscere i partiti politici e le persone che sono fino a quando siamo politici, poco per far credere loro che sono sinceri sulla riforma, ma di solito il modo di governance fino ad ora è una sorta di clientulation, qualche tipo di abuso dello Stato, e sta solo sorpassando la situazione e mostrando che senza di loro non diventa una politica di parola, Tahir.

In caso contrario, racconta anche la durata della vita del governo tecnico. Secondo lui, questo governo ha un mandato limitato e di solito dura un anno e solo in condizioni straordinarie richiede due anni.