Raccomandazioni della tabella CHAA sul caso PANUI

Il parlamentare della coalizione di LAA, Driton Selmanaj, ha presentato raccomandazioni che sono uscite da questo tavolo, trasmissione Periscopi.

“Il PDK ha bloccato la costituzione a causa della sua non esplorazione del diritto esclusivo di gestire il candidato per il presidente del Parlamento. Nonostante i dilemmi dell'atto di giudizio della Corte costituzionale, la sua attuazione è inalterabile. Il mancato rispetto ha numerose conseguenze politiche, economiche e sociali. Il Kosovo rischia numerosi fondi a causa di questa procrastinazione. Per analizzare le possibilità procedurali di interrogare nella Corte costituzionale se il diritto al candidato del Parlamento è consumato, a meno che non si utilizzi la necessità di cambiamenti costituzionali e elettorali per evitare tali crisi nel futuro”, Selmanaj ha detto.

Hanno partecipato alla tavola rappresentanti politici, esperti costituzionali e rappresentanti della società civile.

Hoti: Istituzioni da Formare Sotto Costituzione

Avdullah Hoti ha detto che questa tabella dovrebbe servire come punto di partenza per cercare cambiamenti futuri e cambiamenti costituzionali in modo che i comportamenti come quelli che stanno facendo PAN non saranno ripetuti in futuro, scrive Periscope.

Questa tabella deve trovare il modo giusto per sbloccare la situazione. Lo stato in cui siamo e il comportamento di Coalizione PAN mostra la mancanza di responsabilità nei confronti dei cittadini del Kosovo e del fattore internazionale. Accolgo con favore la dichiarazione degli ambasciatori della Regina che le istituzioni saranno create il prima possibile. Da questa situazione abbiamo organizzato questo tavolo. A breve termine, vediamo come la creazione delle istituzioni del paese può essere sbloccata. Quindi abbiamo una situazione reale, non solo ipoteticamente come comportarci. Credo che questa tabella debba costituire una raccomandazione sostanziale per vedere come possono essere apportate modifiche costituzionali in modo che nessuna situazione del genere possa essere ripetuta, Hoti ha detto all'inizio di questa tabella.

Questa è la posizione di Vetevendosje sulla possibilità di inviare il PAN '%s' a Constitutional

Vetevendosje Movimento MP Glauk Konjufca ha incolpato la coalizione PAN per blocco istituzionale nell'Assemblea, trasmissione Periscopi.

Conjufca che le discussioni su tavoli come lei chiamato da Avdullah Hoti dalla coalizione LAA contribuiscono a risolvere questa situazione.

Tali definizioni contribuiscono alla soluzione di questa situazione. Siamo in un blocco istituzionale, quindi dobbiamo affrontare chi e' responsabile di questo blocco. Tutti hanno capito qual e' la causa di questa impasse. Tutto in queste sessioni era legale. Siamo in una situazione in cui un gruppo parlamentare non è a livello di responsabilità pubblica ai sensi della Costituzione. Ecco perche' siamo intrappolati nella Costituzione della Camera. Non arriveranno al caveau, nessuno può fare nulla per...

Dobbiamo stabilire se rispettiamo la decisione della Corte costituzionale, che il diritto di introdurre il parlamento ha la coalizione o il partito che esce per vincere le elezioni. Chiediamo al PAN di partecipare alla sessione nel più breve tempo possibile e non diventare causanti del blocco, che stanno deliberatamente facendo l'hyp0>, Konjufca ha detto ulteriormente.

Konjufca ha anche parlato della possibilità di affrontare due questioni alla Corte costituzionale, se i diritti di coalizione saranno consumati la proposta di PAN per il candidato del Parlamento presidenziale.

Nel senso pratico, “complica la situazione. Diamo tempo a PANUK per continuare il blocco. Questo sarebbe il risultato di una tale decisione. La Corte costituzionale richiede diversi giorni per fornire risposte. Potrebbe durare fino a un mese. E questo non significa che le presunzioni della domanda diventino causa di tempo che PAN avrebbe usato per impedire al relatore principale di proporre l'impressionante, ha detto Conjufca.

Kusari-Lila: Queste sono le perdite finanziarie del Kosovo dovute alle aspirazioni politiche di Veselin e Haradinaj

Mimoza Kusari, presidente dell'Alternativa, al tavolo chiamato dalla coalizione LAA ha riorientato che a seguito di non tenere sessioni, sia l'istituzione del Parlamento e delle istituzioni cittadini vedrà i problemi nei mesi successivi.

Kusari-Lila ha citato perdite finanziarie che sono state create come una mancanza di crisi politica.

Agosto “4 ° Kosovo è scaduto con il Fondo Monetario. 15m euro sono stati persi, ma questi non sono gli unici dal 75 mila euro, che come condizione, hanno il fondo monetario e la non-costituzione dell'Assemblea. E tutti questi fondi sono stati prima utilizzati in agricoltura, migliorare l'infrastruttura ferroviaria, il ministro della Salute, ”, ha dichiarato Mimoza al tavolo in corso, scrive Periscope.

Con questo blocco, secondo lei, il Kosovo è vicino a perdere 100 milioni di euro. Non è solo una brutta notizia. Tutti i progetti in corso non sono stati in grado di essere realizzati. Tutto a causa delle aspirazioni PAN”, ha detto.

Bajrami: PAN testimonia agli elettori che il loro benessere è più importante del Veselin di Haradinaj

L'ex ministro del commercio e dell'industria Hykmete Bajrami, al tavolo chiamato dalla LAA in relazione ai recenti sviluppi nel paese, ha detto che anche gli elettori della coalizione hanno detto che PAN comprende che non hanno votato per lo sviluppo economico, la liberalizzazione, la stabilità e la formazione dell'esercito, relazioni Periscope.

“PAN sta assistendo ai loro elettori che hanno ricevuto voti per Kadri Veselin. Noi, tutte le parti a cui abbiamo partecipato in cinque sessioni successive cercando di trovare una soluzione alla situazione e cercando di forgiare il Parlamento, abbiamo aspettato che il PAN portasse il suo candidato al presidente e potremmo discuterne. Ma il benessere dei cittadini per PAN riconosciuto non è più importante del Veselin ix1> di Haradinaj, Bajrami ha detto.

L'eurodeputato LDK ha detto che con il ritardo nella creazione di istituzioni, il Kosovo ha enormi perdite finanziarie.

Ha detto che nessuna costituzionalizzazione dell'Assemblea invierà in assenza di mezzi di bilancio anche per i veterani di guerra, e che porterà grande delusione.

Tahiri: È così che dovrebbe essere fatto con il PANU

Analista Ramush Tahiri, al tavolo organizzato LAA per quanto riguarda il comportamento di coalizione e il blocco Il PAN per la formazione delle istituzioni ha detto che non possono essere richieste nuove interpretazioni relative al diritto della coalizione vincente di proporre il presidente del Parlamento.

Questa situazione deve essere superata ma deve essere superata secondo le leggi. Gli avvocati di solito riconoscono che non vi è alcun obbligo su questo problema dei diritti, nessun obbligo a ciò che costringe una persona perché il principio della giustizia si rompe. Credo, sono a sostegno che non può essere consumato perché se ci sono dei principi anche per il diritto della coalizione vincente di dare la proposta, non può essere”, Tahiri ha detto.

“Quale sarebbe la soluzione a mio parere. Il primo è che poiché la volontà non è dimostrata, il soggetto è portato alla Corte costituzionale. Non c'è altra scelta in questo momento. L'uscita dalla crisi, la seconda non dimenticando, non contrabbando il voto

E se la lista serba un giorno vincesse le elezioni del Kosovo?

L'esperto di questioni costituzionali, Burim Ejupi, al tavolo organizzato dalla LAA, afferma che il problema principale risiede nella decisione della Corte costituzionale del 2014, poiché la situazione è ora diversa.

Ha detto che sono necessarie riforme profonde, dal momento che deve essere seguito da ciò che accade se un partito che vuole default il Kosovo arriva prima.

Ha citato la possibilità di ciò che sarebbe successo se la lista serba fosse arrivata prima nelle elezioni.

Il problema principale è la Corte costituzionale. Prende la riforma da A a ZH. E se un partito che vuole la bancarotta del Kosovo venisse prima? E se la lista serba fosse emersa la prima festa. La festa anti-Kosovo. Quello che deve essere fatto. Non essere ostaggio di un soggetto. E' bello chiedersi se questo diritto possa essere consumato se non viene sfruttato. I soggetti politici risolvono questa situazione. La costituzione dovrebbe essere chiara e non lasciare spazio alla discussione. Non permettere che lo spazio per un partito anarchico blocchi lo stato in futuro. Questa crisi ha portato qualcosa di buono. Da allora, queste questioni costituzionali devono essere chiarite. Se PAN non usa il giusto, cosa deve essere fatto.Pericolo