L'UE per diventare garante degli accordi del Kosovo Serbia

Secondo il jetai Krasniqi di KDI, anche se c'è accordo sull'Associazione dei comuni della maggioranza serba, il codice telefonico, l'energia e il parco della pace non ha alcuna applicazione.

Ha detto che sarebbe meglio per l'Unione europea essere garante degli accordi che sarebbero stati raggiunti dai rappresentanti del Kosovo e della Serbia a Bruxelles.

“Quindi se fosse meglio per tutti i tipi di”, Krasniqi ha detto.

“In tale scenario si dovrebbe evitare un'ambizione costruttiva e una duplice verità, poiché le parti sono state insegnate ad ascoltare continuamente dalle riunioni di Bruxelles. Inoltre, bisognerebbe pensare chiaramente a come realizzare l'attuazione, identificando le impasse degli accordi, perché non identificare le misure punitive per loro come violatori dello spirito normale della normalizzazione”, ha scritto su Facebook.

Questo è il suo post completo:

Il “U è stato due anni dopo che il Kosovo e la Serbia hanno raggiunto quattro accordi, che sono stati firmati dai più alti leader statali su entrambi i lati.

L'Associazione dei comuni di maggioranza serba, l'Accordo sul Testo e il Codice dell'Energia, “il Parco della Pace ̧x1> a Mitrovica ) sono gli accordi raggiunti tra i primi ministri Isa Mustafa e Aleksandar Vucic.

Due anni dopo il pacchetto affare in linea di principio, non c'è materializzazione o implementazione di offerte, in tutto o in parte.

I principi dell'Associazione sono stati respinti dalla Corte Costituzionale, Telekom ed Energia sono rimasti incompiuti in pratica, poiché la saga principale del ponte di Ibër continua ulteriormente nonostante promesse e impegni di atti locali o centrali.

Due anni dopo vediamo chiaramente che il problema non è solo l'attuazione, ma la mancanza della volontà fondamentale di andare oltre verso la normalizzazione delle relazioni tra i due stati.

Quindi questa mancanza di volontà politica nella forma maleducata si traduce in mancato rispetto del numero di accordo raggiunto a Bruxelles.

Queste circostanze di dialogo richiedono necessariamente un sub-rabbiter” <, che l'Unione europea non ha fatto finora.

Considerando questo non molto breve periodo di dialogo, è difficile aspettarsi un cambiamento radicale fino a quando l'UE non diventa garante di accordi che raggiungano rappresentanti delle parti a Bruxelles.