Kosovo “harron” dialogo con la Serbia

Il potere della leadership kosovara per creare nuove istituzioni, secondo gli analisti ha permesso alla Serbia di guadagnare terreno nell’arena diplomatica, mentre la parte serba ha inviato segnali alla comunità internazionale che il Kosovo è immaturo per affrontare questioni importanti, come il dialogo.

Emrush Ujkan, professore di diritto europeo all'Università di Pristina, dice a Radio Free Europe che portare la leadership nel Kosovo lascia molto da desiderare in questo momento quando c'è un grande dinamismo, sia da meccanismi internazionali che dalla Serbia, su come dovrebbe essere spostato ulteriormente.

Con un simile approccio la Serbia sta guadagnando terreno nell'arena diplomatica, come risulta essere più preparata, sta per creare le proprie posizioni, fintanto che le nostre istituzioni che stanno per dare spazio alle elezioni dell'11 giugno non sono ancora fondate e non sanno cosa faranno quando avranno il loro nuovo mandato, se lo ottengono perché la situazione attuale non è molto promettente, Wojan sottolinea.

D'altra parte, l'analista degli affari politici Imer Mushkolaj dice a Radio Free Europe che lo Stato serbo sta sfruttando il vuoto istituzionale del Kosovo.

I funzionari statali della Serbia stanno sfruttando il vuoto istituzionale del Kosovo. Penso che lo stiano facendo senza scopo, per proporre le loro idee, e d'altra parte per segnalare la comunità internazionale in primo luogo, che il Kosovo non è disposto ad affrontare queste questioni, ad esprimere, rispettivamente, l'immatura delle istituzioni kosovare di fronte a questioni importanti, come il dialogo e come il futuro delle relazioni tra il Kosovo e la Serbia

Secondo lui, il lato del Kosovo ha lasciato consapevolmente questo spazio allo stato serbo, e lo stanno sfruttando.

Un giorno prima, il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, ha detto che solo la Serbia nei negoziati con l'Unione europea ha il capitolo 35, che riguarda il Kosovo, e che questo non dovrebbe essere dimenticato e quindi pensa che la Serbia abbia bisogno di un dialogo interno sul Kosovo.

Fino a quando, il ministro degli Esteri della Serbia, Ivica Dacic, ha suggerito che la risoluzione del conflitto serbo-albanese sia fatta dal compromesso storico.

In considerazione di tutto questo, l'analista Ujani dice che il Kosovo sta perdendo molto, come dice lui, sta permettendo alla Serbia di proporre idee, che avranno poi la priorità nell'agenda politica.

“Da un lato parla di compromesso storico, come lo chiama, dall'altro dice che Dacic dice che dividere il Kosovo è un'opportunità. Di cosa stiamo parlando? Non siamo in grado di avere un'alternativa o di avere una posizione chiara in questa direzione e questo non sembra essere perché non abbiamo istituzioni al momento, e la nostra perdita in questa direzione è un grosso”, Ucan sottolinea.

Pristina e Belgrado hanno tenuto il loro ultimo incontro di alto livello nel luglio di quest'anno.

Questo incontro si è tenuto a livello politico dei presidenti del Kosovo e della Serbia, che è una nuova dimensione del dialogo, che si svolge in gran parte a livello dei primi ministri.

Nei recenti incontri dei due presidenti, Hashim Thaci e Aleksandar Vuciq del Kosovo hanno accettato di aprire una nuova fase di negoziati che porta alla normalizzazione e alla riconciliazione.

Il dialogo tra Kosovo e Serbia sulle questioni tecniche è iniziato nel marzo 2011, per la prima volta dopo la dichiarazione di indipendenza del Kosovo nel 2008.

Il dialogo tra Kosovo e Serbia ha aperto nuovi capitoli per entrambi i paesi nel processo di integrazione europea.

La Serbia ha approfittato dell’apertura dei negoziati di adesione con l’UE, mentre il Kosovo ha firmato l’accordo di stabilizzazione e associazione con l’Unione europea.

Finora Pristina e Belgrado hanno raggiunto una serie di accordi nel dialogo UE-lanciato, tra cui il primo accordo sulla normalizzazione delle relazioni nell'aprile 2013, che prevede la formazione dell'Associazione dei comuni serbi.