2 ore faÈ così che vengono nominati giudici in Germania
Periskopi(9 anni fa)
(9 anni fa)I giudici sono i carnefici del potere in Germania. Hanno molti diritti. Come vengono scelti e nominati? La Germania è valutata in tutto il mondo per i suoi organi di giustizia e lo stato di diritto. Ma negli ultimi anni la critica è aumentata che le decisioni prese dagli organi di giustizia sono a volte politiche per mezzo [...]
I giudici sono i carnefici del potere in Germania. Hanno molti diritti. Come vengono scelti e nominati?
La Germania è valutata in tutto il mondo per i suoi organi di giustizia e lo stato di diritto. Ma negli ultimi anni la critica è aumentata che le decisioni prese dagli organi di giustizia sono a volte politiche per altri mezzi. E' vero?
Ci sono più di 20.000 giudici in Germania. Sono indipendenti. La decisione su chi diventa giudice è presa dai ministeri di diritto. Nel caso di selezionare giudici per i tribunali federali (la Corte suprema, la Corte federale per gli affari sociali, la Corte federale per gli affari amministrativi, la Corte federale per gli affari economici e finanziari, e la Corte federale per gli affari del lavoro) la costituzione dice che la loro selezione deve essere fatta secondo il principio del migliore. Ma l'elezione di questi giudici è non trasparente fatta da una commissione composta da 32 membri. Questa commissione vota in segreto. 16 membri di questa commissione sono determinati dai ministeri della giustizia dei paesi, e gli altri 16 sono esperti che definiscono il Bundestag. Questi non dovrebbero necessariamente essere deputati, ma dovrebbero essere competenti nel campo della giustizia. Le decisioni all'interno della commissione sono fatte a maggioranza semplice.
Ma in questa commissione, il ruolo principale è CDU/CSU e SPD, altre parti hanno il miglior ruolo della figura. Così di solito nella nomina dei giudici è il personale “Pata” a cui i due gruppi più grandi in parlamento inizialmente concordano, Unione e SPD. I partiti Verdi e Sinistri non sono d'accordo con questo. L'ex capo della Commissione Giustizia in Parlamento, Renate Künast, ha detto nel 2014: “Chi non è comodo o per qualche motivo diventa indesiderato non è risolto. ”
Appello da concorrenti
Nel 2015 un giurista di primo piano è stato nominato dal Ministro della Giustizia della Terra, la Bassa Sassonia, come giudice della High Court. Ayu è stato respinto due volte e un candidato vicino è stato eletto al partito CDU. Il candidato si è lamentato con il Tribunale Amministrativo per aver violato il principio del migliore.
Soprattutto i piccoli partiti chiedono la riforma del processo di eleggere i giudici. Essi vedono il processo come non trasparente. Le decisioni sono fatte solo secondo i file e senza intervistare i candidati. Essi criticano anche fortemente il divieto di fornire informazioni sulla procedura di selezione.
Sempre più candidati per cinque tribunali federali dubitano dell'obiettivo delle decisioni della Corte dei Giudici. Il giornale “Der Spiegel” ha citato un alto giudice nel 2014 dicendo che questo divieto è fatto perché le persone designate “sono indesiderate, ma il loro rifiuto non è fatto apertamente. ”
Disgustoso la nomina dei giudici della Corte costituzionale
La critica pubblica ha anche un costante riferimento alle nomine della più alta corte tedesca, la Corte costituzionale. L'elezione dei giudici costituzionali è fatta da una commissione di 12 deputati. Anche questo comitato funziona con porte chiuse. Questo non sembra giusto anche all'attuale presidente della Corte costituzionale, Andreas Vo giustamente. In un commento sulla costituzione, ha scritto diversi anni fa: “Questa regola secondo la maggior parte della letteratura è considerata incostituzionale. ”
Norbert Lammert (CDU), avvocato stesso e per molti anni presidente del Parlamento tedesco, ha indicato che nel 2012, tuttavia poco, “legislation Ha detto che le richieste ai candidati per i giudici costituzionali sono inferiori a quelle per l'accusa del governo federale per i dati o l'esercito.
Ma “il controllo politico” dei partiti nella scelta dei candidati per i posti dei giudici nei tribunali più alti della Germania è fortemente criticato solo raramente. L'importanza di questo controllo politico può essere giustificata a causa dell'abuso di giustizia da parte dei nazisti. Ma oggi le parti tendono a sfruttare il privilegio del controllo anche per i propri interessi. In un commento a Deutsche Welle, il presidente della Lega dei Giudici tedeschi, Jens Gnisa, ha detto indirettamente riferendosi agli sviluppi in Polonia, che le riforme in essa contenute hanno permesso al governo nazionale-conservatore di intervenire profondamente nella giustizia polacca e le nomine di corte da fare secondo i suoi desideri.
