Spettacoli della Corte Suprema Quando inizia un'indagine

La Corte Suprema ha rimosso i dilemmi di quando è calcolato e inizia l'indagine di due anni su un aumento di accusa.

Secondo il Supremo, le indagini di un possibile aumento di accusa iniziano dal momento in cui l'atto viene rilasciato per il loro inizio, non il tempo in cui la speculazione criminale sorge in un caso.

La Corte Suprema ha fatto una tale spiegazione nel No. PML.nr.154/2017.
Spiegare i tempi dell'indagine aveva chiesto all'Ufficio del Procuratore di Stato Capo in relazione al caso di corruzione del funzionario sanitario, Mentor Shamlli, chiedendo protezione della legittimità.

Contro gli imputati Mentor Shamol, il Procuratore costituzionale di Pristina, aveva depositato un'accusa il 18 novembre 2016, a causa dell'atto criminale di corruzione, in appropriazione in carica, per il quale il reato penale prevede pene fino a 5 anni di carcere.

L'imputato Shamnoll attraverso il suo difensore nel febbraio 2017 aveva presentato opposizione alle prove e all'abbandono dell'accusa, ma il tribunale di base aveva respinto questa opposizione come infondata.

A differenza della Corte costituzionale, tuttavia, la Corte d'Appello aveva deciso di interrompere la procedura penale contro Shamllo.

L'appello aveva sospeso la procedura penale, sostenendo che le indagini sono state avviate dopo la scadenza di 24 mesi, dal passaggio di una scadenza di 30 giorni per lanciare una minaccia criminale.
Il codice penale del Kosovo prevede che un'accusa debba sorgere, o non dopo due anni di indagine.

Nel caso di Shamlo, il tempo della Corte d'Appello per il lancio dell'indagine l'aveva calcolato dal momento della costituzione di accuse penali contro di lui, non dal momento in cui l'indagine è stata emessa.

L'accusa penale contro Shamllo è stata istituita il 22 febbraio 2013, mentre l'atto di lanciare indagini il 6 giugno 2016, più di tre anni dopo l'annuncio.
La decisione della Corte d'Appello aveva spinto l'Ufficio del Procuratore di Stato Capo a chiedere protezione giuridica alla Corte Suprema.

La Corte suprema ha constatato che il termine per prolungare l'indagine non è calcolato dal momento della presentazione della speculazione penale, ma dal momento in cui l'indagine è emessa.

Il Supremee, che ha il mandato di decidere sui mezzi legali straordinari, ha preso la decisione che l'accusa di accusa contro Shamllo è stata stabilita entro il termine legale precedente, confermando le disposizioni dell'articolo 159 capoverso 1 del codice di procedura penale del Kosovo, ai sensi del quale “è detto di essere lanciato quando l'indagine è stata avviata, l'indagine termina entro 2 anni
La legge contro Shamnoll è stata istituita nel novembre 2016, cinque mesi dopo il lancio dell'indagine, scrive Kalxo. Commissione

La Corte d'Appello nella sua sentenza ha rilevato che nel caso di Shamllo, la Corte d'Appello ha erroneamente osservato disposizioni legali in termini di indagine per sollevare l'accusa.