Rama condivide la scrittura di Vuciki su Facebook

Secondo Rama, la meditazione pubblica del presidente della Serbia gli aveva dato un buon gusto, così decide anche di condividerlo con i suoi seguaci sul social network Facebook.

E questo scritto di Alexander Vuciqi, neo eletto presidente della Serbia, non poteva essere immaginato qualche anno fa, come ha detto, il diavolo si nasconde in qualche dettaglio e dire che è nel bel mezzo di un mare intero... E il Kosovo rimane, proprio come il presidente serbo, l'articolazione goraniana, il cui o meno taglio, attraverso il riconoscimento o non come paese dalla Serbia sto aggiungendo, è anche la scelta chiara tra le tenebre del tunnel e la luce della sua uscita!

Sotto la scrittura del presidente serbo Aleksandar Vucic:

“Perché prego serbi e altri cittadini della Serbia per parlare del Kosovo e Metohija? Perché li giudico cruciali per il futuro del nostro paese e del nostro popolo? Perché dovremmo aprire questo argomento quando siamo abituati a tenere la bocca chiusa e a stare contro tutto il resto, essendo che qualsiasi soluzione importante sarà una violazione del lanciatore kosovaro nella testa di qualsiasi politico che osa fare quel passo mentre, d'altra parte, tutti fingono di sapere di più sul lavoro del Kosovo di quello che realmente fanno, come se avessero la mano di risolvere il problema, ma nessuno chiede.

Quindi è importante, ancor più che mai, che guardiamo allo specchio con coraggio e guardiamo chiaramente tutte le spine, le ferite e le mancanze in faccia, e cerchiamo di guarire ciò che è possibile, non rinunciare a sé - la disperazione a causa dei problemi che affrontiamo.

Il tempo è venuto per noi come gente per non agire come uno struzzo che nasconde la sua testa sotto la sabbia, ma per cercare di essere vero; non permetterci di perdere o di dare a qualcuno ciò che è nostro, ma anche per aspettarsi che quello che abbiamo perso a lungo verrà su di noi. Quando è stato chiesto a Shimon Perez, l'uomo con cui ho avuto l'onore di conversare ripetutamente, perché ha insistito così fortemente sui colloqui con i palestinesi, ha detto: “Perché deve aprire impalcature di pace in tutto il Mediterraneo. E perché è compito del leader sapere come pesare il tipo di libertà, così come quelli che offrono la pace, pesare senza fermarsi anche di fronte all'ostilità, al sospetto e alla frustrazione. Pensa a cosa succederebbe se questa cosa non funzionasse. Oggi, quando si pone la necessità di rispondere alla domanda sulla necessità di un dialogo con Pristina, così come un dialogo interno, tra i serbi per il Kosovo, l'ultima frase della citazione di cui sopra contiene l'essenza di tutto questo: “sufficiente a pensare a cosa succederebbe se questa cosa non funzionasse Come se potessimo stare zitti. Se solo potessimo rinunciare al dialogo. Io, dopo anni di attività politica in questi spazi, conosco la risposta. Dal 1878, dalla creazione della cosiddetta Lega di Prizren, non abbiamo voluto mostrare abbastanza responsabilità per comprendere sia il potere che i desideri degli albanesi, ma anche i grandi errori degli albanesi, quindi lo ritengo imperdonabile alla non concezione dello Stato serbo e degli interessi nazionali, come pure la loro sottovalutazione, o peggio, il tentativo di metterli sotto il tappeto, poiché chiunque pensa che questo sia possibile grazie.

Nonostante il fatto che nella realizzazione della loro idea nazionale, gli albanesi hanno avuto un notevole sostegno da parte della maggior parte dei paesi occidentali, la Serbia non dovrebbe essere sottovalutata. La Serbia di oggi non è graffiata come una volta, la Serbia non è debole come era nel 1999, 2004 e 2008, ma la Serbia non è né, né dovrebbe essere arrogante e irresponsabile, come non è stato raramente.

Non ci interessa piu' niente. Essere silenziosi significa che non abbiamo altro da chiedere. Abbiamo rinunciato alla speranza. Che siamo pronti per l'ultima opzione. Conflitto. Dentro di noi e con loro intorno a noi. Il silenzio è un tratto di coloro che pensano che solo loro hanno ragione. Quelli che non vogliono sentire niente. Coloro che sono stati convinti di essere i più saggi, che non hanno più apprendimento, che sono superiori in relazione agli altri, e che non hanno nulla con cui parlare. Questo è l'operato della tirannia, sempre disposto a spargere sangue straniero. Dopo tutto, il silenzio è la fine. Dopo di che, nessuno dice nulla, e l'unica voce è un rumore lungo e irregolare. Non posso vedermi in silenzio, nemmeno la Serbia in quella posizione. Se questa cosa si perde non solo la politica che faccio ma tutta la mia vita e la vita di tutti noi. E questa è una cosa che non sono mai d'accordo, senza prestare attenzione a coloro che pensano di essere molto forte, che sollevo molte domande, che parlo più di quanto dovrei.

Pensi che cosa vorrebbe agire diversamente? Se fossi uno di quelli che tenevano in silenzio e mettevano le persone in conflitto, in guerra? Se solo attraverso il silenzio avessero in qualche modo imparato la geografia del loro paese? O se fossi uno di quelli che, per un battito sulle spalle e sui paesaggi zuccherini che approfittavano di una delle ambasciate occidentali, accetterebbero e consegnerebbero tutti i focolari serbi e così diventeranno, come dicono, un grande riformatore.

La soluzione non si trova da una parte nel mito e nel conflitto, ma dall'altra, non si trova a negare e a rinunciare agli interessi nazionali e nazionali. Il cinismo delle parole di Ambrose Bierce che la guerra è un modo per imparare la geografia è una caratteristica fondamentale di coloro che sono contro i negoziati e il dialogo. Questi, come quelli che rinunciano a tutto, non sanno dove cade il Kosovo, non sono mai stati lì, non hanno mai voluto andare, molto meno vivere lì, non sono in grado di distinguere il Partesh da Pasyan, la Serbia da Shtrepca, Peja dalla stufa, ma erano desiderosi di iniziare altri in Kosovo per imparare la geografia sanguinosa del loro paese o per rinunciare a qualcosa che essi stessi non sanno cosa sia. D'altra parte, gli oppositori del dialogo per il Kosovo -- con Pristina -- sono in quello che per qualsiasi perdita-win o altro disastro -- si rallegrano come se fosse il loro successo, poiché non riconoscono nessun altro successo. Il loro ragionamento su questo tipo di inazione, che è nel suo reato storico, dato il peso di domande che richiedono risposte, si basa sulla speranza futile che qualcuno, una volta alla fine, dovrà dire “al Kosovo ed alla loro soddisfazione, avrà le conseguenze. Posso vedere che dal punto di vista della politica della giornata, ma da un punto di vista storico, non c'è scusa, nessuna logica. Poiché questa è la domanda più difficile da porre, sulla base di esattamente ciò che è per noi, è per questo che è necessario come mai prima che tutti troviamo una risposta insieme. Una risposta che sarà sostenibile, che esclude il conflitto come opzione e servirà tutti noi che viviamo in queste parti.

Come presidente della Repubblica, vorrei cercare di risolvere i nostri conflitti una volta per tutte, se possibile, se nulla allora. Questo doveva essere uno di quei numerosi, comuni, non-realizzazioni per serbi e albanesi. Trovare una soluzione richiede teste arrabbiate da cicatrici costanti, sangue freddo e cuore libero da emozioni e mani eccessive macchiate da compromessi. Da parte nostra e degli albanesi.

Allo stesso modo, secondo la ricetta di Shimon Peres, questo richiede che noi, la cui storia non ha perdonato altro che sangue e guerre, finalmente assumere la nostra più grande risorsa, mente e, quindi, trovare la soluzione. Richiede il duro lavoro di tutti, con una coscienza chiara che quello che stiamo facendo è un processo lungo, complesso e spesso doloroso, ma che in precedenza richiede una sorta di cambiamento nella nostra coscienza collettiva comune, che, spesso, ogni accordo sperimenta come una perdita. Va bene, non e' corretto.

Non c'è nulla di grande che abbiamo vinto con la guerra e perso in pace. Poiché tutto ciò che abbiamo guadagnato e perso in guerra abbiamo pagato al prezzo più alto che può essere fatto, ad un prezzo che si può compensare. Con la nostra vita, la vita dei nostri figli. Quindi questo deve finire. È giunto il momento per la Serbia di lavorare, pensare, vincere, beneficiare senza entrare nel conflitto. Sono convinto che siamo in grado, da oggi, di farlo. In altre parole, pensa a quello che possiamo realizzare. E per questo non dovresti tacere.

Tutti i modi di cooperazione politica e di progresso economico sarebbero aperti per la Serbia. Anche le porte dell'Unione europea. In caso contrario, resteremo in conflitto, il cui senso non ha più senso, e continueremo a combattere come prima, sia lato che lato, indiscriminatamente. Le conseguenze? Chiunque faccia la differenza sulle conseguenze, saranno trattate da qualcun altro in futuro.

Alla fine per gli eroi delle prime guerre, così come per quelli palmati e generosi che hanno generosamente dato agli altri ciò che appartiene ai serbi, giudico che la Serbia ha bisogno di un approccio serio e responsabile, vero coraggio, con gli occhi del futuro, e non essendo quotata alla fine secondo le prossime elezioni. La Serbia ha il coraggio di vivere e combattere per il futuro.

Oggi la Serbia è un paese di peso in tutto il mondo, tre anni fa la Serbia era sull’orlo della bancarotta, mentre oggi il suo bilancio è in eccedenza -- crescita economica superiore alla media in Europa -- così la Serbia ha dimostrato che ha vinto. Non solo in pallacanestro e pallanuoto, ma anche in economia e politica.

Affinché i nostri progressi siano coerenti e sostenibili, in caso contrario, dovremmo almeno cercare di risolvere il nodo del Kosovo (ordyan) piuttosto che nascondere e lasciare il più grande fardello ai nostri figli. Vivere significa amare il luogo dove i bambini sono catturati e non solo per lodare i loro nonni. ”