Se il presidente blocca, gli internazionali potrebbero intervenire per il secondo mandato

L'interpretazione data dalla Corte costituzionale del Kosovo nel 2014, relativa alla formazione del governo, sembra non aver risolto tutti i dilemmi. Varie interpretazioni sono particolarmente notate quando si tratta di diritto che anche la coalizione, il partito, o il soggetto che prende il secondo posto nelle elezioni, dovrebbe [...]
Varie interpretazioni sono particolarmente notate quando si tratta di diritto che anche la coalizione, il partito o il soggetto che prendono il secondo posto nelle elezioni, hanno il diritto di proporre il mandatore per formare il governo.
La proposta del mandato, inizialmente, appartiene alla coalizione o al partito politico che vince le elezioni. A seguito delle recenti elezioni parlamentari dell'11 giugno, si intende la coalizione PAN, la coalizione del Partito Democratico del Kosovo, l'Alleanza per il futuro del Kosovo e l'Iniziativa del partito, rispettivamente.
Nel frattempo, nel caso in cui la coalizione The PAN non formuli il governo, rimane controversa se ha il diritto di mandato il Movimento Vetevendosje come secondo soggetto al risultato elettorale.
I contatti degli sviluppi politici ritengono che il Kosovo potrebbe affrontare una crisi politica se la formazione del governo fallisce nel primo cerchio e il presidente non dà questa opportunità a qualcun altro.
Albert Krasniqi, analista dell'Istituto Democratico del Kosovo, parlando di Radio Free Europe, afferma che nel secondo caso, il presidente non osa contestare una maggioranza parlamentare se raggiunge 61 voti.
“L'interpretazione del mandato della Corte costituzionale nella seconda volta, anche se c'è vuoto e non è precisamente precisa, penso che sia chiaro fintanto che dimostra che nella seconda volta il discredito del presidente non è la questione della volontà del presidente e delle preferenze personali che vuole concedere il mandato, ma deve basarsi su chi ha la maggioranza parlamentare in Parlamento e chi ha il potere di Kranix1.
In caso di blocco, secondo Krasniqi, ci può anche essere interferenza o mediazione dal fattore internazionale.
Se il presidente deve condurre un'azione di blocco e insistere esclusivamente sul primo partito, nella sua posizione precedente, rispettivamente, il PDK, allora senza dubbio il fattore internazionale sarà mobilitato, e attraverso la sua pressione cercherà di sbloccare la situazione. Lo abbiamo visto nella regione e in molti altri paesi dove la democrazia è stata fragile, aggiunge Krasniqi.
Il presidente del Kosovo Hashim Thaci ha detto in un'intervista per Radio Free Europe che ha ricevuto la conferma dalla coalizione elettorale vincente (coalizione PAN) e primo ministro (Ramush Haradinaj) che il futuro governo del Kosovo sarà formato senza indugio.
Per quanto riguarda il mandato di coalizione PAN, Ramush Haradinaj, non riescono a garantire voti per formare il governo e la possibilità che Thaci in seguito dà il mandato candidato del Movimento Vetevendosje, Albin Kurti, il Presidente Thaci ha detto che non può prevedere gli sviluppi futuri.
L'analista politico Imer Mushkolaj afferma che se la coalizione del Partito Democratico del Kosovo, dell'Alleanza per il Futuro del Kosovo e dell'Iniziativa del partito [a terra] PAN] non riesce a stabilire il governo, il presidente deve dargli l'opportunità di un'altra maggioranza parlamentare, che può formare il governo.
Egli ritiene che la decisione della Corte costituzionale del 2014 sia molto chiara e che, secondo lui, vi sia una base sufficiente per come procedere in caso di concessione del mandato a una coalizione politica o a un soggetto.
Il presidente del paese ha le competenze costituzionali e la discrezione garantita alla Costituzione per decidere se l'istituzione del governo da parte del soggetto vincente fallisce, in questo caso dalla coalizione PAN” .
Il presidente è obbligato in caso di tale situazione ad assumersi la responsabilità di istituire istituzioni di maggioranza parlamentare nell'Assemblea del Kosovo, rispettivamente, un altro candidato, che potrebbe essere un candidato dello stesso soggetto vincente o di un altro candidato. Così, il presidente in questo caso dovrebbe usare la sua discrezione molto correttamente in modo da stabilire istituzioni ed evitare nuove elezioni a tutti i costi, dice Mushkolaj.
Anche Mushkolaj non esclude la possibilità che sia il fattore internazionale che la formazione di istituzioni siano coinvolti nel processo.
“Poiché ci sono stati ripetutamente casi, non solo in Kosovo, ma anche nei paesi della regione, ci può essere coinvolgimento in modo che le istituzioni possano essere create il prima possibile. Tutti i partiti politici hanno bisogno di sapere che il Kosovo non ha il lusso di procrastinare senza la necessità di stabilire le istituzioni
Sulla base dell'accordo politico, ci si aspetta che il partito vincente o la coalizione proponga il mandato per formare il governo del Kosovo.
Più tardi, il presidente della Repubblica propone al Parlamento il candidato al primo ministro, in consultazione con il partito politico o la coalizione che ha vinto la maggioranza necessaria nell'Assemblea per formare il governo.
Il candidato al primo ministro, non oltre 15 giorni dopo la nomina, rappresenta la composizione del governo prima dell'Assemblea del Kosovo e richiede l'approvazione del Parlamento.
Il governo è considerato eletto se riceve la maggioranza dei voti di tutti i deputati dell'Assemblea del Kosovo (61 voti).
Se la composizione proposta del governo non riceve i voti più necessari, il presidente della Repubblica del Kosovo, entro dieci (10) giorni, nomina l'altro candidato secondo la stessa procedura.
Se non la seconda volta il governo viene eletto, allora il presidente del Kosovo annuncia le elezioni, che dovrebbero essere tenute non oltre 40 (40) giorni dal giorno della loro proclamazione.











