L'accusa di EULEX invia il caso a Supreme Milaim Zeka, anche se è stato dichiarato innocente

Anche se Milaim Zeka, allora giornalista all'epoca futuro deputato del parlamento kosovaro dai ranghi dell'Iniziativa, è stato dichiarato innocente di un organo EULEX su accuse contro “violazione del segreto della procedura Cercando di evitare la procedura comprovata o ufficiale e la privacy”, il suo caso è stato inviato alla Corte Suprema del Kosovo.

La decisione del Procuratore UELEX ha confermato per Periscope stesso, Milaim Zeka, che ha definito la decisione una tendenza a rapportarsi contro di lui.

Il ritorno del caso di Prosecuzione EULEX, secondo Zeka, ha sostenuto con la descrizione che il verdetto e il processo giudiziario che l'ha dichiarato innocente è “violazione della legittimità

Secondo Zeka, la Prosecuzione EULEX, in questo caso sta ricattando altri giornalisti che indagano e affrontano casi che la giustizia di EULEX tiene nelle sue mani.

“di EULEX Procurory ha trasformato il caso in Supremo, con il ragionamento di violazioni di legittimità. Il pericolo è di trasformare il soggetto a zero. Considero la decisione assurda e come tendenza del Procuratore UELEX a vendicarsi di me. Questo può anche essere inteso come ricatto contro i giornalisti”, Zeka ha detto Periscope.

Zeka ha detto che EULEX sta chiamando le sue decisioni illegali, dal momento che il suo assolato è stato fatto dal tribunale EULEX, su scala 1 e 2.

Chiedendo se inviare il soggetto al Supremo ha a che fare con il suo ingresso in politica, Zeka ha negato tale opportunità, dicendo che il caso è stato aperto prima.

Mitrovica Foundation Court, composto da un panel di prova EULEX, il 12 febbraio 2016, non aveva dimostrato che Zeka in collaborazione con Rrustem Rucol ha scoperto l'identità della testimone A, che era sulle misure protettive nella Drenica 1 e 2.

Zeka è stato accusato di incontrare con il testimone A, parte del quale l'incontro è stato anche uomo d'affari Rrustem Rukoli, parte della squadra di difesa di Sami Lushtaku, ma il procuratore è stato abbandonato ieri dall'accusa per lui perché ha detto che non ha dimostrato il suo coinvolgimento nel caso.

Non c'è dubbio che Milhouse Zeka abbia incontrato Witness A. Ma la questione principale della Corte è che ha trattato l'imputato come possibile influenza sul testimone A per fornire un'intervista e ammettere che egli ha assistito al caso di Drenica e che qualsiasi forza è stata utilizzata per questo”, ha detto il giudice Franciska Fischer. /Periscopio /