Krasniqi dice che il nuovo governo dovrebbe dire"no

Krasniqi ha chiesto al futuro governo di affrontare lo sviluppo economico del paese in particolare in un testo di Facebook.

Tra l'altro, ha scritto che il futuro governo dovrebbe dire “O” demarcazione dove il Kosovo perde oltre 8mila ettari. Secondo lui, le soluzioni dovrebbero essere trovate per questo problema di non trascinarsi, poiché è una condizione per la liberalizzazione dei visti.

La presentazione completa di Krasniqi:

D WHICH WHICH servizio BEEACE DA RENDY DALLA NUOVA CENVIENZA

Ritengo che le nostre capacità intellettuali e professionali abbiano provocato argomenti e fatti che i colloqui politici con la mediazione di Bruxelles tra il Kosovo e la Serbia sono stati dannosi per il nostro paese. Non c'è dubbio, il prossimo governo del Kosovo con urgenza deve affrontare due questioni politiche che sono diventate un ostacolo a molte azioni necessarie in cui concentrarsi. In realtà, non solo si occupa di loro, ma ti dà anche la soluzione giusta! Lo sviluppo del paese, il buon governo del paese, non osa rimanere in ostaggio di due accordi politici dannosi, che il Parlamento del Kosovo deve dare la soluzione giusta sulla base di un consenso nazionale. Dobbiamo tutti sapere che lo stato di sacrificio che abbiamo fatto, ma non abbiamo completato lo stato di stato. Pertanto, la responsabilità politica dei partiti e dei loro leader deve essere coerente con questa realtà.

1. I colloqui politici tra il Kosovo e la Serbia a Bruxelles, sia in forma che in contenuto (compresa la rimozione di tutti gli attori in quei colloqui) sono diventati necessari. I colloqui politici con la mediazione di Bruxelles, sulle questioni interne del Kosovo, sul tema della comunità serba devono essere interrotti, oltre a quelle questioni che il documento del presidente Ahtisaari affronta a fondo -- cioè le cose che abbiamo concordato nei colloqui di Vienna. Per il 19 aprile 2013, l'accordo La Corte costituzionale ha stabilito non meno di 23 disposizioni della Costituzione sono incompatibili con il suddetto Accordo di Bruxelles. Nel frattempo, l'Associazione dei comuni di maggioranza serba dovrebbe essere funzionale solo sulla base della Stazione di Associazione Comune di maggioranza albanese. La versione dell'associazione raggiunta negli Accordi di Bruxelles è incostituzionale, e in quanto tale non è compatibile anche con la Carta europea per il decentramento del governo locale e il documento completo per l'Elezione dello Stato finale del Kosovo.
2. È noto che l'accordo di Demarketing con il Montenegro, da parte di esperti su varie questioni, si è rivelato sbagliato. Secondo gli esperti, il Kosovo con tale accordo ha perso oltre 8.200 ettari di terreno. Gli esperti di prove hanno fornito è sufficiente che l'Assemblea del Kosovo, la ratifica di tale accordo dovrebbe dire no e poi iniziare nuovi passi per allontanarsi con nuovi accordi o arbitrato. Il futuro governo non dovrebbe trascinare su questo problema politico, che non ci ha lasciato per nessun motivo sospeso e condizionato per la liberalizzazione dei visti.
3. Per quanto riguarda lo sviluppo economico e gli investimenti esteri o nazionali, non può essere fatto senza capire dove siamo. Quindi, prima di tutto, dobbiamo affermare: quanto del processo di privatizzazione in Kosovo (lanciato nel tempo dell'UNMIK) ha aiutato lo sviluppo economico del paese? Quanto e' stato criminalizzato questo processo? Chi ha approfittato di chi ha perso? Tutti i contratti di privatizzazione e l'enfasi speciale su ciò che eravamo redditizi come: Ferronikli, Amortizator, Suhareka Balcani, Sharcemi, la maggior parte delle altre imprese sociali e pubbliche. Occorre anche sapere perché non c'è stato alcun investimento in Kosovo durante questi anni, chi ha impedito loro, e perché? Perché non investire in un nuovo impianto termico quando è noto che il carbone dorme sotto il nostro suolo e simili. Un altro problema che richiede soluzioni adeguate è la ricchezza sotterranea.
4. È anche necessario dichiarare la situazione in Kosovo Telecom. Chi l'ha portato dentro, e perche'? Senza dubbio, il telecom è in crisi! Quindi stiamo prendendo misure coerenti? Chi dovrebbe prendere tali misure? Conformiamo la situazione, dobbiamo prendere misure adeguate per ripristinare la proprietà del pubblico! Non ci dovrebbe più aspettare che prenda misure appropriate per salvare quella impresa pubblica dal collasso dove la criminalità organizzata l'ha portata!
5. La situazione non è nemmeno nell'educazione e nella salute. Rapporto PISA è il miglior indicatore della situazione in questo segmento molto importante per il futuro del paese. Anche questi sistemi pubblici devono essere presi per fare la svolta giusta.
6. Per il sistema giudiziario, e soprattutto per il Procuratore di Stato, non verrà aggiunto nulla di nuovo, in quanto è completamente al di fuori della sua responsabilità costituzionale e legale. La sua depoliticizzazione e il suo funzionamento secondo la legge della Costituzione sono necessari. Anche se in condizioni migliori non è nemmeno la magistratura.

Sono convinto che in tutti i settori menzionati, la situazione è così, a causa dei corpi decisionali dei principali partiti politici che erano nel governo e dei loro leader, che sono stati assenti e non hanno la volontà politica di governare per il meglio dei cittadini, e purtroppo questa situazione continua oggi. Non c'è dubbio che questa situazione sia stata fortemente stimolata dall'esterno. Questo proseguirà dopo l'11 giugno 2017! Qui ci sono notizie quotidiane che non sono di uso e niente!

Come si vede, l'intero problema è come utilizzare capacità politiche, professionali e scientifiche per fare registrazioni accurate di problemi nei settori menzionati, soprattutto dove non abbiamo risultati accurati! Ciò che è noto è che la medicina non cura mai il malato senza correggere la sua diagnosi! Dobbiamo sapere esattamente dove abbiamo problemi, creare i meccanismi giusti, e trovare le persone giuste per risolvere i problemi.

La crisi post-elezione si è manifestata nella nostra vita politica, che è abbastanza controversa, come se si prevedesse di stabilire un governo completo per dare al cobra del paese un nuovo orientamento. Naturalmente, non c'è un nuovo orientamento senza raggiungere un consenso sull'uomo e su questioni che dovrebbero essere risolte nel mandato globale di governance. Così questo governo spazzante dovrebbe servire anche per l'estensione delle contraddizioni politiche che hanno raggiunto un alto grado di instabilità politica. La politica albanese, così come quella cittadina, deve identificare questioni comuni, senza negare a nessuno il diritto di preservare le proprie specificità politiche.

La nostra politica, com'era e come si è rivelata, ha appena le capacità politiche, intellettuali, nazionali e professionali necessarie per giungere alla giusta conclusione di dove dovrebbe essere camminata in politica, economia, istruzione, salute, giustizia e stato di stato!