Come è stato sciolto la Jugoslavia? Perché gli Stati Uniti hanno inizialmente sostenuto una Jugoslavia democratica?

Per riforme efficaci e l'emergere di una crisi multidimensionale, anche le autorità iugoslave hanno chiesto, ma senza risultati tangibili. La terra era minacciata dal crollo economico, lo standard di vita stava calando rapidamente, il debito veniva raccolto, lo stato era insolvenza.

Le autorità statali non funzionanti, con un'amministrazione pesante mired in burocrazia, non possono concordare su ciò che è l'uscita dalla situazione attuale.

Le riforme erano necessarie, ma la leadership sempre più debole e più instabile si basava sui privilegi guadagnati.

E improvvisamente, alla fine di settembre di quell'anno, c'è una salvezza per loro, che alla fine ha riunito i leader iugoslavi e serbi, Stato e partito.

Sotto comando, tutta la vita, i problemi politici, economici, costituzionali sono dimenticati. Per tutto il mese, l'intero paese si occupa di questo documento, e tutti sono unanimi nella valutazione che il suo obiettivo è quello di rompere la Iugoslavia.

E da quel momento in poi, fino ad oggi, la Serbia e i serbi saranno dichiarati i capi e gli unici colpevoli.

Se è l'ottava sessione, la rottura della Lega dei Comunisti allo straordinario 14 ° congresso, o il ruolo di Slobodan Milosevic, alle riunioni dei presidenti di repubblica, in cui il futuro del paese è stato deciso.

E cos'e' successo?

Le regole del gioco jugoslavo, come definito da Tito e dal Partito, non erano più le stesse. Sulla scena internazionale, la crescente frattura nel blocco orientale e la rivoluzione tecnologica in Occidente annunciano un crollo globale dell'ordine mondiale esistente in cui la Jugoslavia ha perso la sua importanza.

La fine del congresso comunista al Centro Sava di Belgrado nel gennaio 1990 è stata l'inizio di un sistema multipartitico nella Repubblica socialista federale di Iugoslavia (RSFJ).

Franjo Tudjman, alla prima Assemblea HDZ del febbraio 1990, afferma: l'indipendenza della Croazia non è solo il risultato della creazione fascista, ma anche l'espressione delle aspirazioni storiche del popolo croato

Nelle elezioni parlamentari in Slovenia l'8 aprile 1990, l'opposizione unita ha vinto i DEMO. Per la prima volta, dopo 50 anni, un'organizzazione non comunista venne al potere. Milan Kucan, un leader comunista di lunga data, è stato eletto presidente della Slovenia nelle stesse elezioni.

Nel mese di maggio, HDZ ha portato Tudjman a vincere le elezioni in Croazia. Alla fine dell'anno è stata adottata una nuova costituzione che riconosce la Repubblica di Croazia come Stato nazionale “del popolo croato

I serbi, come le persone costituenti nella precedente costituzione, divennero minoranze nazionali.

Un referendum illegale è chiamato al Kosovo, dove dichiara incostituzionale alla repubblica. Il 5 luglio 1990 l'Assemblea della Serbia distribuisce l'Assemblea del Kosovo, a causa delle sue decisioni incostituzionale e illegale.

Il popolo serbo a Krajina, in un referendum del 19 agosto, con più del 90 per cento del voto, esprime l'autonomia di questa regione in Croazia. Il Consiglio nazionale serbo ha annunciato il 1° ottobre la regione autonoma della Krajina.

In Croazia e Bosnia-Erzegovina, l'instabilità politica, conflitti sempre più frequenti e controversie di leadership superano la vita quotidiana dei cittadini. In tutte le parti della Jugoslavia, la questione della guerra?

La presidenza di RSFJ, in una composizione allargata con i frontmen della repubblica, è stata abbassata, riporta “Vestinet”, trasmesso Periscopi. I vecchi e nuovi problemi non sono risolti, complicano solo ulteriormente. Dopo la storia della democrazia e della riforma, la maggior parte di loro sono aspirazioni create dallo stato, ispirate a diversi miti del passato.

Come occasione per lasciare questa posizione, Milan Kucan e Franjo Tudjman sono proposti di tenere una serie di incontri dei presidenti delle sei repubbliche jugoslave, con la spiegazione che l'accordo sarà più facile da raggiungere all'interno della cerchia di poche persone che sono allo stesso tempo in grado di implementare soluzioni concordate.

Il primo incontro si è tenuto a Spalato il 28 marzo 1991, e l'ultimo al “villa.

Nel frattempo, ci sono grandi e difficili conflitti armati -- prima a Pakrac, poi nella regione dei laghi di Plitvica, poi a Borovo Selo. La Slovenia è andata su una strada instabile per l'indipendenza, e un referendum sull'indipendenza ha avuto luogo in Croazia 19 maggio.

Per questo motivo, questa riunione del presidente della Repubblica di Sarajevo è estremamente importante. All'ordine del giorno era una proposta congiunta di Alija Izetbegovic e Kire Gligorova “Platforma per la futura comunità iugoslava

È stato un compromesso meccanico di soluzioni federali e confederate, “che le repubbliche sovrane formano un'unione statale che avrebbe una soggettività giudiziaria internazionale, anche se la soggettività originale sarebbe appartenuta alle repubbliche

La proposta prevede anche un calendario per l'attuazione di uno o cinque anni.

Questo è stato molto importante perché ha rinviato la realizzazione di decisioni già prese per dichiarare l'indipendenza di alcune repubbliche e ciò che era al momento più importante rinviato conflitti armati che dipendevano dall'aria.

Il documento pubblico pubblicato assume la giustificata importanza dell'ultima possibilità di sopravvivenza della Jugoslavia. E' chiaro che chi ha rifiutato un tale compromesso avrebbe la responsabilità dell'esplosione sanguinosa.

Momir Bulatovic nel libro “Bringing Rules”, basato su note stenogram di questo incontro, scrive:

Il “Si prevedeva che il documento venisse rifiutato normalmente dal presidente Milosevic e da me, come avevano già fatto i membri serbi della presidenza bosniaca e Erzegovina, votando contro la sessione in cui è stata proposta questa idea... Alla riunione, dopo le spiegazioni di apertura, Tudjman ha votato per la prima volta. Ha detto che questo documento inizia con la sovranità delle repubbliche, che la Croazia sta cercando, quindi è accettabile per lui. Ha chiesto che Milosevic e Bulatovic siano dichiarati immediatamente, perché se hanno votato (guardando l'attesa) contro di lui, allora è meglio non perdere tempo. Quando Milosevic accettò la Piattaforma (una buona base per ulteriori lavori), Tudjman non lasciò altro che ritirare il suo ex consenso. Non si trattava di raggiungere un accordo, ma solo di trovare un difetto per la sua assenza. La Slovenia e la Croazia non volevano altro che la piena indipendenza e il riconoscimento internazionale.

Quindici giorni dopo la riunione a Sarajevo del 21 giugno 1991, James Baker, Segretario di Stato degli Stati Uniti é “ha sostenuto una Jugoslavia democratica unica, che sarebbe stata raggiunta attraverso un accordo di assunzione.

Ha sottolineato in particolare che l'America non riconoscerebbe decisioni unilaterali che coinvolgono la Slovenia e le decisioni della Croazia sulla secessione dalla Iugoslavia.

Come risultato di una così chiara posizione del paese più potente del mondo, il Consiglio Esecutivo federale (presidente Ante Markovik), che consisteva di ministri dalla Slovenia e dalla Croazia, il 26 giugno, ha elogiato che le decisioni per l'indipendenza della Slovenia e della Croazia erano illegali.

“Ha stimato che un regime uniforme dovrebbe essere rispettato per proteggere le frontiere esterne e ha ordinato all'APJ e al MUP federale di attuare questa decisione “- scrive Momir Bulatovic.

Il giorno successivo, il 27 giugno, c'era un conflitto tra le unità JNA e la protezione territoriale della Slovenia. Traduzione: La lotta di sette giorni in Jugoslavia ha iniziato la rottura formale della Jugoslavia. Il resto è storia e una banda di cuori interni, per cui la Serbia rimane la più grande colpa per una sanguinosa guerra civile.. /Periscopio /