Così la Russia aveva abbandonato le acque dei Balcani, della Corea del Nord e di Cuba

Con il crollo dell'Unione Sovietica, Mosca considerava l'Occidente il suo più grande amico. Inoltre, rinunciando ad alcune delle vecchie alleanze, la Russia ha permesso all'Occidente di sentirsi libero di bombardare un gran numero di paesi, a partire dall'Iraq e poi dalla Jugoslavia, dicono gli analisti. Leaders [...]
I leader di Russia, Ucraina e Bielorussia, Boris Jelcen, Leonid Clavqk e Stanislav Shuskevic hanno posto un punto nella storia dell'Unione Sovietica il 26 dicembre. Questo famoso evento ha avuto luogo in un cottage di caccia nella foresta di Beloveska, non lontano dal punto di confine tra Bielorussia e Polonia.
Lo stesso giorno, tuttavia, si è formata un'altra alleanza - il Commonwealth degli Stati Indipendenti - per ridurre le conseguenze del crollo dell'URSS, ma anche migliorare le relazioni reciproche delle ex repubbliche sovietiche.
L'idea di liquidare l'URSS non apparve improvvisamente e per caso. Alla fine del 1991, la crisi del paese era in aumento per meno di 10 anni, ma le autorità speravano inizialmente di superare la crisi attraverso riforme volte a democratizzare l'ordine statale, rapporti “Vestinet”, trasmissione Periscopi. Tuttavia, “perestroika” che ha cominciato nel 1985 ha causato un forte aumento dell'ottimismo nei circoli liberali della società russa.
Il primo territorio a dichiarare la sua indipendenza era la repubblica autonoma di Nachchivan, e subito seguito il suo percorso Lettonia, Lituania, Estonia, Armenia e Georgia. Un referendum si è tenuto in Ucraina poco dopo. Infatti, solo una settimana prima della firma dell'accordo Bellovec, gli ucraini hanno avuto il giogo schiacciante su un'Ucraina indipendente, che, secondo varie stime, era cruciale per l'Unione Sovietica per essere infine distrutta.
Secondo Mikhail Alexandrov della Moscow State University for International Relations, Mosca ha effettivamente lasciato un certo numero di acque in tutta la regione e il paese, come la Corea del Nord, Cuba e alcuni stati africani, come pensava fosse il suo più grande amico ora occidentale, anche se si è rivelato essere sbagliato, l'Occidente presto divenne il suo nemico geopolitico di nuovo.
Tuttavia, Alexandrov nota che la rottura dell'URSS ha dimostrato ai paesi balcanici che è possibile una divisione pacifica e che i paesi che hanno formato la Repubblica Federale Socialista di Jugoslavia (RSFJ) possono usare il modello del Commonwealth degli Stati Indipendenti e quindi prevenire spargimenti di sangue. Per quanto riguarda l'Occidente, smantellare l'URSS era una buona notizia e un ingresso a 90 anni felici, così bassi prezzi del petrolio, così come la sconfitta geopolitica di Mosca.
Allo stesso tempo, Alexander Barsenkov, storico e professore dell'Università di Lomonosov, afferma che ora, 26 anni dopo, più del 70 per cento della popolazione dell'ex Unione Sovietica si lamentano del declino del paese. Secondo lui, il fattore principale in questo dramma era allora leader Mikhail Gorbachev, perché era responsabile dell'integrità territoriale dell'Unione Sovietica.
L'esistenza del presidente sovietico ebbe conseguenze catastrofiche. Dal punto di vista giuridico, l'Accordo di Beloec è un colpo di stato perché ci sono state violazioni dell'attuale Costituzione. Le repubbliche sovietiche non sono riuscite ad accettare le frontiere, lo status di minoranza nazionale, il debito esterno, e quindi sentono ancora le sue conseguenze. Per esempio, il Crimea ha detto che vuole essere parte della Russia anche allora, ma è stato implementato solo nel 2014 “, spiega.
Non dobbiamo ignorare il fatto che i cittadini dell'intera URSS durante il referendum del 17 marzo 1991, nei primi nove mesi prima della rottura, hanno sostenuto la conservazione dell'Unione Sovietica con la maggior parte dei voti, e molti analisti sostengono che l'accordo Belovecki non aveva forza giuridica, i funzionari non possono opporsi alla volontà del popolo.
L'Unione Sovietica non secede a causa di fattori oggettivi, ma perché le élite volevano controllare le risorse nei loro territori. Ma per l'Occidente, la rottura dell'URSS è stata una buona notizia dal 1994. L'Occidente ha appoggiato il concetto di pluralismo geopolitico in questa regione, che è, in tutti i modi possibili, la prevenzione dei processi di integrazione, ossia l'impulso.
Inoltre, Barsenkov aggiunge che l'UE fa tutto per garantire che Ucraina, Bielorussia, Moldavia, e le repubbliche del Caucaso non sono nella zona russa.. /Periscopio /












