Nuova centrale termica per bruciare il futuro del Kosovo

Il consorzio Kosovar della Società Civile di Sviluppo Sostenibile (KOSID) ha respinto la decisione di procedere con la costruzione del “Kosova e Reoccux2> perché lo stesso non solo garantirà l'indipendenza dell'offerta, ma danneggerà la salute, l'ambiente e il futuro europeo del settore energetico in Kosovo.

COMM SID attraverso una reazione afferma che con un processo non trasparente e segreto, l'unico che può essere garantito è l'approfondimento della povertà energetica, l'isolamento e l'ulteriore degradazione dell'ambiente e della salute pubblica.

“La decisione è contraria ai principi costituzionali dello Stato democratico che promuovono la protezione ambientale (valori Nani 7 HINA), con principi di protezione ambientale (Nani 52) ) Responsabilità ambientali della vita, Legge n. 05L-081 per l'energia sulla promozione di un mercato libero e integrato nella regione e oltre (Nani 6.2). Il superamento di queste disposizioni costituzionali e legali è inaccettabile, e in quanto tale decisione deve essere ritirata. La decisione del governo della Repubblica del Kosovo di procedere con il raggiungimento dell'accordo con Contour Global è strategicamente sbagliata per il settore energetico della Repubblica del Kosovo. Questo perché mette tutte le capacità finanziarie, umane e istituzionali al servizio di sviluppare una tecnologia in morte come quella di bruciare la lignite. Invece delle istituzioni kosovare che lavorano per incontrare e ampliare i limiti per l'efficienza energetica e l'energia prodotta da fonti verdi, il nostro governo privilegia miliardi di investimenti in progetti del passato. L'integrazione dei mercati è l'obiettivo centrale della Comunità dell'energia, che costituisce sia gli Stati membri dell'UE, ma anche gli Stati firmatari del trattato. L'integrazione e la liberalizzazione del mercato dell'energia in Kosovo non possono essere fatte se entriamo in obblighi contrattuali per il ritorno degli investimenti a un operatore privato. D'altra parte, la liberalizzazione del mercato dell'energia in generale, e l'elettricità in particolare è dovuta al terzo pacchetto di leggi nel settore dell'energia approvato nel 2016. L'operatore del sistema di trasmissione, con il consenso del regolamento, partecipa all'esercizio di uno o più sistemi integrati all'interno di una o più regioni, che sono coperti da una o più parti della Comunità dell'energia con l'obiettivo di coordinare la capacità transfrontaliera e il coordinamento delle capacità di sicurezza transfrontaliera e della verifica della sicurezza operativa, e con l'obiettivo di stabilire e sviluppare i mercati dell'elettricità regionale e la liberalizzazione di”.

Secondo KOSID, il progetto Kosovo “Nuovo Kosova” mina il futuro europeo del Kosovo, come nel processo di integrazione, si scontra con le politiche europee di debonding, liberalizzazione e integrazione del mercato, e con gli standard ambientali e sanitari.

“Set a carbon price sarà certamente vincolante per il Kosovo. Quando aggiungiamo il costo aggiuntivo per la salute e l'ambiente di bruciare la lignite, che supera i 10 centesimi per kilowattt, risulta che questa decisione è anche economicamente sfavorevole. Non si può parlare di un mercato liberale e integrato se la componente principale del mercato, che è la concorrenza, è danneggiata in modo che una società privata realizzi a qualsiasi costo. Nel mercato dell'energia integrata, il produttore di energia deve competere ugualmente con altri produttori, subire rischi che portano la libera concorrenza ed essere in grado di sopravvivere. Poiché la tecnologia della lignite brucia è sempre più in declino ogni giorno, Contour Global in modo completamente non trasparente e irragionevole è stato garantito per restituire gli investimenti a spese dei cittadini. KOSID ritiene che invece di «insistere sull'investimento in linea, il Kosovo dovrebbe concentrarsi sugli investimenti nell'efficienza energetica come fonte aggiuntiva di energia, sulla promozione dell'energia da fonti rinnovabili e sull'agenda dell'integrazione europea. Infine, un miliardo di investimenti in un settore strategico come l'energia richiede una consultazione sociale minima e una concessione nazionale, una valutazione dell'impatto sull'ambiente e uno specchio chiaro delle conseguenze, ha detto in risposta.

Trasparenza e apertura dei file dall'inizio di questo processo è l'obbligo costituzionale, giuridico e morale di qualsiasi governo democratico.