Gorbaciov è stato promesso che la NATO non si sarebbe estesa a est, ma evento inaspettato

I ricercatori dell'Archivio Nazionale di Sicurezza, basato sull'Università “George Washington”, specializzata nell'ottenere informazioni chiave declassificate dal governo, hanno riunito 30 documenti cruciali che mostrano chiaramente alcuni funzionari occidentali anziani che promettono a Gorbachev che la NATO non si espanderà verso est, rapporti “RT Periscopio di trasmissione. Alcuni sono stati disponibili al pubblico per diversi anni, altri sono stati scoperti a seguito dei requisiti di libertà d'informazione dello studio.

Nel 1990, sia la Germania che i leader dei quattro vincitori della seconda guerra mondiale, l'URSS, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Francia negoziarono un trattato di riunificazione firmato dai sei partiti a Mosca nel mese di settembre, gli Stati capitalisti cercarono di ammorbidire l'accordo di Mosca teme che uno stato riunito in Europa costituisse una minaccia per l'Unione Sovietica.

Nel mese di febbraio, il segretario di stato di George HE Bush, James Baker, ha assicurato la sua controparte sovietica, Edward Shevardadze, che in un'Europa della guerra fredda, e dopo che la NATO non sarebbe più combattere il “less un'organizzazione militare, molto più politica, non ci sarebbe più bisogno di indipendenza. ”

Tuttavia, Baker ha promesso allo Shevardadze che il <x0... Iron direttamente non garantisce che la giurisdizione della NATO o delle forze non si muoverà verso est Lo stesso giorno a Mosca, ha detto bene al Segretario Generale sovietico che l'alleanza non si sarebbe mossa “an inch ad est di”.

Nel frattempo, in “Nuova guerra fredda I documenti statunitensi dimostrano che la Russia è stata promessa che la NATO non spiegherebbe Eastwards dopo il 1991. Da allora è arrivato 13 anni in più. Tutte le forme statistiche comuniste. Ma, sai, la Russia esperta, Putin ec https://t.co/pm0yUqXlPj Pic.twitter. com/ g V FpFHALKh

) Bryan MacDonald (@27khv) 13 dicembre 2017

Il giorno successivo, il 10 febbraio 1990, Helmut Kohl, futuro Cancelliere di un'unione tedesca, ha ripetuto lo stesso parere, anche se non sono d'accordo con altre questioni.

“Crediamo che la NATO non dovrebbe espandere il suo campo di attività. Dobbiamo trovare una risoluzione ragionevole. Capisco esattamente gli interessi di sicurezza dell'Unione Sovietica e capisco che lei, il Segretario Generale e la Leadership Sovietica dovrà spiegare chiaramente cosa sta succedendo al popolo sovietico “, Kohl ha detto.

Più tardi quel mese, negoziando con il presidente ceco Vaclav Havel stesso, il presidente George H. Uh. Bush ha detto che “non ci comporteremo in modo errato dicendo: Noi vinciamo, si perde l'impressionante.

Il presidente socialista francese Francois Mitterand andò oltre e disse di non favorire un'unione tedesca con la NATO, qualcosa che condivideva apertamente con il leader sovietico.

Infine, i sovietici spostarono le loro forze dalla Germania, e successivamente da altri paesi dell'Europa orientale, senza incidenti ostili. Tra coloro che tornavano a casa c'era l'ufficiale del KGB Vladimir Putin, che fu posto a Dresda tra il 1985 e il 1990.

La promessa durò solo fino al 1997, tuttavia, quando Polonia, Repubblica Ceca e Ungheria furono invitati all'alleanza. In totale, 13 stati dell'Europa orientale sono diventati membri della NATO da allora.

Tuttavia, gli alti funzionari della NATO e degli anziani hanno continuato a sostenere che non vi è alcuna promessa. Nessuna delle assicurazioni non ambientali è stata inclusa in alcun documento sul trattato, il che significa che erano solo parole.

La NATO è <x0). Non c'è traccia di nessuna decisione presa dalla NATO. Le garanzie personali, da parte dei leader della NATO, non possono sostituire il consenso dell'alleanza e non costituiscono un accordo formale della NATO, l'alleanza ha detto nel suo commento ufficiale sul suo sito web.

Ma il peso delle prove scoperte ora suggerisce che questi atteggiamenti sono ingiusti nel bene e sospetto nel peggio./Periscopio /