Esperto di relazioni internazionali: la guerra nucleare è una possibilità reale

Parlando su Radio Sputnik, Dr. Fabio Petito, docente senior di relazioni internazionali presso l'Università del Sussex, ha presentato la sua visione di una possibile guerra nucleare nel mondo, trasmissioni Periscopi.

Radio Sputnik: Quale pensi sia dominante - destra o sinistra?

Fabio Petito: Credo che alla fine il diritto sia dominante. Da un lato, il diritto sembra essere meglio in grado di rispondere alla ricerca di identità e significato che molte parti della popolazione stanno cercando. D'altra parte, la sinistra sta realmente rispondendo alla crescita economica, che sembra influenzare significativamente l'attuale sistema capitalista.

Ma sapete in Europa che il diritto sembra essere più capace di mobilitare. C'è una terza possibilità perché c'è una critica ai principali partiti politici. È interessante vedere il problema francese, perché l'alto critico dei partiti politici tradizionali era la piattaforma di quello che poi divenne il presidente francese Makron, che è indubbiamente altamente ideologico del centro, ma era ancora in grado di tradurre questa necessità per qualcosa di nuovo come la base della sua piattaforma.

Radio Sputnik: Interessante, questa tendenza della disuguaglianza di ricchezza, della disuguaglianza di reddito, e la distribuzione irregolare della ricchezza è una tendenza relativamente grande in tutto il mondo. Ed è molto interessante sapere che storicamente quando otteniamo un certo livello di disuguaglianza di reddito, la distribuzione della ricchezza è molto distorta, avete 1% o 2% con tutto e altre misure con nulla, molto spesso vediamo guerre. Naturalmente, la guerra “Bloomberg” stava parlando di più di un'opportunità di guerra che avrebbe cominciato in Corea del Nord. Cosa ne pensi? È possibile che la Corea del Nord lancerà un attacco nucleare? Cosa pensi davvero della prospettiva della guerra come risposta alla distribuzione del reddito che stiamo vedendo in tutto il mondo oggi?

Fabio Petito: Le guerre possono svilupparsi, possono essere il risultato di molti diversi tipi di fattori. La disuguaglianza è una, vorrei dire, non sembra più probabile in questa particolare coniugazione storica. Non mi interessa la possibilità di questo in più conflitto, ma la fonte principale di questo sarebbe due a mio parere. Uno, in una certa misura, forse si può collegare questo al fattore economico è la crescente presenza di paesi che non sono veramente sostenibili e cadono, ci sono lotte interstatali che si verificano in diversi settori. Così avete questo pozzo di instabilità nel sistema, che può anche spianare la strada per i poteri regionali, che possono potenzialmente interferire con grandi poteri.

Il secondo fattore è la nuova politica di grande potere legata alla nascita di nuovi poteri, che vogliono proteggere il loro ordine e l'importanza nel sistema internazionale, che potrebbe schiantarsi ad un punto intorno a specifiche linee di colpa. Quindi, si può leggere lo scontro tra Russia, Occidente e Europa come in parte, ma in modo simile, come si può leggere altre tensioni che possono verificarsi in Asia. Il caso nordcoreano è molto inquietante. Voglio dire, vorrei solo cercare di essere un po 'più ottimista rispetto allo scenario pessimistico che dice che la Corea del Nord è in molti modi un core player molto strategico nucleare per molti anni.

E la mia impressione è che cercano di spingerlo molto duro e cercare di garantire la sopravvivenza del regime. Tengo a pensare e spero che non saranno completamente arrabbiati per aprire la possibilità di una distruzione totale. Così la Corea del Nord è molto preoccupante a causa delle tensioni regionali che possono attivare uno scenario di guerra nucleare che è davvero un incubo, che penso sarebbe irrazionale in molti modi./Periscopio /