La demarcazione potrebbe essere inviata alla Corte costituzionale

C'è la possibilità che la demarcazione venga inviata alla Corte costituzionale, se uno dei deputati afferma che vi sono state violazioni nell'accordo.
Dubito sulla giurisdizione costituzionale per affrontare la questione ha gettato il conoscitore della Costituzione, Riza Smaka. Ha detto che la demarcazione non ha ancora preso una forma precisa, e come tale, la Costituzione non avrebbe dovuto affrontare la questione.

Egli ha dichiarato che nella Costituzione, potrebbe essere affrontato solo se sono stati presi altri strumenti giuridici relativi alla questione.

Il “non dovrebbe essere nel regno della Corte costituzionale come giurisdizione. Fondamentalmente, la Costituzione non determina chi potrebbe o non potrebbe, ma se non ci fossero altri strumenti legali, reclami, richieste di procedura ripetuta, attuazione della legittimità, allora sarebbe considerato che il soggetto autorizzato per iniziativa sarebbe affrontato dalla Corte costituzionale. Ma poiché questo non ha preso una forma precisa, non ha toccato nessuna Costituzione, ma né la legge, può la Corte costituzionale mostrare correttamente, o che cosa dovrebbe, senza avere il documento finale

Secondo lui, la demarcazione è la questione del Parlamento, e i deputati possono votare da soli. Ma, ha detto, la Costituzione non pone limiti, quindi anche la Corte costituzionale non è competente a risolvere il problema.

La Corte costituzionale non dovrebbe prendere questo caso anche se dovrebbe essere presa da chiunque non sia la questione della Costituzione, la costituzione non è interessata, ma la legge. Se la legge è applicata o meno non è la parola da toccare dalla Costituzione. Anche se la Corte costituzionale non avrebbe dovuto affrontare questo caso perché non è il suo caso, la Costituzione non fissa limiti, ma sono casi legali e quei casi sono risolti dal giudice per regolari competenze. Non sarebbe competente affrontare questo problema. Questo è il problema dell'assemblea-parliamentale, che si è espresso.

A differenza di Smaca è stato dichiarato per “Indeconline” esperto politico Mazum Baraliu.

Ha detto che la Costituzione permette che se qualcuno pensa che il Kosovo sia stato violato, possa dirigersi alla Corte costituzionale.

Il “può essere inviato alla Costituzione, è il diritto di qualsiasi parte che considera i diritti civili violati e qui è il paragrafo due dell'articolo 2 della Costituzione dove la sovranità del Kosovo e l'integrità territoriale sono dichiarate incompatibili e protetti da tutti i mezzi della costituzione e delle leggi al potere. Così, se questo diritto è violato, questa disposizione per proteggere la sovranità come un soggetto politico o un'istituzione, i deputati del Parlamento hanno il diritto di prendere tale iniziativa

Secondo Baraliu, l'iniziativa verso la Costituzione può avvenire prima che la demarcazione vada al Parlamento, ma anche dopo di essa.