Criteri UE che rimangono ancora incompleti dal Kosovo

Rispondendo agli ultimi due criteri, su 95 criteri richiesti dall'Unione europea, per abolire il regime dei visti per il Kosovo, rimangono ancora una sfida per le istituzioni del paese. Ma, anche se la ratifica dell'accordo sulla marcatura della linea di confine con il Montenegro, come uno degli ultimi due criteri, è stata più distribuita [...]
Rispondendo agli ultimi due criteri, su 95 criteri richiesti dall'Unione europea, per abolire il regime dei visti per il Kosovo, rimangono ancora una sfida per le istituzioni del paese. Ma, anche se la ratifica dell'accordo sulla marcatura della linea di confine con il Montenegro, come uno degli ultimi due criteri, è stata più presentata come una sfida problematica, ma il Kosovo è ancora lontano da soddisfare gli altri criteri, la lotta alla corruzione e il rafforzamento dello stato di diritto e di ordine, la valutazione degli sviluppi nel paese.
Artan Demhay dell'Organizzazione per la Democrazia, l'Anti-Corruzione e la Dinjitie “Arise”, parlando di Radio Europa Libera, stima che combattere la corruzione, che viene come richiesta della Commissione Europea, è la condizione chiave che le istituzioni del Kosovo devono incontrare per raggiungere la liberalizzazione del visto.
Secondo lui, nessuna azione concreta o decisione è ancora stata vista da procuratori e tribunali, testimoniando la lotta contro la corruzione di alto livello.
Non credo che siamo riusciti a realizzare questa condizione, come ha stabilito l'Unione europea. Sappiamo che l'Unione europea ha costantemente parlato delle basse misure di punizione che i nostri tribunali pronunciano contro la corruzione e la criminalità organizzata. Infine, abbiamo avuto un tal caso in cui, per un caso di corruzione per abusare di migliaia di euro, abbiamo scoperto che sono state date una frase condizionale per un anno. Ciò significa che l'Unione europea ha richiesto anche indagini indipendenti, ma anche decisioni di merito per le persone chiave, corrotte o coinvolte nella criminalità organizzata, dice Demhaja.
Betim Musliu dell'Istituto di Giustizia del Kosovo, che monitora i casi di corruzione nel sistema giudiziario, dice a Radio Free Europe che la ricerca di questo istituto rivela che la lotta contro la corruzione non si svolge affatto.
L'adempimento di questo criterio non è ancora in orbita. Infatti, non c'Ã ̈ una ricerca di alto profilo della corruzione e nessun giudizio di questi casi. Poiché non ci sono giudizi finali, semplicemente non possiamo parlare di risultati concreti. C'erano anche spettacoli della creazione di cariche, ma sono finiti timidi in tribunali. È per questo che l'Europa, ma l'America, vuole risultati concreti, perché solo in questo modo si può realizzare questo criterio, ad esempio Musliu.
Nel frattempo, Demhasaj dice che è evidente che i tribunali stanno procrastinando, trattando di corruzione, il procuratore e la polizia, e quando arrivano in tribunale, la maggior parte di loro sono respinti.
Anche quella parte dei soggetti che sono stati approvati e esaminati in tribunale sta ricevendo frasi estremamente basse o condanne condizionali. Quindi il messaggio che abbiamo inviato all'Unione Europea, a causa della condizione per combattere la corruzione, credo che dimostri che siamo troppo lontani e che abbiamo spinto troppo in questa direzione. Anche se i termini di demarcazione sono passati nell'Assemblea del Kosovo, ritengo comunque che sia molto problematico che otteniamo immediatamente la liberalizzazione dei visti, perché non abbiamo fatto il lavoro correttamente, ma anche l'istituzione dello stato di diritto e dell'ordine
Al contrario, Musliu ha sottolineato che combattere la corruzione in Kosovo, “è basata su un profilo basso e medio, mentre l'alto profilo rimane in gran parte intatto, il”. Come ha detto, anche “nei casi in cui le accuse sono sollevate, principalmente sono mancate ̧x3>.
Secondo i dati dell'Istituto di Giustizia del Kosovo, durante i primi sei mesi di quest'anno, sono state registrate tre accuse contro alti profili, quindi contro due ex sindaci e un ministero. Contro un ex sindaco del comune e del ministro, le accuse sono state respinte dai tribunali, come infondato, mentre contro l'altro ex sindaco, le procedure sono ancora in corso.












