Analisi: L'elemento scomparso dal calcio negli ultimi 10 anni e il boom dell'obiettivo

Perché improvvisamente segnate così tanti obiettivi?

Ricordiamo tutti la prima stagione di Morainho al Real Madrid. Perdita imbarazzante da 5 a 0 da Barcellona. I fan di Maurinho scontenti hanno fischiato anche quando la sua squadra ha vinto. In quell'anno, Mourinho ha applicato il calcio di difesa che è la tattica con cui mi identifico. Morainho senza quel tipo di gioco, non esiste. E in effetti, Morainho, anche se formalmente era a Madrid, nei prossimi due anni, era solo per lo spettacolo. Solo per motivare la squadra. Perche' il Real Madrid non aveva tattica. Ha giocato per segnare gol e divertire i fan.

Anche Manchester United. L'anno scorso Morainho ha potuto applicare il suo calcio di difesa. Ciò portò alla vittoria in Europa, ma solo con il sesto posto in Premier League. E questo era chiaramente un fallimento dopo tutti quegli investimenti. Quest'anno, Hourinho di nuovo non esiste. United sta applicando il calcio offensivo a piccole squadre e vincendo grazie all'alta qualità degli attaccanti. Ma nei grandi giochi, tuttavia, Mourinho sta insistendo sull'applicazione della sua tattica che ha portato ancora una volta inesplorato e noioso per i tifosi uniti [associazione intelligente con Liverpool e perdita a Chelsea].

In generale, le squadre hanno cambiato il modo in cui giocano a calcio. Tutti attaccano senza eccezione. Ci sono obiettivi più che mai. Mentre il primo periodo di 3-4 anni era molto più costoso e prodotto calcio principalmente noioso. Perché questo era il calcio attraverso il quale è stato vinto. Immaginate, così Maureeno vinse la Champions League con Inter e Porton. È così che l'Italia ha vinto la Coppa del Mondo. Anche la Spagna [anche se, la tattica di difesa qui è l'alta proprietà palla, che ha permesso alla Spagna di raggiungere un solo obiettivo in tutto il torneo di Coppa del Mondo]. Così la Grecia ha vinto il campionato europeo. Ma in generale, non c'è alcun cambiamento a livello nazionale perché il Portogallo ha vinto l'anno che il Campionato Europa ha attraversato quella tattica. Tuttavia, a livello del club le cose sono cambiate.

Cos'e' successo? La popolarità del calcio è in gioco. Questo gioco sta diventando un wheeze dalla ripetizione quasi costante e annuale delle principali razze. Generalmente, abbiamo gli stessi campioni e gli stessi pretendenti. La gara è chiusa. Negli ultimi nove anni, otto volte come parte delle finali di Champions League erano Barcellona e Real Madrid. Nel frattempo, la domanda seria era appena più di sei. Ciò costituisce una differenza fondamentale tra il calcio che gioca nel 1990 ' s, dove la gara era un bastone aperto - aria e dove le squadre a sorpresa erano molto grandi. La metà delle squadre partecipanti alla fase di squadra della Champions League ha avuto una reale possibilità di andare in cima. Crvena Ziesda era campione. Anche Marsiglia. Allora era due volte un finale. Ma ora, le squadre di questo livello non possono nemmeno sognarlo. Causa? Grande differenza finanziaria.

Oggi, i Campioni della Lega o la Lega dei Campioni, o anche i principali contendenti, è noto che in estate, dai loro trasferimenti. E a questo proposito, perdere squadre approfondiscono le perdite anno dopo anno. Perché le squadre vincenti aumentano costantemente le vittorie.

Questo ha causato il calcio di essere nelle mani di una manciata di persone proprietari di grandi club europei. Questi proprietari non sono titoli esigenti, ma ciò che è più necessario per aumentare i loro profitti: mostrare e obiettivi. L'Arsenal, noto per il suo bellissimo gioco, ha i biglietti più costosi in Europa, nonostante abbia vinto solo la FA Cup negli ultimi quattro anni e mai la Champions League.

Non è più la vittoria necessaria nello stile Mourinho, ma giocare Wenger e Cruyff stile. E se Wenger non avesse il potenziale finanziario di competere con il suo Arsenal Real Madrid, Barça, Bayerin, Parigi dei due Manchester, questi proprietari hanno queste possibilità.

Ma Wenger ha portato il bellissimo gioco comunque, per mezzo di giocatori non armate tecnicamente. Questi proprietari offrono un bel calcio attraverso la restringimento del concetto di competizione, e ottenere il lavoro fatto con i giovani in club in tutta Europa. Questo ha portato il vero calcio a guardare sempre più come quel virtuale, la Playstation, per esempio, dove ogni azione di ogni obiettivo, è di qualche stile precedentemente definito dai tecnici di gioco e dove il senso di ciò che è spontaneo e reale perde.

Il calcio di Wenger non era solo bello. Aveva una dimensione che queste grandi squadre non hanno modo di offrire - spontaneità. Gli obiettivi che abbiamo visto negli anni '90, o anche nei primi cinque anni del 2000, potrebbero essere stati tecnicamente insoddisfatti, ma erano molto più belli proprio a causa dei progetti senza pensieri e sviluppati lì. Quindi, come causa di spontaneità.

Il calcio perderà la sua popolarità? Senza dubbio. In realtà, questo turno di una volta nella tattica è un sintomo chiaro di questo. Se le cose continuano ad essere così definite al di fuori del campo e nel campo, allora il pubblico globale diventerà sempre più freddo per lo sport più popolare del mondo. P ERISCOPIA