“Riduzione del divario danneggia le parti più piccole

L'Istituto per la Governance Local Director Besnik Tahiri è stato dichiarato sull'idea di rimuovere il runoff. Tahiri ha indicato che se il decollo viene rimosso, allora solo i soggetti vengono persi su una piccola base locale, che, secondo lui, indebolirebbe la credibilità del capo.

D'altra parte, con la fuga, stiamo avendo molti calcoli di soggetti politici la cui importanza sta crescendo irragionevolmente e quindi si sta indebolindo direttamente, scrive Tahiri.

Inoltre, il ruolo dell'assemblea municipale sta diventando secondario e si trasforma in un forum di sollevamento manuale, Tahiri ha scritto.

Questo è il suo post completo:

Il decollo dovrebbe essere rimosso!

Il dibattito sull'opportunità di evitare o meno la fuga dovrebbe iniziare nel 2018.

Ci sono due posizioni:

Se il fallimento lascia, può perdere la legittimità democratica, danneggiare i soggetti locali a bassa base, e quindi indebolire la credibilità del presidente.

D'altra parte, con la fuga, stiamo avendo molti calcoli di argomenti politici la cui importanza è incresciuta e quindi il presidente diretto sta indebolindo. Inoltre, il ruolo dell'assemblea comunale sta diventando secondario e si trasforma in un aumento delle mani.

Questo dibattito non dovrebbe essere affrontato in modo indipendente, solo con la legge elettorale, ma come il processo completo di revisione del sistema governativo a livello locale.

Questa situazione rende l'inizio di una revisione funzionale del sistema di governo insuperabile.