Regon Thaci: Non fare malintesi, questa è la verità del mio discorso speciale.

Attraverso il suo account Facebook si sono verificate diverse critiche e dichiarazioni che Thaci ha cambiato il suo atteggiamento sulla Special.

Le reazioni del suo discorso, Thaci li ha chiamati deliberati.

Ecco una nota completa di Facebook:

 Cari cittadini,

Il 9 ottobre 2017, alla conferenza sul rilascio del rapporto “, si può dire quanto segue: La percezione pubblica della Corte Speciale: rischi e possibilità

Sorprendentemente, questo discorso, basato sui risultati della relazione pubblicata, ha suscitato un ampio dibattito pubblico ed è stato trasmesso con vari commenti e reazioni.

Nel peggiore dei casi, alcune delle reazioni a questo discorso sono il risultato di incomprensioni deliberati.

Ecco perche' la sto pubblicando nel suo complesso. H
Merda.
Oggi è una nuova opportunità per discutere una questione importante come è quella che ora è conosciuta nel barattolo quotidiano come “Corte Speciale
Abbiamo già testimoniato che toccheremo ogni argomento e discuteremo ogni argomento.
Abbiamo testimoniato che non ci sarà tabù nella nostra società.
Perché sappiamo dove non c'è comunicazione, c'è conflitto. Dove prevalgono pregiudizi e ignoranza, c'è conflitto.
Oggi parleremo della “Special Court”, di ciò che sappiamo e di ciò che non sappiamo, di ciò che ci aspettiamo, ma soprattutto di quale impatto può avere sulla nostra società.
Come dimostrano i vostri risultati, ci sono malnoformi, aspettative non reali, disinformazioni deliberate, per ciò che è e ciò che la Corte Speciale porterà.
In tali circostanze, è improbabile che la Corte Speciale riesca a fare ciò che intende, rafforzare il senso di giustizia per le vittime della guerra, ma anche per tutti coloro che sono impegnati e continuare a impegnarsi in giustizia e uguaglianza davanti alla legge per tutti.
La guerra in Kosovo è finita quasi due decenni, ma molte ferite della guerra rimangono aperte.
Ricordate i dolori delle famiglie dei senzatetto che non si sono ancora trovati a proprio agio.
Ricordate le vittime della violenza sessuale che solo ora hanno accettato di essere conosciute come vittime e di capire la loro sofferenza.
Ma questo vale anche per le famiglie di vittime che non hanno ancora ricevuto giustizia per la loro sofferenza.
Abbiamo segnato importanti passi nel diritto alla giustizia, al diritto di sapere, al diritto alle riparazioni e alla costruzione di meccanismi che garantiranno che la guerra non sarà più ripetuta.
Quando siamo al diritto alla giustizia, ci sono cinque meccanismi che operano già in Kosovo e due decenni con un mandato esecutivo internazionale.
Corti Kokova, tribunali UNMIK, tribunali EULEX, il Tribunale dell'Aia, e ora Corte Speciale.
Nonostante tutto lo sforzo, c'è ancora una sensazione che non è stata fatta abbastanza giustizia. Le aspettative non reali per la Corte Speciale possono offuscare i suoi sforzi.
Di conseguenza, questo ridurrà la fiducia in tutta la giustizia, il Kosovo e il sistema internazionale.
La vostra ricerca ha rivelato molte di queste sfide, ma fornisce anche raccomandazioni su come affrontare queste sfide.
Ma non solo la Corte Speciale dovrebbe essere inclusa in questa campagna, ma la politica, le istituzioni statali, la società civile, i media, il mondo accademico.
La Corte Speciale è un vantaggio per il Kosovo. Un'opportunità per rafforzare il senso della giustizia in Kosovo.
Permettetemi di iniziare a discutere sulla vostra relazione sulle percezioni dell'opinione pubblica sulla Corte speciale.
In generale l'opinione pubblica del Kosovo e i fattori di rilievo internazionali, la mia pubblicazione della relazione di Dick Marty non è stata accidentale, ma politicamente motivata.
Un rapido e rapido voto sul Consiglio d'Europa non è stato casuale, al momento in cui i negoziati si sono svolti in Kosovo per la creazione del nuovo governo.
La pubblicazione di parti del rapporto in anticipo su diversi media internazionali influenti provenienti dagli oligarchi russi in Kosovo è comprensibile perché è accaduto.
Senza titolo, la relazione per gli organi <x0fik della leadership kosovara” questa relazione non avrebbe significato, né nell'opinione pubblica internazionale né nello stesso modo in cui il libro di Carla del Ponte avrebbe significato senza riferirsi al regno del fantasma, la Casa Gialla.
Il rapporto è un'espressione di risentimento verso il contributo degli Stati Uniti d'America e dei membri dell'Esercito di Liberazione del Kosovo. Non è stato un incidente, perché è stato scritto da un uomo che si stava aprendo contro i bombardamenti della NATO e l'indipendenza del Kosovo.
Con la pubblicazione del rapporto, ho dichiarato che faremmo causa a Dick Martin, mentre il senatore era noto per avere l'immunità Euro-Deputes, quindi l'accusa non è avvenuta.
Le istituzioni del Kosovo hanno risposto con il più alto stato e la responsabilità democratica. Hanno dato sostegno alla giustizia internazionale per l'indagine.
La decisione di istituire la Corte Speciale è venuta come un bisogno politico internazionale, di attori internazionali, piuttosto che per la giustizia.
La nostra ammissione ha avuto luogo in circostanze internazionali di pressione diplomatica da parte dei nostri partner internazionali, con la motivazione che dovremmo avere “satisfaction Belgrado e Russia, per non essere delegata al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Per mantenere una partnership strategica con l'UE e la NATO, ho accettato di condurre un processo storico sleale verso il Kosovo, nonostante l'enorme opinione politica sulla Corte.
) Siamo stati promessi dalla comunità internazionale che potremmo richiedere l'adesione al Consiglio d'Europa, che sarebbe accaduto, la rapida liberalizzazione dei visti, che avremmo un enorme sostegno per l'adesione all'U. NESTO, che istituisce rapidamente le Forze Armate del Kosovo, oltre ad avere nuovi riconoscimenti.
Il Kosovo ha parlato per stabilire la corte. La comunità internazionale non è riuscita a soddisfare nessuna di queste promesse, ma il Kosovo ha trovato difficile il viaggio euro-atlantico.
Il Kosovo, come nessun altro paese della regione, ha collaborato con i tribunali internazionali.
Contrariamente a Serbia, Bosnia e Croazia è già noto come tutti gli accusati si sono arresi volontariamente all’Aia.
Il Kosovo è stato mostrato il gioco, ma è stato per lo più punito.
Un mio amico che è qui, parlando della corte speciale ha detto loro che è una corte ibrida. Ha risposto che Jo non è un hibdrid, perché solo le leggi sono del Kosovo, i procuratori e i giudici sono internazionali, mentre 80mila informazioni, i rapporti e i file sono stati presentati da Belgrado, comprese le parti del rapporto di Dick Marty.
Per quanto riguarda la Corte, dobbiamo dire esattamente ciò che sappiamo. La Corte Speciale prenderà in considerazione solo le richieste presentate per crimini di guerra e crimini contro l'umanità, per quanto ne so.
La Corte Speciale ha la massima e reciproca cooperazione con la Serbia e l’Ufficio per i Crimini di guerra a Belgrado, a condizione che questi siano dichiarati dalla Corte, ma anche dalle autorità di Belgrado.
Con il Kosovo, la cooperazione è minima, simbolica e unilaterale. Non diciamo che c'è una cooperazione, c'è una minima informazione di procedura da parte della Corte per le autorità del Kosovo.
Le autorità di Belgrado sostengono di sapere chi sarà accusato e perché sarà accusato da albanesi del Kosovo.
Voglio esprimere la mia considerazione per i governi regionali che hanno collaborato con la Corte, per l'Albania e il Montenegro.
Quindi dovremmo dire quello che sappiamo e diciamo correttamente.
La Corte Speciale si occuperà solo di presunti crimini solo individui da UCK.
Ciò si traduce nelle vostre conclusioni che circa l'80% dei cittadini la considera ingiusta e priva di fede nella Corte, mentre i serbi credono pienamente perché sono correttamente informati che nessun serbo sarà accusato.
Quindi e' una corte etnica.
Più del 50 per cento dei cittadini sono disposti a gettarsi in proteste, perché sono consapevoli che questa Corte si occuperà solo di albanesi e non serbi.
Così, nessuno dei 400 massacri commessi in Kosovo dallo stato della Serbia sarà considerato.
Nessuno dei casi di oltre 20.000 violazioni delle donne in Kosovo sarà curato.
Non c'è caso di 12.000 albanesi uccisi, né di 2.500 persone albanesi scomparse.
Questo tribunale non si occuperà dei crimini della Serbia in Kosovo.
Come presidente del paese, sono impegnato nella verità e nella riconciliazione.
Ma la Corte speciale sarà solo un punto di giustizia nel mare dell'ingiustizia in Kosovo.
La domanda che si pone sarà la verità rivelata e che porti la riconciliazione interetnica?
Ho parlato.
I vostri dati parlano che gli albanesi tanto e con precisione quanto vengono informati, il loro malcontento sta crescendo, mentre in Serbi e Serbia cresce l’entusiasmo.
A mio parere questo sta facendo del male agli sforzi di riconciliazione interetnica del Kosovo e alla stabilità sociale e politica.
Noi tutti parliamo e lavoriamo affinché nessuno sia al di sopra della legge.
Ora questo messaggio degli albanesi è visto con notevole diffidenza, perché essendo etnica, si rendono conto che gli autori del genocidio sulla popolazione del Kosovo sono immuni.
Questo tribunale è pensato per portare una misura di giustizia in Kosovo.
Sono sicuro che porterà un dialogo significativo, come avete notato, sui fatti storici circa il periodo della guerra.
In un dibattito che uno dei miei studenti aveva affrontato in questi giorni: Questa corte può portare alla privazione di certi individui dalla libertà per un certo tempo, ma non alla giustizia e alla riconciliazione interetnica. Secondo lui, la Corte si dividerà ancora più comunità albanesi e serbi.
Se avrà un impatto politico e sociale positivo dovrebbe essere visto.
Grazie.