QNJ- IKD: Peci újságírókkal szembeni vádjai a médiára nehezedő nyomás, amely jogi védelmet nyújt az újságíróknak

Pec egy Facebook poszton keresztül bejelentette, hogy bűnügyi pletykákat ad át: Baton Haxhiu, Berat Buzhala, Lirim Mehmetaj, Visar Imer, Ilir Mirena, Valon Syla, Ermal Pandur, Valon Feka, Shkumbin Catazit és mások, annak gyanúja alapján, hogy “Cenim szabad szavazókat hoz létre” és “A szavazás eredményeinek meghamisítása “Justice Trust “.

A QNJ- IKD becslése szerint ez a megközelítés közvetlenül sérti a demokrácia, a véleménynyilvánítás szabadsága és a nyilvánosság tájékoztatáshoz való jogát. Azt írja, hogy az újságírókkal szemben nyilvánosan megfogalmazott büntetőjogi vádak olyan nyomás formáját jelentik, amely visszatarthatja a kritikus és független jelentéstételt.

A QNJ- IKD hangsúlyozza, hogy a médiaszabadság és az újságírók védelme minden demokratikus társadalom alapvető eleme.

“A QNJ- IKD felszólítja az összes politikai képviselőt, hogy mutassanak felelősséget és tartsák tiszteletben a média szerepét a demokratikus folyamatokban, elkerülve a kimondott nyelvet és nyilatkozatokat vagy cselekvéseket, amelyek ijesztő hatással lehetnek az újságírásra és a médiára. Az exit- poles publikációban a kiküldetés lezárását követően előforduló nyilvánvaló hibákat, illetve a választási folyamatot követő médiaelemzéseket úgy kell kezelni, mint az azokat elkövető vállalatok vagy médiumok szakmai és etikai felelősségének kérdését, de semmiképpen sem emelkedhet a felelősség szintjére a” szólásszabadság gyakorlása miatt.

A QNJ-IKD becslése szerint ez a megközelítés sérti a véleménynyilvánítás szabadságát és a koszovói újságírók jogait.

“Az esetleges hibák bűncselekményként való széles körű értelmezése veszélyes precedenst teremt a szólásszabadság és a nyomozati újságírás számára. Peci úr nyilvános bejelentésére a Koszovói Köztársaság Büntetőtörvénykönyvének 210. és 216. cikkére ((KPRK). Ezeknek a tetteknek kevés közük van ahhoz a helyzethez, amit ugyanaz jelent. A szabad választói meghatározás e szabályzat 210. cikke szerinti célja olyan bűncselekmény, amelyet erőszakkal vagy komoly evezéssel, illetve a gazdasági és szakmai választói függéssel való visszaéléssel követnek el. A választási eredmények meghamisítása - a KPRK 216. cikke szerint - a választási folyamat eredményeire utal, nem pedig a” vita során a közvélemény vagy az elemzések mérésére.

A QNJ- IKD felkéri az államügyészt, hogy teljes mértékben, szakmailag és pártatlanul vizsgálja ki a választási folyamat során elkövetett visszaéléseket.

Ezen túlmenően az IKD Free Juridic Assistance Központja kifejezte készségét arra, hogy védelmet és jogi képviseletet ajánljon minden olyan újságírónak, aki politikai vagy közérdekű ügyekben a nyilvánosság részvételének és a polgári szerepvállalásnak a korlátozása érdekében büntetőeljárás vagy polgári büntetőeljárás alá vonható.

A QNJ- IKD ugyanakkor a véleménynyilvánítás szabadságának és az újságírók jogainak védelmére vonatkozó megbízatása keretében kész védelmet és jogi képviseletet felajánlani minden olyan újságírónak, aki politikai vagy közjogi személyek által benyújtott büntetőeljárás vagy polgári büntetőeljárás alá vonható annak érdekében, hogy korlátozza a nyilvánosság részvételét és a polgári tevékenységet a közérdekű kérdésekben” - mondta.

QNJ- IKD teljes kommunikáció:

“A koszovói Jogérvényesülési Segélyek Intézete (QNJ-IKD) a koszovói parlamenti képviselő, a hivatalban lévő miniszter és a dél-mitrovica polgármesteri jelölt nyilvános nyilatkozataira reagál. Faton Peci, aki nyilvános válaszként megnevezte az újságírókat és a média képviselőit, és azzal vádolta őket, hogy a választások napján bűncselekményt követtek el.

A QNJ- IKD becslése szerint ez a megközelítés közvetlenül sérti a demokrácia, a véleménynyilvánítás szabadsága és a nyilvánosság tájékoztatáshoz való jogát. Az újságírókkal szembeni, nyilvánosan megfogalmazott büntetőjogi vádak olyan nyomás formáját jelentik, amely visszatarthatja a kritikus és független jelentéstételt. A médiaszabadság és az újságírók védelme a koszovói köztársasági alkotmány, az emberi jogok európai egyezménye és az Emberi Jogok Európai Bírósága által garantált demokratikus társadalom alapvető elemei.

A QNJ- IKD valamennyi politikai képviselőt felszólítja, hogy mutasson felelősséget és tiszteljék a média demokratikus folyamatokban betöltött szerepét, elkerülve az olyan nyelvezetet és nyilatkozatokat vagy fellépéseket, amelyek ijesztő hatással lehetnek az újságírásra és a médiára. Az exitpólusok közzététele során a kiküldetés lezárását vagy a választási folyamatot követő médiaelemzés során felmerülő esetleges hibákat az azokat elkövető vállalatok vagy médiumok szakmai és etikai felelősségének kérdéseként kell kezelni, de a véleménynyilvánítás szabadságának gyakorlása miatt semmiképpen sem emelkedhet a felelősségi szint.

Az esetleges hibák bűncselekményként való széles körű értelmezése veszélyes precedenst teremt a szólásszabadság és a nyomozati újságírás számára. Peci úr nyilvános bejelentésére a Koszovói Köztársaság Büntetőtörvénykönyvének 210. és 216. cikkére ((KPRK). Ezeknek a tetteknek kevés közük van ahhoz a helyzethez, amit ugyanaz jelent. A szabad választói meghatározás e szabályzat 210. cikke szerinti célja olyan bűncselekmény, amelyet erőszakkal vagy komoly evezéssel, illetve a gazdasági és szakmai választói függéssel való visszaéléssel követnek el. A KPRK 216. cikke szerint a választási eredmények hamisítása a választási folyamat eredményeire utal, nem pedig a közvélemény vagy a viták elemzésére. Bár ezekben az esetekben egyértelmű az alaptalanság, ez a megközelítés sérti a szólásszabadságot és a koszovói újságírók jogait.

Másrészt a QNJ- IKD felkéri az államügyészt, hogy teljes mértékben, szakmailag és pártatlanul vizsgálja ki a választási folyamat során elkövetett visszaéléseket. Ezt a vizsgálatot ki kell terjeszteni a választási folyamatot esetlegesen befolyásoló szabálytalanságok gyanújára, de semmiképpen sem szabad visszaélni az újságírók hangjának elhallgattatására vagy a médiaszolgáltatások megbüntetésére szolgáló eszközzel.

Ugyanakkor a CNJ-IKD a véleménynyilvánítás szabadságának és az újságírók jogainak védelmére vonatkozó megbízatása alatt kész védelmet és jogi képviseletet felajánlani minden olyan újságírónak, aki politikai vagy közjogi személyek által benyújtott büntetőeljárás vagy polgári büntetőeljárás alatt áll annak érdekében, hogy korlátozza a nyilvánosság részvételét és a közérdekű ügyekben folytatott polgári fellépést.

A QNJ- IKD továbbra is védeni fogja azt az elvet, hogy a demokratikus társadalom csak akkor létezhet, ha a média szabadon jelenthet, a polgárok szabadon tájékozódhatnak, a politikusok pedig felelősek a nyilvános kritikáért”.

Ezzel szemben Peci szerint az extum célja az volt, hogy zavarodottságot keltsen, megpróbálja befolyásolni és illegálisan eltéríteni a mitrovica-i polgárok akaratát, és megváltoztassa a választások kimenetelét. Azt mondta, azt várják az igazságszolgáltatóktól, hogy sürgősen és könyörületesen foglalkozzanak az üggyel, ami szerinte tényekkel is szolgál.