12 perceA Nagip Krasniqi Tanú azt mondja, hogy amíg a cég engedéllyel rendelkezett, azt az utasítást kapták, hogy folytassák a kereskedelmet.
Periskopi(8 hónapja)
(8 hónapja)A Kosovo Energy Corporation (KEK) korábbi vezérigazgatója elleni tárgyaláson Nagip Krasniqi, tanú Hasan Kerrolli, azt mondta csütörtökön, még az Energiaszabályozási Hivatal (ZRERE, utasították, hogy folytassa az energiakereskedelmet a Holding Slovenenske Electrican (HSE) vállalattal, bár nem engedélyezték Koszovóban vagy Albániában. [...]
Még a ZRE bejelentése után is azt az utasítást kaptuk, hogy folytassuk a kereskedést, mint korábban, a további értesítésig”, mondta Krolli.
Kroll, aki a KEK piacelemzési és energiapolitikai szakértője - mondta a HSE cég a szerződés aláírásakor EFT -, 2021- BAR 22 óta nem kért engedélyt a ZRE, jelentések “Justice bet “, sugárzott Periszkóp.
E tekintetben a Krolli azt mondta, hogy az energiakereskedelmet folytató vállalatok esetében - a koszovói székhelyüknek kell lennie, de konkrét esetekben a HSE-nek 2022-ig nem voltak akadályai vagy megállói, és nem látták helyénvalónak, hogy két vállalatot párhuzamosan hozzanak létre.
Kijelentette, hogy a KEK-vel kötendő szerződés megkötéséhez bizonyos feltételeknek, például a ZRE licencre vonatkozó előminősítési iratoknak, vagy a ZRE- elismert üzleti tanúsítványnak, a bírósági bizonyítéknak, hogy nem ítélték el őket üzleti bűncselekmények miatt, valamint a Kereskedelmi Bíróságnak is - a csőd közelében nem lévő tanúvallomásnak és másoknak.
Azt mondta, hogy 2021 végén a KEK elkezdett energiát vásárolni, és 2022. január 10-ig, valamint 2022. január 21-én és január 22-én folytatta, majd ezt követően a KESCO a koszovói kormány határozatával energiabehozatalt hajtott végre.
Keroll rámutatott, hogy 2022-re a ZRE nem jelentette be, hogy a kereskedelmet betiltották. Szerinte tehát az energiakereskedelem Koszovó, Albánia és az EU országai által engedélyezett vállalatokkal történt.
Míg ő szerint 2022-ben a Vámügyi és Szabályozási Hivatal elfogadta azt a bejelentést, hogy szüntesse meg a kereskedelmet minden olyan vállalattal, amely nem Koszovóban van bejegyezve, vagy amelynek nincs engedélye vagy feljegyzése az Albániával való együttműködésre.
A vád tanúval szembeni kihallgatása során a vádlott Krasniqi két kérdést intézett a bírósághoz.
A bíróság elnöke, Arben Hoti bíró azonban bejelentette, hogy a vádlott eltávozott, és a bírósági eljárás és a jogi rendelkezések szerint az adósságnak nincs joga átirányítani a tanút a vád után, mivel az utóbbi tanúja.
Az ülés a délutáni ülésen folytatódik, a tanú, Kerroll visszafoglalásával az ügyész által.
