PZAP שובר את החלטת CEC לאפשר ל-diaspora להצביע עם מסמכים פגומים

PZAP אמר כי היא אישרה זאת על בסיס תלונות שהוגשו על ידי המכון הדמוקרטי בקוסובו על החלטת CEC זו בבחירות ה-7 ביוני.

“החלטה של ועדת הבחירות המרכזית (KQZ), No.011198/2026 של התאריך 03.06.2026, בנוגע לאישור הרשאות לשחרור המסמכים של הרפובליקה של קוסובו עם תקופת ההצבעה המפוגגת של ההצבעה הנשיאותית ב-PZAPCE.

“Paneli, לאחר בדיקת תלונות, תגובה לתלונה של ועדת הבחירות המרכזית, ההחלטה השנויה במחלוקת ומסמכים אחרים בנושא, מצא כי התלונה מבוססת. הפאנל מצא כי הניירת הנושאת תוצאות בועדת הבחירות המרכזית, ללא החלטה. 01/1198/2026, של התאריך 03.06.26, אישר את ההמלצה לאפשר לרפובליקת המסמכים של קוסובו להיות מותר לכה ארוכה של תוקף בתחנות הסקר תחת ייצוג דיפלומטי”.

לפי הערכת הפאנל, ל-CEC לא היה אישור משפטי כי באמצעות ההחלטה המנהלית, המצביעים מחוץ לקוסובו יאפשרו להם להצביע עם מסמכי זיהוי פגים, במצב שבו החוק לבחירות כלליות מבקש להגיש באופן מפורש מסמכי זיהוי תקפים. בסך הכל, סעיף 90, סעיף 1 לחוק מס' 08/L-228 לבחירות הכלליות קובע כי לשם הבחירות, האזרח מצביע בצדק בתוך המדינה, ובייצוג דיפלומטי יכול להצביע אם הוא מזוהה כראוי על המצביעים. רשימה ומציעה את אחד המסמכים התקפים שהונפקו על ידי הרפובליקה של קוסובו, תעודת הזהות, הדרכון או רישיון הנהיגה, בהתאמה, ההחלטה נמסרה.

הפאנל מעריך כי הוראה זו ברורה ואינה מאפשרת דואליזם בפירוש ששווה את המסמך בתוקף עם המסמך הפגום.

במקרה זה החוק לא רק השתמש בזיהוי “dukment”, אלא ביקש במפורש “הגדרות זיהוי שגוי”. לכן, תוקף המסמך אינו רק מרכיב רשמי, אלא תנאי משפטי לזיהוי מצביעים ביום הבחירות ולאפשר להם הזדמנות להצביע”.

בתגובה שניתנה ל-CEC הדגישה כי במהלך שלב רישום המצביעים מחוץ לקוסובו, היא אפשרה למועמדים ספציפיים להירשם על ידי הגשת מסמכי זיהוי פגים. עם זאת, PZAP מעריך כי נסיבות אלה בשום אופן לא ניתן לפרש עם אוטומטולוגיה כזכות להצביע עם מסמכים פגו ביום הבחירות. מהליך רישום ההצבעה והליך ההצבעה הם שני שלבים שונים של תהליך הבחירות”.